Дело № 1- 26/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 15 сентября 2020 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Вагаповой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Звериноголовского района Курганской области Тихоновой Е.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Назарова В.П., представившей удостоверение № 0169, ордер № 254767 от 23.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого: 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения и их части, содержащие наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

22.07.2020 около 07 часов 30 минут ФИО1, находясь на принадлежащей ему территории, расположенной по адресу: Курганская область, 

<

адрес>А, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего личного не медицинского употребления наркотических средств, путем сбора листьев и соцветий дикорастущей конопли, содержащих наркотические вещества, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 4/714 от 22.07.2020, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой, приведенной к сухому состоянию равной 27,3 грамма. После незаконного приобретения наркотического средства ФИО1, с целью незаконного хранения, сложил листья и соцветия дикорастущей конопли в полипропиленовый пакет, который положил в рюкзак и пошел с ним в с. Звериноголовское Звериноголовского района Курганской области, где, увидев сотрудников полиции и понятых, вытряхнул нарванные им листья и соцветия дикорастущей конопли из полипропиленового пакета на обочину дороги Курган - Звериноголовское.

22.07.2020 года с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, на правой обочине дороги Курган - Звериноголовское, напротив здания ГБУ «Звериноголовская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в перерасчете на сухое вещество, равной 27,3 грамма, принадлежащее ФИО1, которое он умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта до момента изъятия сотрудником полиции ОП «Звериноголовское».

Согласно примечания к статье 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в перерасчете на сухое вещество 27,3 грамма, является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник Назаров В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тихонова Е.Е. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает общие цели и принципы наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, состоит в зарегистрированном браке, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Наличие малолетнего ребенка у виновного, подлежит учету, как предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено. 

Суд не считает возможным назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа, как более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, так как назначение штрафа может негативно повлиять на материальное положение его семьи. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, характеризующегося положительно, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также отсутствие сведений о его нетрудоспособности и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов. 

Вопрос об определении вида и объектов работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1: Курганская область, 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), два бумажных свертка со срезами ногтевых пластин рук и смывами с рук ФИО1, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП «Звериноголовское», - уничтожить. 

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области. 

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: