К делу № 1 – 80 /2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 г. с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гиззатова Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, без постоянного источника дохода, призывника, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 00 минут, в селе 

<

адрес> РБ, несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил в сговор с несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшим на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности и ФИО1, на совершение хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Для Вас», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 Согласно имеющейся договоренности, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО5 и ФИО6, с помощью черенка метлы, обнаруженной при входе в магазин, взломал навесной замок входной двери магазина, после чего ФИО1, ФИО4 и ФИО6, незаконно проникли в помещение магазина «Для Вас», расположенного по 

<

адрес> РБ. Находясь там, ФИО1, действуя совместно с ФИО5 и ФИО6, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, 

<

данные изъяты> похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 15 569 рублей: кириешки со вкусом ветчины и сыра в количестве 1 упаковки, стоимостью 20 рублей; кириешки фирмы «Ling», в количестве 1 упаковки, стоимостью 11 рублей; чипсы фирмы «PRO» со вкусом сыра, в количестве 5 упаковок, стоимостью одной 40 рублей, общей стоимостью 200 рублей; чипсы фирмы «PRO» со вкусом сметаны и лука, в количестве 1 упаковки, стоимостью 40 рублей; энергетический напиток «Adrenaline RUSH», в количестве 4 банок, стоимостью одной 82 рубля, общей стоимостью 328 рублей; энергетический напиток «Adrenaline Juicy», в количестве 1 банки, стоимостью 116 рублей; энергетический напиток «Adrenaline Juicy» ягодная энергия, в количестве 1 банки, стоимостью 116 рублей; петарды «Коркар 1», в количестве 50 пачек, стоимостью одной 30 рублей, общей стоимостью 1 500 рублей; яйцо с игрушкой киндер «Забавный сюрприз», в количестве 1 штуки, стоимостью 31 рубль; йогурт «Растишка» в количестве 2 штук, стоимостью одной 13 рублей, общей стоимостью 26 рублей; жвачки-драже «Фруша» в количестве 1 упаковки, стоимостью 18 рублей; мобильный телефон «Билайн Смарт 6» в количестве 1 штуки, стоимостью 4 000 рублей; сигареты марки «FAST», в количестве 10 пачек, стоимостью одной 42 рубля, общей стоимостью 420 рублей; сигареты марки «Оптима Cold», 25, в количестве 16 пачек, стоимостью одной 86 рублей, общей стоимостью 1 376 рублей; сигареты марки «Балканская звезда. Классика», в количестве 19 пачек, стоимостью одной 64 рубля, общей стоимостью 1 216 рублей; сигареты марки «Winston WHITE», в количестве 7 пачек, стоимостью одной 100 рублей, общей стоимостью 700 рублей; сигареты марки «Winston Хstyle», в количестве 7 пачек, стоимостью одной 95 рублей, общей стоимостью 665 рублей; сигареты марки «PLAY», в количестве 5 пачек, стоимостью одной 67 рублей, общей стоимостью 335 рублей; сигареты марки «Chesterfield», в количестве 10 пачек, стоимостью одной 100 рублей, общей стоимостью 1 000 рублей; сигареты марки «Bond compact Blue», в количестве 6 пачек, стоимостью одной 80 рублей, общей стоимостью 480 рублей; жевательные конфеты «Fruit-tella», в количестве 4 пачек, стоимостью одной 31 рубль, общей стоимостью 124 рубля; сигареты марки «Next compact», в количестве 8 пачек, стоимостью одной 75 рублей, общей стоимостью 600 рублей; сигареты марки «L&M Finecut», в количестве 1 пачки, стоимостью 93 рубля; сигареты марки «Saint George», в количестве 2 пачек, стоимостью одной 69 рублей, общей стоимостью 138 рублей; сигареты марки «Ява. Классическая», в количестве 2 пачек, стоимостью одной 69 рублей, общей стоимостью 138 рублей; сигареты марки «LD.Blue», в количестве 2 пачек, стоимостью одной 75 рублей, общей стоимостью 150 рублей; сигареты марки «LM.fineclet», в количестве 2 пачек, стоимостью одной 83 рубля, общей стоимостью 166 рублей; сигареты марки «CREDO Biend», в количестве 1 пачки, стоимостью 42 рубля; чипсы марки «Lays», в количестве 1 упаковки, стоимостью 81 рубль; крекеры марки «Хрус team», в количестве 1 упаковки стоимостью 47 рублей; сигареты марки «NEXT» 25, в количестве 16 пачек, стоимостью одной 47 рублей, общей стоимостью 1 392 рубля и денежные средства в сумме 3 590 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, после чего скрылся с места происшествия с похищенным. В результате преступных действий индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 19 159 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, в селе 

<

адрес> РБ, несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил в сговор с несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшим на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности и ФИО1 о совершении кражи имущества из 

<

адрес>, где проживает ФИО2 №2 Согласно имеющейся договоренности, ФИО4, разбив стекло окна с помощью молотка, обнаруженного во дворе дома, через оконный проем незаконно проник в вышеуказанный дом, а ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО6, взломав навесной замок входной двери с помощью металлической арматуры, обнаруженной во дворе дома, через дверь незаконно проник вместе с ФИО6 в дом ФИО2 №2 Находясь в доме, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО6 и ФИО5, около 17 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, 

<

данные изъяты> похитил мобильный телефон марки «МегаФон SP –AI», стоимостью 1 100 рублей и планшет марки «IRBIS TZ 49» стоимостью 1 500 рублей, после чего скрылся с места происшествия с похищенным. В результате преступных действий ФИО2 №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей. 

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Гиззатов Д.З. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. 

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО2 №1, ФИО2 №2 которым разъяснено существо принятия решения в особом порядке, в своих заявлениях не возражают на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы. 

Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает до 6 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанных преступлений обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как умышленное 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, и в жилище, то есть преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит письменное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он дает признательные пояснения об обстоятельствах дела, который суд применяет как явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства. 

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, квалифицированное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

На основании ст. 64 УК РФ учитывая смягчающие наказание обстоятельства: письменное объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он дает признательные пояснения об обстоятельствах дела, который суд признал как явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, совершения преступления впервые, то, что устроился на работу в соседнем регионе, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

На основании вышеизложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Гражданский иск не заявлен. 

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевших.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5 500 рублей,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 6 500 рублей

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Предупредить осужденного ФИО1 о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

1) 1 упаковка кириешек со вкусом ветчины и сыра, 1 упаковка кириешек фирмы «Ling», 4 упаковки чипсов фирмы «PRO», со вкусом сыра, 1 упаковка чипсов фирмы «PRO», со вкусом сметаны и лука, 1 банка энергетического напитка «Adrenaline RUSH», 1 банка энергетического напитка «Adrenaline Juicy», 1 банка энергетического напитка «Adrenaline Juicy», ягодная энергия, 50 пачек петард «Коркар 1», 1 яйцо с игрушкой киндер «Забавный сюрприз», 2 йогурта «Растишка», 1 упаковка жвачек-драже «Фруша», мобильный телефон «Билайн Смарт 6», 10 пачек сигарет марки «FAST», 16 пачек сигарет марки «Оптима Cold», 25, 19 пачек сигарет марки «Балканская звезда. Классика», 7 пачек сигарет марки «Winston WHITE», 7 пачек сигарет марки «Winston Хstyle», 5 пачек сигарет марки «PLAY», 10 пачек сигарет марки «Chesterfield», 6 пачек сигарет марки «Bond compact Blue», 4 пачки жевательных конфет «Fruit-tella», 8 пачек сигарет марки «Next compact», 1 пачка сигарет марки «L&M Finecut», 2 пачки сигарет марки «Saint George», 2 пачки сигарет марки «Ява. Классическая», 2 пачки сигарет марки «LD.Blue», 2 пачки сигарет марки «LM.fineclet», 1 пачка сигарет марки «CREDO Biend», 1 упаковка чипсов марки «Lays», 1 упаковка крекеров марки «Хрус team», 16 паче сигарет марки «NEXT» 25, денежные средства в сумме 3 590 рублей, метлу и навесной замок оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2 №1 

2) Мобильный телефон марки «МегаФон SP –AI», планшет марки «IRBIS TZ 49» оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2 №2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий судья: Якупова Р.С.