Дело № 2-1638/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 августа 2017 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Малеева А.А.,

при секретаре Костынюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края к Зейферт ФИО6 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО7, состоял на учете в Управлении ПФР в Николаевском районе Хабаровского края и являлся получателем трудовой пенсии по старости. *** г. ФИО8 умер (актовая запись №... г.). Однако в связи с несвоевременным информированием истца о смерти ФИО2 денежные средства за февраль, март, апрель, май, июнь 2015 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. были перечислены в кредитное учреждение ОСБ .... Центром по выплате пенсий Хабаровского края *** г. был сделан запрос в ОСБ ... о возврате денежных средств, перечисленных на лицевой счет умершего пенсионера, на расчётный счет Отделения ПФР по Хабаровскому краю с лицевого счета перечислены 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. сняты с банковского счета умершего пенсионера с применением «пин кода» клиента Банка. Таким образом, суммы перечисляемые на расчетный счет получателя пенсии ФИО9 были незаконно получены после смерти пенсионера, образовалась переплата пенсии в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данные средства являются собственностью бюджета РФ и предназначаются непосредственно получателю пенсии, а не его родственникам или наследникам. По обращению истца, ОМВД России по Николаевскому району от *** г. в ходе проверки (КУСП №...) было установлено, что денежные средства ФИО17. после его смерти снимала его супруга ФИО1 *** г. Ответчику было направлено письмо №... от *** г. с предложением досудебного разрешения спора. Письмо было получено адресатом *** г., однако ответ в предложенный 10-дневный срок не получен, денежные средства в счет возмещения долга на расчетный счет Отделения ПФР по Хабаровскому краю не поступили. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Николаевском районе Хабаровского края незаконно полученную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке. В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, неоднократно извещалась своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске: **** Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, и возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.3 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

По смыслу ч.13 ст.21 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

В силу п.1 ч.1 ст.25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Как установлено судом, *** состоял на учете в Управлении ПФ РФ в Николаевском районе Хабаровского края и являлся получателем трудовой пенсии по старости (л/с ***).

*** г. ФИО10. умер, согласно актовой записи №... от *** г.

Однако, согласно акта переплаты №... от *** г., денежные средства (пенсия) за период с февраля по июнь 2015 г. продолжали поступать на счет ФИО18 общая сумма переплаты составляет 

<

данные изъяты> руб. 

После установления истцом факта смерти ФИО11 на основании запроса в ОСБ ... о возврате денежных средств, часть излишне выплаченных денежных средств (пенсии), предназначенных ФИО12 были возвращены в УПФР, а именно в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Оставшиеся денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., были сняты с кредитной карты ФИО13 с применением пин-кода.

Как установлено в ходе проверки ОМВД России по Николаевскому району Хабаровского края, денежные средства с кредитной карты ФИО14 снимала его супруга ФИО1, что следует из объяснений последней, взятых в ходе проверки (КУСП №...). В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано (постановление от *** г.).

Доказательство об обратном материалы дела не содержат.

Согласно ч.1 ст. 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст.1102 ГК РФ).

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Управление ПФ РФ в Николаевском районе Хабаровского края направило в адрес ответчика ФИО1 претензию о возврате денежных средств в размере 

<

данные изъяты>., в 10-дневный срок с момента получения настоящего письма. Данное требование получено ответчиком ФИО1 *** г., однако денежные средств истцу не возвращены до сих пор.

На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края к Зейферт ФИО15 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Зейферт ФИО16 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп., а также судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., всего взыскать 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение составлено 04.09.2017 г.

Судья: А.А.Малеев