УИД 24RS0017-01-2020-001113-76

№2-257/2021 (2-2796/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 04 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Цехмистер А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга супругов, 

ФИО3 Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о разделе общего долга супругов. Требования мотивированы тем, что 07.11.2014 между Истцом и Ответчиком заключен брак, но еще до заключения брака между ними сложились семейные отношения, Стороны проживали одной семьей, имели общий бюджет. 15.10.2014 Ответчик заключил договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - для оплаты полной стоимости которой в размере 3300000 руб. он 15.10.2014 заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму 2805000 руб. 24.12.2014 в указанной квартире была зарегистрирована Истец, а с 14.01.2015 были зарегистрированы дети Истца: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заочным решением мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 07.11.2016 брак между Истцом и Ответчиком расторгнут, фактически семейный отношения между Сторонами прекращены 28.09.2016. Истец ранее обращалась в судебном порядке к Ответчику с требованием о признании указанной квартиры совместно нажитым имуществом и признании за ней (Истцом) ? доли в праве общей собственности на квартиру; решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 25.09.2017 в удовлетворении ее иска в данной части отказано. Поскольку указанная квартира признана единоличной собственностью Ответчика, а в период с 07.11.2014 по 28.09.2016 Истцом и Ответчиком за счет совместных денежных средств исполнялись обязательства по заключенному для ее оплаты кредитному договору № в общем размере 793500 руб., Истец, приводя правовые основания заявленных требований, просит суд взыскать с Ответчика компенсацию в размере 50% уплаченных по кредитному договору от 15.10.2014 № средств за период с ноября 2014 года по сентябрь 2016 года в размере 396750 руб.

Истец, ее представитель ФИО6, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, представитель ФИО6 дополнительно суду пояснил, что спорная квартира приобреталась на совместные деньги Истца и Ответчика, брак между Сторонами был заключен через две недели после сделки. Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска признано право собственности на квартиру только за Ответчиком, в ходе ранее рассмотренного спора во встречном иске Истец ставила вопрос о взыскании компенсации затраченных денежных средств на ремонт указанной квартиры, платежи по кредитному договору, произведенные в период брака - с 07.11.2014 по 28.09.2016 в расчет не принимали, ныне рассматриваемым иском она просит признать понесенные расходы по оплате периодических платежей во исполнение обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскать в ее пользу соответствующую компенсацию. 

Ответчик, его представитель ФИО7 (удостоверение от 27.05.2013 №, ордер от 04.08.2020 №011929) возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, Ответчик дополнительно суду пояснил, что он приобрел указанную в иске квартиру на свои личные денежные средства с привлечением кредитных средств, обязательства по исполнению условий кредитного договора он исполнял самостоятельно в полном объеме, также за счет собственных средств. У Истца имелась квартира в г.Ачинске, в период их не продолжительного брака Истец и по своему кредитному договору исполняла обязательства за счет общих средств супругов, при этом никаких встречных требований к Истцу не заявлял. Кроме того, заявил о необходимости применения последствий пропуска Истцом установленного законом срока исковой давности, который исчислял с момента прекращения брака Сторон. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и оценив письменные материалы дела, усматриваются основания к удовлетворению заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч.ч.1,2 ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов, в том числе, движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ч.ч.1,3,4,7 ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснил, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (ч.7 ст.38 Семейного кодекса РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч.1 ст.200 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1,3 ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При оплате в период брака за счет общего имущества супругов денежных средств в счет погашения личного обязательства одного супругов, второй супруг вправе требовать взыскания неосновательного обогащения. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Кроме того, законодательство предусматривает способы защиты прав супруга, полагающего, что личные обязательства другого супруга исполнялись за счет их общего имущества, в частности право требовать компенсацию соразмерно его доле в общем имуществе супругов.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2014 между Сторонами Территориальным отделом 2 агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по торжественной регистрации браков в г.Красноярске заключен брак, о чем составлена соответствующая запись за №2143.

21.12.2016 на основании решения мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г.Красноярска брак Сторон расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА №. 

Из пояснений Сторон установлено, что брачный договор между ними не заключался, фактически семейный отношения между ними прекращены 28.09.2016. 

До вступления в брак с Истцом, 15.10.2014 Ответчик по договору купли-продажи приобрел у ФИО8 двухкомнатную квартиру, общей площадью 55,10 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, - за 3300000 руб., согласно которому денежные средства в размере 495000 руб. Ответчик выплатил продавцу до подписания договора, оставшуюя часть в размере 2805000 руб. оплатил за счет кредитных средств ОАО «Сбербанк России», заключив в тот же день (15.10.2014) с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № по условиям которого ему предоставлен целевой кредит в размере 2805000 руб. сроком на 240 месяцев под 13,25% годовых для приобретения вышеуказанной квартиры. 

Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 25.09.2017, вступившим в законную силу, постановлено в том числе, в удовлетворении остальной части встречных требований ФИО9 к ФИО2 о признании совместной собственностью супругов квартиры по адресу: 

<

адрес> - признании права собственности на указанную квартиру по ? доли за каждым, взыскании денежной компенсации (расходов на ее ремонт), отказать. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что Ответчиком до заключения брака с Истцом приобретена квартира за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, заключенному также до брака; при этом в период брака с 07.11.2014 по 28.09.2016 за счет общего имущества супругов Ответчик уплачивал денежные средства в счет погашения его личного обязательства (обязательства одного из супругов), следовательно, Истец (второй супруг) вправе требовать взыскания с него неосновательного обогащения. Срок исковой давности, применяемый к этому требованию верно исчисляется Истцом с момента вступления в законную силу названного решения суда, которым ей отказано в признании ее доли в праве собственности на указанную в иске квартиру, и ей не пропущен. 

Согласно представленной выписки банка ПАО «Сбербанк России» сумма уплаченных денежных средств, по заключенному Ответчиком кредитному договору от 15.10.2014 №, за период с 07.11.2014 по 28.09.2016 были внесены следующие платежи: 23.11.2014 – 33363 руб. 53 коп., 23.12.2014 – 33363 руб. 53 коп., 23.01.2015 - 33363 руб. 53 коп., 23.02.2015 – 109 руб. 62 коп., 24.02.2015 – 33253 руб. 91 коп., 23.03.2015 – 33363 руб. 53 коп., 23.04.2015 – 33363 руб. 53 коп., 23.05.2015 – 33363 руб. 53 коп., 23.06.2015 – 33363 руб. 53 коп., 23.07.2015 – 33363 руб. 53 коп., 23.08.2015 – 33363 руб. 53 коп., 23.09.2015 - 33363 руб. 53 коп., 23.10.2015 - 33363 руб. 53 коп., 23.11.2015 - 33363 руб. 53 коп., 23.12.2015 - 33363 руб. 53 коп., 23.01.2016 - 33363 руб. 53 коп., 23.02.2016 - 33363 руб. 53 коп., 23.03.2016 - 33363 руб. 53 коп., 23.04.2016 - 33363 руб. 53 коп., 23.05.2016 - 33363 руб. 53 коп., 23.06.2016 - 33363 руб. 53 коп., 23.07.2016 - 33363 руб. 53 коп.,23.08.2016 - 33363 руб. 53 коп., 23.09.2016 - 33363 руб. 53 коп., - в общей сумме 767361 руб. 19 коп. Данные обязательства по оплате периодических платежей по кредитному договору, заключенному на приобретение квартиры, являются личными обязательствами Ответчика, при этом доходы каждого из супругов от трудовой деятельности являются совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, выплаченные в период брака денежные средства в счет погашения личных обязательств Ответчика по кредиту также являются совместным имуществом Сторон и подлежат разделу, ? доля от указанной суммы подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 383680 руб. 60 коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии с п.2 ст.333.20 НК РФ. На основании ст.103 ГПК РФ, с Ответчика подлежит взысканию подлежащая уплате государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7036 руб. 81 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга супругов удовлетворить частично.

Признать общим долгом супругов исполненные обязательства ФИО2 по кредитному договору от 15.10.2014 № за период с 07.11.2014 по 28.09.2016.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 выплаченные в период брака денежные средства в счет погашения его личных обязательств 383680 (Триста восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 60 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7036 (Семь тысяч тридцать шесть) рублей 81 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2021 года