Дело № 2-3508/2025 25RS0029-01-2025-005431-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С., 

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Уссурийского городского округа об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица ГСК «Тайга-3», 

выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В собственности ФИО12, ДД.ММ.ГГ г.р., находился гаражный бокс XXXX в ГСК «Тайга-3», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГ. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел вышеуказанный гаражный бокс. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО12 являлась его супруга, мать истца – ФИО14 (до заключения брака ФИО21) ФИО14. В течении установленного законом срока ФИО14 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась ввиду пожилого возраста и состояния здоровья. Однако ФИО14, как наследник, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, она передала спорный гаражный бокс в пользование истцу, оплачивала взносы в ГСК за него. ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГ. После её смерти единственным наследником имущества первой очереди является истец. Истец с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО14, в виде спорного гаражного бокса, к нотариусу не обращался. Истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – пользовался спорным гаражным боксом, оплачивал взносы в ГСК. С учетом требований в окончательной редакции, истец просил включить спорный гаражный бокс в наследственную массу после смерти ФИО14, признать право собственности на гаражный бокс в порядке наследования после смерти ФИО14, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8806 руб. 

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель третьего лица ГСК «Тайга-3» в судебном заседании пояснил, что является председателем с 2008 года, гаражным боксом XXXX пользуется истец, ФИО12, отчима истца, также видел, истец оплачивал за электроэнергию, сдавал денежные средства на необходимые нужды кооператива.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Администрации г. Уссурийска Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ, за ГСК «Тайга-3» закреплен земельный участок общей площадью 0,17 га бесплатно, за членами ГСК «Тайга-3» закреплены земельный участки в пожизненное наследуемое владение с предоставлением Государственных актов Ф-1 из земель кооператива, согласно прилагаемому списку.

ФИО12 являлся членом ГСК «Тайга-3», что подтверждается соответствующим списком.

Гаражный бокс, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ГСК «Тайга-3», бокс XXXX, зарегистрирован на праве собственности за ФИО12 на основании регистрационного удостоверения XXXX, выданного Уссурийским БТИ от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской КГКУ «УЗИ».

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – нежилое помещение, площадью 16,2 кв.м., с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ГСК «Тайга-3», бокс XXXX, отсутствуют.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-BC XXXX. ФИО14 (до заключения брака ФИО21) ФИО14 являлась супругой ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-BC XXXX.ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-BC XXXX. 

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылался на тот факт, что его мать ФИО14 являлась единственным наследником имущества после смерти её супруга ФИО12, однако с заявлением к нотариусу о принятии наследства, состоящего из спорного гаражного бокса, она не обращалась. После смерти ФИО14 истец, как единственный наследник первой очереди, также не обратился в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из спорного гаражного бокса. Однако истец пользовался спорным гаражным боксом, нес бремя его содержания, оплачивал необходимые взносы. 

В силу п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012№N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно справке ГСК «Тайга-3», ФИО1 является членом ГСК «Тайга-3», пользуется гаражным боксом XXXX, который принадлежит ФИО12, задолженностей не имеет. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду пояснил, что у него в собственности находится гаражный бокс в ГСК «Тайга-3», истец является его племянником, спорным гаражным боксом также пользовалась при жизни ФИО14, истец является единственный наследником.

Как следует из материалов дела, подтверждается пояснениями представителя третьего лица, свидетеля, умершая мать истца ФИО14 после супруга ФИО12, а в последствии и истец после смерти его матери ФИО14 приняли спорное наследство, поскольку совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности использовали гаражный бокс по назначению, оплачивали взносы. 

Поскольку регистрация права собственности за умершим действующим законодательством не предусмотрена, указанное имущество в виде гаражного бокса подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО14, признанию на праве собственности за истцом в порядке наследования. 

Согласно ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума N 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. При этом распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор.

В пункте 19 этого Постановления разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку Администрация УГО по заявленному спору являлась формальным ответчиком, а обращение с настоящим иском в суд обусловлено пропуском истцом срока для вступления в наследство, суд в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказывает.

По изложенному и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГ, нежилое помещение – гаражный бокс, площадью 16,2 кв.м., с кадастровым номером XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ГСК «Тайга-3», бокс XXXX.

Признать за ФИО1 (паспорт XXXX) право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, площадью 16,2 кв.м., с кадастровым номером XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ГСК «Тайга-3», бокс XXXX, в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

В удовлетворении требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года.