УИД 35RS0028-01-2024-001307-58

Дело № 2-787/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 19 ноября 2024 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 25 декабря 2020 года был заключен договор уступки прав требований (цессии) № между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ООО «ПКО «ФинТраст», согласно которому права по взысканию задолженности по кредитному договору № от 28 марта 2014 года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 на сумму 727 757,97 рублей перешли к ООО «ПКО «ФинТраст». Взыскиваемая сумма за период с 25 декабря 2020 года по 22 августа 2024 года, переданная по договору цессии, составляет 707 757,97 рублей. Должнику направлено уведомление о наличии задолженности и предложено её погасить в досудебном порядке, задолженность не уплачена. 01 сентября 2022 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41 по делу № был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 части задолженности в размере 20 000 рублей. Размер оставшейся суммы задолженности ФИО1 перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет 707 757,97 рублей. Ссылаясь на статьи 309, 310, 382, 388 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 707 757,97 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 10 277,58 рублей. 

Представитель ООО «ПКО «ФинТраст», уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2014 года между ОАО Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 456 835,44 рублей под 39,81 % годовых, срок кредита 84 месяца, то есть 28 марта 2021 года. В случае нарушения сроков возврата кредита, пени начисляются в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, пени начисляются в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту 14 342 рублей. Кредит выдан клиенту путем зачисления на карточный счет №. Клиенту выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> №. Условия кредитного договора подписаны ФИО1

15 декабря 2020 года между ОАО Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, выписки из приложения № к договору цессии № от 25 декабря 2020 года, на основании которого права требования по договору займа № от 28 марта 2014 года перешли к ООО «ПКО «ФинТраст» в сумме 860 691,54 рубль, в том числе: основной долг 450 000,31 рублей и проценты 410 691,23 рубль. 

20 июля 2022 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о переуступке прав требований, идентификационный номер №. 

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила взятые на себя обязанности по кредитному договору №, образовалась задолженность и судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 01 сентября 2022 года была взыскана часть задолженности за период с 25 декабря 2020 года по 01 августа 2022 года в размере 20 000 рублей. 

Согласно выписки по лицевому счету № за период 25 декабря 2020 года по 06 августа 2024 года по кредитному договору № от 28 марта 2014 года сумма поступлений составила 17 842,83 рубля, последний платеж 22 апреля 2024 года, остаток задолженности 707 757,97 рублей. 

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, поэтому подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 277,58 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 21 августа 2024 года, которая подлежит взысканию с ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт – 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (№) задолженность по кредитному договору № от 28 марта 2014 года в сумме 707 757 рублей 97 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 277 рублей 58 коп., всего взыскать 718 035 рублей 55 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение в окончательной форме составлено 03 декабря 2024 года.

Судья Т.А. Попова