Дело № 2-34/2020

УИД 21RS0004-01-2019-000639-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 г. пгт. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решений незаконными, включении периода работы в страховой стаж работы в сельской местности, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) и просит признать незаконным: 

- решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», 

- решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № – ФЗ «О страховых пенсиях»;

обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное):

- включить ФИО2 в общий страховой стаж работы и в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рядового колхозника в колхозе «

<

адрес> Чувашской Республики;

- произвести ФИО2 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400 – ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2019 г.;

- произвести ФИО2 перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400 – ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ 

Исковые требования ФИО2 мотивировал тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400 – ФЗ от 28 декабря 2013 г. ввиду отсутствия требуемого стажа в сельском хозяйстве. Ответчиком были зачтены в стаж работы в сельском хозяйстве 19 лет 9 месяцев 16 дней. При этом периоды его работы в колхозе «

<

адрес>» за 1979 г, с 1996 г. по 1999 г., в 

<

адрес>» с 2000 г. по 2004 г. не были включены в стаж работы в сельском хозяйстве. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № были внесены изменения в решение № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в сельском хозяйстве были включены периоды осуществления трудовой деятельности в 

<

адрес>» в должности инженер по газификации, инженер-строитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и стаж работы в сельском хозяйстве ответчиком определен 29 лет 0 месяцев 22 дня. Решением ответчика от 14 октября за № ему было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 18 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Пенсионном фондом не включен в страховой стаж период работы в колхозе «

<

адрес> Чувашской Республики за 1979 г.. Свой отказ Пенсионный фонд мотивировал тем, что им (ФИО2) при назначении представлена трудовая книжка колхозника, в которой имеется запись за 1979 год об отработанных человеко-днях за год (162 человека-дня) и сумма начислений за год (414,02 руб.) в колхозе «

<

адрес>». ООО 

<

адрес>» представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что сведений о работе за 1979 год ФИО2 не имеются, а также Отделом по делам архивов Вурнарской районной администрации Чувашской Республики выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в протоколах заседаний правления и общих собраний членов колхоза «

<

адрес>» сведений о принятии ФИО2 в члены колхоза за 1979 г. не имеется. По мнению ответчика трудовая книжка колхозника с указанием отработанных человеко-днях в 1979 г. и суммой начислений за год не может служить основанием для перерасчета страховой пенсии по старости. Указанные решения ответчика в части не включения периода его работы за 1979 г. в общий страховой и сельский стаж считает необоснованными. В колхозе «

<

адрес>» он начал работать в 1973 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в армии, в последующем также продолжил работу в колхозе рядовым колхозником, количество отработанных человеко-дней за год указано 162, начислена заработная плата за год денег 414-02 руб. Записи в его трудовой книжке колхозника последовательны, записаны друг за другом, последовательно отражают календарные периоды его работы. Отработав в 1976 г. в колхозе «

<

адрес> Чувашской Республики целый год, он в 1977 г. поступил на учебу в 

<

адрес> ЧР, где проучился 1 год. В конце 1978 г. он вернулся в д. 

<

адрес> Чувашской Республики по месту своего жительства и продолжил работу в колхозе «

<

адрес>» рядовым колхозником, в 1979 году работал в колхозе круглый год, зимой чистил навоз на ферме, поздней весной, летом и осенью работал в поле. Отсутствие сведений его работы за 1979 г. в книгах учета труда в лицевых счетах колхоза «

<

адрес>» является упущением работодателя. Работник не может быть ответственным за неполное содержание записей в книгах учета расчетов по оплате труда, поскольку ведение данных документов является обязанностью работодателя, недочеты которого не могут ограничивать права работника. Факт его работы в спорный период могут подтвердить свидетели, которые в то же время работали в колхозе. С учетом спорного периода его общий стаж работы в сельской местности составляет более 30 лет. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суду дополнительно пояснил, что после службы в Армии он в 1977 году поступил учиться в 

<

адрес> на факультет электрификации промышленности, в 1978 году бросил учебу, так как ему надо было строить дом. В 1979 г. он работал в колхозе «

<

адрес>, летом работал на строительстве амбара, а зимой работал в лесу на заготовке пиломатериалов. Со слов экономиста колхоза ему известно, что когда сведения о работе колхозников переписывали с тетрадей в амбарную книжку, сведения о его работе забыли переписать в амбарную книжку. 

Представитель истца ФИО3 исковые требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) ФИО4 исковые требования не признала по изложенным в возражении основаниям. Суду дополнительно пояснила, что в настоящее время документы по колхозу «

<

адрес>» хранятся в ООО «

<

адрес>». На основании первичных документов истцом представлена справка, что за 1979 год сведения о его трудовой деятельности отсутствуют. Запись за 1979 год о трудовой деятельности по сравнению с другими записями, которые имеются в трудовой книжке, не заверена подписями. В лицевых счетах, которые на сегодняшний день находятся на хранении в ООО «

<

адрес>», сведения о работе истца за 1979 г. не имеются. В выписке из похозяйственной книги указано, что истец выбыл из хозяйства в 1977 г. 

Третье лицо ООО «

<

адрес>» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением, направленный в его адрес, вернулся в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО2 впервые установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии по инвалидности( пенсионное дело).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена вторая группа инвалидности бессрочно (пенсионное дело). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии (пенсионное дело).

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400 – ФЗ в виду отсутствия требуемого стажа в сельском хозяйстве. Стаж работы истца в сельском хозяйстве ответчиком определен в размере 19 лет 9 месяцев 16 дней. При этом ответчиком периоды работы истца в колхозе «

<

адрес> Чувашской Республики за ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве инженера- по газификации, с ДД.ММ.ГГГГ г. инженером строителем не включены для подсчета «сельского стажа» по мотивам, что данные должности отсутствуют в Списке, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 г. № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей. Специальностей», в копиях лицевых счетов по заработной плате колхоза «

<

адрес>» на ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. должность не указана (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 вновь обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии (пенсионное дело) 

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в решение № от ДД.ММ.ГГГГ, в сельский стаж ФИО2 включены периоды осуществления трудовой деятельности в 

<

адрес>» в должности инженер по газификации, инженер –строитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стаж работы в сельском хозяйстве ФИО2 установлен 29 лет 0 месяцев 22 дня. В остальной части решение оставлено прежним (л.д.11).

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п. 2 статьи 18 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что в представленной трудовой книжке колхозника ФИО2 имеется запись за ДД.ММ.ГГГГ г. об отработанных человеко-днях за год – 162 человеко-дня и сумма начисления за год- 414,03 в колхозе «

<

адрес>». ООО «

<

адрес>» представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГг. в которой указано, что сведений о работе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 не имеются, а также отделом по делам архивов Вурнарской районной администрации Чувашской Республики выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в протоколах заседаний правления и общих собраний членов колхоза «

<

адрес>» сведений о принятии ФИО2 в члены колхоза за ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется ( л.д. 12). 

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – Закон о страховых пенсиях) фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

При выезде граждан, указанных в части 14 настоящей статьи, на новое место жительства за пределы сельской местности повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, предусмотренное частью 14 настоящей статьи, не устанавливается (ч. 15 ст. 17 Закона о страховых пенсиях).

В силу ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 г. без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 г. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 г., указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 г. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 г., указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Согласно ч. 16 ст. 17 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 г. № 1440 утверждены Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком,

периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков;

период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более 6 лет в общей сложности.

В соответствии с п. 5 Правил исчисление стажа работы в сельском хозяйстве производится в календарном порядке. При исчислении и подтверждении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", с учетом особенностей, установленных пунктом 6 настоящих Правил.

При подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 6 Правил).

Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440, в отрасли животноводства и растениеводства предусмотрены профессии рабочих всех наименований, а также предусмотрен член колхоза (колхозник, рядовой колхозник).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует, из трудовой книжки колхозника от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «

<

адрес> в качестве бригадира полеводческой бригады №, ДД.ММ.ГГГГ уволен из колхоза. В трудовой книжке имеются и иные периоды работы истца, которые к спорным периодам не относятся (л.д.14-17). 

В трудовой книжке истца имеются также записи о работе истца в колхозе «

<

адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве рядового колхозника, об отработанных 158 человеко- днях за год и сумме начислений за год- 345,06 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ годы указано, что находился в рядах Советской Армии; за 1976 - рядовой, отработано 131 человеко- дней за год и сумма начисления составила - 300,16 руб.; за 1979 - рядовой колхозник, отработано 162 человеко- дней за год и сумма начислений -414,02 руб., за 1980 - рядовой колхозник, отработано 214 человеко- дней за год и сумма начислений - 779,82 руб., за 1981 - рядовой колхозник, отработано 40 человеко- дней за год и сумма начислений за год- 109, 85 руб.

При этом сведения об отработанных человеко – днях и начисленной годовой сумме за 1979 г., в отличие от таких сведений за 1973 г., 1976 г., 1980-1981 гг. не заверены подписью бухгалтера. 

Из исторических справок следует, что до 2000 г. колхоз «

<

адрес> Чувашской Республики существовал без изменения; с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в 

<

адрес>» (л.д.24-29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>» прекратил свою деятельность юридического лица в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ 

Из договора депозитарного хранения следует, что в связи с ликвидацией 

<

адрес>» и его предшественников отсутствием свободных площадей в Вурнарском муниципальном архиве, ООО «

<

адрес> Чувашской Республики оставил на хранении в ведомственном архиве архивные документы по личному составу (книги учета расчетов) по оплате труда) СХПК «

<

адрес>» и его предшественников за ДД.ММ.ГГГГ г. в количестве 497 ед. хр. (л.д.80). 

Из справки, выданной ООО 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что действительно сведения о работе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в книгах учета труда в лицевых счетах колхоза «

<

адрес> ЧР за 1979 г. не имеется (л.д. 18). Аналогичные сведения содержатся в архивной справке, выданной ООО «

<

адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ (пенсионное дело).

Судом в судебном заседании были исследованы подлинник книги учета расчетов по оплате труда колхоза «

<

адрес> Чувашской Республики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлинник книги учета начисления заработной платы общепроизводственному и общехозяйственному персоналу за ДД.ММ.ГГГГ г. по колхозу «

<

адрес> Чувашской Республики. Однако в данных книгах сведения о работе ФИО2 не имеется; имеются сведения о работе ФИО10 и ФИО1 ФИО11, которые согласно выпискам из похозяйственной книги Ермошкинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики являются соответственно матерью и сестрой истца ФИО2, что не отрицалось в судебном заседании истцом ФИО2 (л.д.21-23).

Из выписки из похозяйственной книги Ермошкинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 числится работающим колхозником в колхозе «

<

адрес> Чувашской Республики, выбыл из хозяйства в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о прибытии обратно в хозяйство отсутствует (л.д. 21).

В выписках из похозяйственной книги Ермошкинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ гг. указано, что на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 работает колхозником в колхозе «

<

адрес> Чувашской Республики; на ДД.ММ.ГГГГ бригадир колхоза «

<

адрес> Чувашской Республики (л.д. 22-23). 

Из сообщения ФГБОУ ВО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда Университета имеются следующие сведения:

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зачислен на 1 курс дневного отделения факультета электрификации промышленности по специальности «Электроснабжение промышленных предприятий»;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст. ФИО2, студент группы ЭП-11-77 второго курса дневного отделения факультета электрификации промышленности, отчислен из университета за академическую неуспеваемость. 

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили доводы истца о работе в колхозе «

<

адрес> Чувашской Республики в спорный периоды. Факт работы свидетелей в спорный период в колхозе «

<

адрес> подтверждается их трудовыми книжками. 

Между тем, указанные показания свидетелей не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку в данном случае сохранились первичные документы (книга учета расчетов по оплате труда колхоза «

<

адрес> Чувашской Республики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и книга учета начисления заработной платы общепроизводственному и общехозяйственному персоналу за ДД.ММ.ГГГГ г. по колхозу «

<

адрес> Чувашской Республики), в которых отсутствуют сведения о работе ФИО2 в колхозе «

<

адрес> в в 1979 г. 

Кроме того, из архивной справки, выданной начальником отдела по делам архивов администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в архивном фонде колхоза «

<

адрес> в протоколах заседаний правления и общих собраний членов колхоза «

<

адрес>» сведений о принятии ФИО2 в члены колхоза за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., и ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется (пенсионное дело).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки приведенным выше нормам каких- либо письменных доказательств в обоснование заявленных исковых требований, истцом не представлено, а сведения, отраженные в трудовой книжке истца о заработной плате, не соответствуют первичным документам: книге учета расчетов по оплате труда колхоза «

<

адрес> Чувашской Республики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книге учета начисления заработной платы общепроизводственному и общехозяйственному персоналу за 1979 г. по колхозу «

<

адрес> Чувашской Республики. 

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить ФИО2 в общий страховой стаж и в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рядового колхозника в колхозе «

<

адрес> Чувашской Республики. Остальные требования истца также не подлежат удовлетворению, поскольку они производны от вышеуказанного требования, в удовлетворении которого истцу отказано. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным: решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2 в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2 в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; об обязании Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) включить ФИО2 в общий страховой стаж и в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рядового колхозника в колхозе «

<

адрес> Чувашской Республики, произвести ФИО2 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, произвести ФИО2 перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вурнарского районного суда Н.Г. Кушникова.