Дело №2-419/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 27 июня 2019 года 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М., 

при секретаре Рахматуллиной Р.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 совершена сделка по купле-продаже автомобиля марки 

<

данные изъяты>, стороны между собой согласовали стоимость автомобиля 54 000 руб. По условиям данной сделки автомобиль был продан в рассрочку на 9 месяцев с февраля по ДД.ММ.ГГГГ года с оплатой 6 000 руб. в месяц. В день оформления сделки ответчик оплатил 6 000 руб., иных платежей в последующие месяцы не осуществлял, остаток задолженности по основному долгу оставляет 48 000 руб. Неоднократные устные просьбы истца погасить имеющуюся задолженность ответчиком игнорировались и оставались без должного внимания. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 долг по расписке в размере 48000 руб., пени в размере 6000 руб., пени в размере 1% от суммы 6000 руб. за каждый день начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб. 

В судебном заседании ФИО1 от исковых требований в части взыскания пени в размере 6000 руб., пени в размере 1% от суммы 6000 руб. за каждый день начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения, отказался, о чем судом вынесено определение, в остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что будет выплачить долг своевременно. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Признание иска ответчиком ФИО2 занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком ФИО2 принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства с зачислением в местный бюджет в размере 1820 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 48000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Г.М. Сафарова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>