Материал № 5-517/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 04 сентября 2017 года

<

адрес>-а

Судья Кинешемского городского суда 

<

адрес> Туроватов Д.В. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 27 августа 2017 года в 19 часов 10 минут, находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: 

<

...>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая тем самым явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельства правонарушения. 

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2017 года, рапортом дежурного ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», объяснением ФИО3 и ФИО4, объяснением инспектора МВ ОРППСп МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО2; объяснениями ФИО2 при производстве дела об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины ФИО2, являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО2 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, отношу признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей. 

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, наказание назначалось как в виде административного ареста, так и в виде штрафов, которые до настоящего времени не погашены. 

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал и совершил новое правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытого наказания в виде административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО2, с 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.