Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 12 октября 2017 года

Судья Дзержинского городского суда 

Нижегородской области Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя Жиделева Д.К.,

подсудимого ФИО2,

его адвоката ФИО1,

представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Кошечкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, рожденного 

<

данные изъяты>, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

01 июня 2017 года около 08 часов 30 минут ФИО2 ранее являясь потребителем наркотических средств, осознавал, что наркотические средства находятся в особых местах, куда их помещают с целью сбыта лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств проходил между домами № и № по 

<

адрес>, где с целью отыскания наркотических средств, подошел к автомобильной покрышке, вкопанной в землю между вышеуказанными домами по 

<

адрес>. После чего внутри указанной покрышки обнаружил коробок из-под спичек, внутри которого находился пакетик со смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее незаконное хранение с целью личного употребления, ФИО2 01 июня 2017 года около 08 часов 30 минут взял данный коробок с пакетиком с указанным веществом, массой 0,331 грамма, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 до 09 часов 45 минут 01 июня 2017 года умышлено незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

01 июня 2017 года около 08 часов 30 минут ФИО2, умышлено, незаконно храня при себе без цели сбыта с целью личного употребления 

<

данные изъяты>, массой 0,331 грамма, около 

<

адрес> был задержан и досмотрен сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО2 произведенного в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 10 минут, 01 июня 2017 года по вышеописанному адресу, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят коробок из-под спичек, в котором находился пакетик, содержимое которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты>, массой 0,331 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства от 23.06.2014 г. № 578).

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат ФИО1 поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Личность подсудимого: ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д.77); 

<

данные изъяты> (л.д. 78); 

<

данные изъяты> (л.д. 82); 

<

данные изъяты> (л.д.83-84); 

<

данные изъяты> (л.д. 88).

Согласно Заключения судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №: ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. 69-70).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: 

<

данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, официально не трудоустроен, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО2 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их. Вменяемость подсудимого при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции его от общества, но под контролем и назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных штрафу видов наказания, суд не усматривает.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимому, не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Рейну Г.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: файл, опечатанный биркой и печатью экспертного подразделения, внутри которого находится пакетик с наркотическим 

<

данные изъяты>, массой 0,303 грамма с первичной биркой, биркой эксперта, упаковочными пакетиками, спичечным коробком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области (л.д. 61) – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу там же.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь