Дело № 2 – 630/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 14 июня 2017 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 г. г. Асбест 

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Емашовой Е.А., при секретаре Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (ГУ – УПФ РФ в г. Асбесте) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, указав, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, так как она являлась членом семьи – ребенком, умершего кормильца и обучалась по очной форме в образовательном учреждении, а именно в ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет». *Дата* ответчик была отчислена из образовательного учреждения. В результате несообщения ФИО1 о факте отчисления из образовательного учреждения, то есть несообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ответчиком Управлению был причинен материальный ущерб в виде переплаты пенсии за период с *Дата* по *Дата* в сумме 51 769,00 руб. ФИО1 была письменно уведомлена о данной переплате письмом от *Дата* *Номер*, но до настоящего времени в счет погашения переплаты денежные средства не поступали.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области: незаконно полученную сумму пенсии в размере 51 769,00 руб., из которых: 38 391,15 руб.- незаконно полученная сумма пенсии, 13 377,85 руб. – незаконно полученная сумма федеральной социальной доплаты к пенсии, и государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1754,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУ – УПФ РФ по г. Асбесту не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что заявленные требования поддерживает, в случае неявки истца в судебное заседание, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства, а так же просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, мнение по иску, уважительных причин своей неявки, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, суду не представила. 

С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ), право на социальную пенсию как член семьи умершего кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 (далее - Закон 173-Ф3), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 с *Дата* являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от *Дата* N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», что подтверждается заявлением о перерасчете размера пенсии ФИО1 в адрес Управления пенсионного фонда РФ в г. Асбесте от *Дата* (л.д.7-8), распоряжением ГУ – УПФР в г. Асбесте Свердловской области *Номер* от *Дата* о перерасчете ФИО1 пенсии в сумме 4246,20 руб. с *Дата* по *Дата* (л.д. 10).

Кроме того, ФИО1 с *Дата* была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1884,80 руб. с *Дата* по *Дата*, так как размер получаемой пенсии составлял менее прожиточного минимума пенсионера. (л.д.11,12) 

В справке ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет» от *Дата* *Номер* срок обучения ФИО1 указан с *Дата* по *Дата* (л.д.9).

Согласно информации из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от *Дата* *Номер*, ФИО1 отчислена *Дата* на основании приказа *Номер* от *Дата* в связи с невыполнением учебных планов (л.д.16,17), в связи чем, у ФИО1 наступила утрата права на назначенную пенсию в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Закон № 166-ФЗ.

Согласно п. 4 ст. 23 Закона №173-Ф3, заявитель обязан безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, но своих обязательств ответчик ФИО1 не исполнила.

В результате несообщения ФИО1 о факте отчисления из образовательного учреждения, то есть несообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ответчиком Управлению был причинен материальный ущерб в виде переплаты пенсии за период с *Дата* по *Дата* в сумме 51 769,00 руб., что подтверждается Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте об установлении суммы переплаты пенсии № б/н от *Дата* (л.д. 21) и расчета переплаты (л.д. 20).

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте ФИО1 была письменно уведомлена о данной переплате письмом от *Дата* *Номер* (л.д. 24), но до настоящего времени в счет погашения переплаты денежные средства не поступали.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Закона № 166-ФЗ, ст. 25 Закона № 173-Ф3 физические и юридические лица, виновные в перерасходе средств на выплату трудовых пенсий, обязаны возместить пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, выплаченные ответчику после её отчисления из образовательного учреждения, подлежат возмещению истцу, так как обязанность по извещению пенсионного органа о прекращении обучения возлагалась на ФИО1, однако ответчик в нарушение закона эту обязанность не исполнила.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные истцом доказательства, суду не представлено.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – УПФ РФ в г. Асбесте незаконно полученную сумму пенсии в размере 51 769,00 руб., из которых: 38 391,15 руб.- незаконно полученная сумм пенсии, 13 377,85 руб. – незаконно полученная сумма федеральной социальной доплаты к пенсии

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754,00 руб. (л.д. 5), которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области незаконно полученную сумму пенсии в размере 51 769 (пятьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп., из которых: 38 391,15 руб.- незаконно полученная сумма пенсии, 13 377,85 руб. – незаконно полученная сумма федеральной социальной доплаты к пенсии.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда Е.А. Емашова