Дело № – 47/2026

91RS0№-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Теткова Р.И.,

секретаря - ФИО2,

с участием прокурора - ФИО3,

адвоката - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> АР Крым Украина; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; не состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета УИИ в связи с отбытием наказания;

Зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В конце августа 2025 года примерно в 19:00 часов, ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Октябрьское, 

<

адрес>, где действуя в ходе, внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно совершил хищение б/у четырех автомобильных металлических дисков марки «Reno», радиусом R-15, стоимостью 2000 рублей за 1 диск, а всего на сумму 8000 рублей, б/у четырех пластиковых колпаков марки «Reno» на вышеуказанные диски, стоимостью 150 рублей за один колпак, а всего на сумму 600 рублей принадлежащих Потерпевший №1, а также б/у ящика для инструментов синего цвета, который не представляет материальной ценности для последнего.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, имущественный вред, выразившийся в значительном материальном ущербе на общую сумму 8600 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства и регистрации ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит.

/л.д. 174,175,177,180/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость, при этом, учитывая, что подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб потерпевшему, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, без реального его отбытия, условно, с установлением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

трудоустроиться и трудиться.

Контроль над поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.И. Тетков