Дело № 1-66/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Ленинск 4 июня 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Галиуллиной С.Р., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кириллова М.С., представившего удостоверение № 2833 и ордер № 022404, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО9, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 2 июля 2015 года лишена родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, и согласно исполнительному листу, выданному на основании указанного решения обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних ФИО2 ФИО10, 

<

данные изъяты> года рождения, и ФИО2 ФИО11, 

<

данные изъяты> рождения, до совершеннолетия сына ФИО3, затем в размере ? части всех видов заработка до совершеннолетия дочери ФИО2 ФИО12, перечисляя указанные средства на личные счета несовершеннолетних в отделении Сбербанка России, начиная с 05.06.2015 года

24 июля 2015 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 8930/15/34017-ИП.

С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем 14 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 31 Волгоградской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 27 ноября 2018 года. Административное наказание ФИО1 не отбыла. 

В период с 28 ноября 2018 года по 12 марта 2019 года ФИО1, ранее судимая за уклонение от уплаты алиментов, являясь трудоспособной, на работу не трудоустраивалась, в центр занятости населения по Ленинскому району Волгоградской области с целью трудоустройства не обращалась, имея случайные заработки, алименты не выплачивала, то есть умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение решения Ленинского районного суда Волгоградской области от 2 июля 2015 года уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем у неё образовалась задолженность по оплате алиментов по состоянию на 12.03.2019 года в размере 336053 рубля 65 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших, от которого поступило заявление, и защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд на основании с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику осужденной, которая на учёте у врачей психиатра и нарколога не состояла и не состоит (л.д. 83, 84, 91, 95). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка №31 Волгоградской области от 18 июля 2017 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно, однако в силу п. «а» ч. 4 ст.18 УК РФ в её действиях отсутствует рецидив преступлений.

На основании изложенного и с учетом того, что ФИО1 на протяжении нескольких лет не принимает мер к трудоустройству, ранее была осуждена за аналогичное преступление, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденной. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Определить порядок следования осужденной ФИО2 ФИО14 в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном статьей 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 ФИО15 не избирать, оставить меру процессуального принуждения обязательство о явке. 

Срок отбывания наказания ФИО2 ФИО16 исчислять со дня её прибытия в колонию-поселение, при этом, время следования её к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом на компьютере в совещательной комнате.

Судья Т.Ж. Косарева 

Копия верна. Судья