Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 мая 2019 года 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Смоленскому отделению № ххх и ФИО2 о признании права собственности на вклады наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Смоленскому отделению № ххх и ФИО2 о признании права собственности на вклады наследования, указав, что дд.мм.гггг умер М. Е. М., № ххх года рождения, уроженец 

<

адрес>, являвшийся дедушкой истицы. дд.мм.гггг умер отец истицы – ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, уроженец 

<

адрес> (Батуринского – до дд.мм.гггг) района 

<

адрес>. дд.мм.гггг умерла тетя истицы, являвшаяся родной сестрой отца ФИО4 – ФИО5, дд.мм.гггг года рождения, уроженка 

<

адрес> (Батуринского – до дд.мм.гггг) района 

<

адрес>. Свидетельства о рождении М. Е.М. и ФИО3 не сохранились. Истица ФИО6 родилась дд.мм.гггг года рождения от брака ФИО3 и ФИО7. ФИО5 завещала истице денежные вклады ПАО Сбербанк, в количестве четырех вкладов, а ФИО2 завещала квартиру по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время истица вступила в наследство на вклады по завещанию, а ФИО2 вступила в наследство на квартиру, в установленном законом порядке. Между тем, денежные вклады в ПАО Сбербанк на счетах № ххх, № ххх, № ххх, остались никому не завещаны. Истица является племянницей и наследником по завещанию ФИО5, в связи с чем полагает, что имеются законные основания для признания за ней права собственности на денежные вклады. Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № ххх, № ххх, № ххх.

Представитель истца – по доверенности Круговая О.В., в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в лице отделения Сбербанка № ххх в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлялся, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлялась. Представила суду письменное заявление, согласно которого в связи с отсутствием самостоятельных требований права наследования вкладов, она не возражает против удовлетворения иска ФИО1 о признании права собственности на вклады в порядке наследования.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено.

дд.мм.гггг умер М. Е.М., № ххх года рождения, уроженец 

<

адрес>, являвшийся дедушкой истицы. дд.мм.гггг умер отец истицы – ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, уроженец 

<

адрес> (Батуринского – до дд.мм.гггг) района 

<

адрес>. дд.мм.гггг умерла тетя истицы, являвшаяся родной сестрой отца ФИО4 – ФИО5, дд.мм.гггг года рождения, уроженка 

<

адрес> (Батуринского – до дд.мм.гггг) района 

<

адрес>. Свидетельства о рождении М. Е.М. и ФИО3 не сохранились. Истица ФИО6 родилась дд.мм.гггг года рождения от брака ФИО3 и ФИО7 ФИО5 завещала истице денежные вклады ПАО Сбербанк, в количестве четырех вкладов. 

Как усматривается из материалов дела, истцом, являющейся наследником по завещанию после ФИО5 дд.мм.гггг получены следующие свидетельства: о праве на наследство по завещанию: 

<

адрес>9 на денежный вклад, хранящийся в Подразделении № ххх Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № ххх, с причитающимися процентами; № ххх на денежный вклад, хранящийся в Подразделении № ххх Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № ххх, с причитающимися процентами; № ххх на денежный вклад, хранящийся в Подразделении № ххх Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № ххх, с причитающимися процентами; № ххх на денежный вклад, хранящийся в Подразделении № ххх Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № ххх, с причитающимися процентами.

При этом денежные вклады, находящиеся на счетах № ххх, № ххх, № ххх в подразделении № ххх ПАО Сбербанк наследодателем кому-либо завещаны не были.

В ответ на обращение истца, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные денежные вклады, нотариусом от дд.мм.гггг исх. № ххх вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в материалах наследственного дела № ххх отсутствовали документы, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д.6), свидетельством о смерти М. Е.М. выданным дд.мм.гггг (л.д. 19), свидетельством о смерти ФИО5 выданным дд.мм.гггг (л.д. 20), свидетельством о смерти ФИО3 выданным дд.мм.гггг (л.д. 24), сведениями представленными ПАО Сбербанк о наличии действующего вклада (л.д. 7-9), свидетельствами о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг (л.д. 11-14), свидетельством о рождении ФИО8 (л.д. 17), свидетельством о рождении ФИО5 (л.д. 18), свидетельством о заключении брака (л.д. 22), архивной справкой от дд.мм.гггг № ххх-К-785 (л.д. 24), и другими материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1), дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, поскольку ФИО1 является, племянницей умершей ФИО5, других наследников претендующих на наследственное имущество наследодателя ФИО5 не имеется, истец, как наследник второй очереди по праву представления имеет право в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах № № ххх, № ххх, № ххх в подразделении № ххх ПАО Сбербанк. 

Определением суда от дд.мм.гггг, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 14 091 рублей 56 копеек до вынесения решения по делу.

В связи с этим, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 14 091 рублей 56 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО5, умершей дд.мм.гггг на денежные вклады, находящийся на счетах № ххх, № ххх, № ххх в подразделении № ххх ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 14 091 рублей 56 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Кривчук