Дело № 2-42/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Свитченко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее лицом, утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Истец является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик, но в ней не проживает. 

Просит признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Местонахождение ответчика неизвестно, в связи с чем, в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Свитченко А.В. в судебном заседании пояснил, что исковое заявление подано в соответствии с требованиями закона. Поскольку позиция ответчика по существу иска ему неизвестна, в силу ст.54 ГПК РФ при рассмотрении дела по существу он полагается на усмотрение суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией договора дарения (л.д.3).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ответчик ФИО2 непродолжительное время проживала в доме, принадлежащем истцу, после чего переехала в этом же населенном пункте, а несколько лет назад она переехала на другое постоянное место жительства в другой регион и в настоящее время ее местонахождение неизвестно.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не проживает в доме, принадлежащем истцу, поэтому суд приходит к выводу о том, что она утратила право пользования спорным жилым помещением, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Судья