Дело № 2-765/18 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Гусятинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 29 июня 2018 года гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика причиненного ущерба в размере 715 000 рублей, расходов по госпошлине в сумме 10 350 рублей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в г.Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 

<

данные изъяты> автомобилей: 

<

данные изъяты> №, г.р.з. № под управлением ФИО3, и мотоцикла 

<

данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО1 (собственник ФИО4). В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1. погиб. Виновником указанного ДТП признан ФИО3, который управлял транспортным средством в состоянии иного опьянения. Ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.номер № за причинение вреда третьим лицам, на момент ДТП была застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах» Ярославской области (страховой полис №). Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области произвел выплаты в пользу ФИО2 вследствие смерти кормильца в размере 475 000 рублей, а также расходы на погребение в размере 25 000 рублей в пользу ФИО5. Кроме того, за поврежденное транспортное средство 

<

данные изъяты> в пользу его собственника ФИО4 была произведена выплата в размере 215 000 рублей. Поскольку ущерб был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, истец имеет право предъявить регрессные требования. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Как видно из материалов дела, на момент рассмотрения иска ответчик отбывает наказание в 

<

данные изъяты>. Согласно представленной расписке, ответчик получил копию искового заявление и извещение 05.06.2018г. Отзыва по исковым требованиям не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Третьи лица – ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещались судом по месту регистрации.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 19.06.2015г. филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области была застрахована ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з.№. Срок действия договора страхования с 19.06.2015г. по 18.06.2016г.

Из Приговора 

<

данные изъяты> от 16 ноября 2016 года следует, что 16 июня 2016 года ФИО3, находясь в состоянии опьянения и управляя на автодороге автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО1

В силу пп. "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела видно, что истцом были произведены страховые выплаты в пользу ФИО2 в размере 475 000 рублей; в пользу ФИО5 в размере 25 000 рублей; в пользу ФИО4 в размере 215 000 рублей.

Всего по страховому случаю произведено выплат на сумму 715 000 рублей.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нахождения ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 715 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 350 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова