Дело № 2-252/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«07» августа 2019 года

Саргатский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское

гражданское дело по иску Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, пени и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Петербургская сбытовая компания» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 О о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 139 215 рублей 11 копеек, пени предусмотренные договором за период с 22.05.2018 года по 17.09.2018 года, о взыскании пени в размере 0,5 % от суммы долга в размере 139 215 рублей 11 копеек начиная с 18.09.2019 года по день фактического погашения задолженности за каждый день просрочки, а также судебных расходов. 

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № 76 от 19.02.2014года с 01.03.2014 года является гарантирующим поставщиком, осуществляющим электроснабжение в Омской области. 01.08.2017 года между АО «Петербургская сбытовая компания» и ИП ФИО3 Р.Д.О. был заключен договор энергоснабжения № 55010182180695 на энергоснабжение нежилого объекта принадлежащего ФИО1 О - торгового павильона - 16 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, который использовался им на основании договора на размещение нестационарного торгового объекта от 09.01.2017 года, заключенного с администрацией Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области. В соответствии с п.1.1. договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой часть процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать своевременно и в полном объеме приобретаемую электроэнергию.

12.03.2019 года ФИО3 Р.Д.О. утратил статус индивидуального предпринимателя.

25.02.2019 года Территориальной сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» при осмотре прибора учета электроэнергии на объекте потребителя в торговом павильоне было выявлено безучетное потребление электроэнергии: было обнаружено, что в корпусе прибора учета просверлено отверстие, не предусмотренное заводом изготовителем и вставлена игла блокирующая счетный механизм. При подаче нагрузки счетный механизм не двигается. По данному факту 25.02.2019 года в присутствии представителя проверяемого помещения ФИО2 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 553/8 1000125 от 25.02.2019 года..

На основании вышеуказанного акта объем безучетного потребления электроэнергии был определен с применением пп. «А» п.1 приложения № 3 п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 за период с 14.09.2018 года (дата предыдущей проверки) по 25.02.2019 года и составил 26 057 кВтч и был включен в счет-фактуру от 28.02.2019 года за февраль 2019 года. В связи с тем, что оплата за потребленную электроэнергию не произведена в полном объеме задолженность составила 139 215 рублей 11 копеек (141 840 рублей 12 копеек начислено - 2 625 рублей 01 копейка оплачено). 

Просил взыскать с ответчика ФИО1 О. задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 139 215 рублей 11 копеек, пени предусмотренные договором за период о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с 22.05.2018 года по 17.09.2018 года, о взыскании пени в размере 0,5 % от суммы долга в размере 139 215 рублей 11 копеек начиная с 18.09.2019 года по день фактического погашения задолженности за каждый день просрочки, а также судебных расходов. 

В судебном заседании представитель истца- АО «Петербургская сбытовая компания» ФИО4 действующая по доверенности, уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика ФИО1 О. задолженность за безучетное потребление электроэнергии (за период с 14.09.2018 года по 21.01.2019 года) в размере 110 309 рублей 15 копеек, пени предусмотренные договором за период о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с 19.03.2019 по 30.04.2019 года в размере 23 716 рублей 47 копеек, а также пени за период с 01.05.2019 по день фактического погашения долга в размере 0,5 % от суммы долга. Указала, что ФИО3 Р.Д.О. допустил к своему прибору учета ФИО2, в связи, с чем полагает, что имеется вина ФИО1 О. в допущенном безучетном потреблении электроэнергии. Просила привлечь в качестве соответчика ФИО2 и взыскать с нее задолженность за безучетное потребление электроэнергии (за период с 22.01.2019 года по 25.02.2019 года) в размере 28 905 рублей 96 копеек. 

Ответчик ФИО3 Р.Д.О. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Суду пояснил, что 01.08.2019 года между ним и АО «Петербургская сбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения № 55010182180695 об оказании услуг по поставке электроэнергии на объект (торговый павильон), расположенный по адресу: Омская область, Саргатский район, р.п. Саргатское, в 4-х метрах на северо-запад от строения № 2 по ул. Октябрьская. Данный объект принадлежал ответчику до 16.01.2019 года. 17.01.2019 года между ним о ФИО2 был заключен договор купли-продажи торгового павильона. 21.01.2019 года он по телефону сообщил сотруднику энергосбыта Саргатского района ФИО5 о состоявшейся сделке по продаже торгового павильона. ФИО5 в свою очередь сообщил, что пока ФИО2 не оформит все документы на себя, пусть договор энергоснабжения будет на имя ответчика. Полагает, что таким образом сообщил поставщику о расторжении договора энергоснабжения. Указал, что письменно с заявлением о расторжении договора не обращался. 25.02.2019 года узнал, что сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» при осмотре прибора учета электроэнергии на объекте потребителя в торговом павильоне было выявлено безучетное потребление электроэнергии. Он отказался от подписания данного акта и указал, что в акте указано, что новым собственником павильона является ФИО2 Также указал, что поскольку торговый павильон с 17.01.2019 года принадлежат ФИО2, им вмешательство в работу прибора учета не производилось, то исковые требования предъявлены к нему необоснованно.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании устного ходатайства ответчика, исковые требования также не признала по вышеуказанным обстоятельствам. 

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле определением Саргатского районного суда Омской области от 23.07.2019 года, в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженность за безучетное потребление электроэнергии (за период с 22.01.2019 года по 25.02.2019 года) в размере 28 905 рублей 96 копеек признала в полном объеме. Пояснила, что 17.01.2019 года между ней и ФИО3 Р.Д.О. был заключен договор купли-продажи торгового павильона, который был передан ей 21.01.2019 года. Полагает, что с указанной датой является собственникам данного торгового павильона. 11.03.2019 года она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически с феврале 2019 года осуществляла торговую деятельность, используя помещения торгового павильона и его электрооборудования. 15.03.2019 года обратилась с заявлением в администрацию Саргатского городского поселения с заявлением о заключении с ней договора на размещение не стационарного торгового объекта, однако ей пояснили, что для заключения договора необходимо проведения аукциона. После чего, она вывезла торговый павильон в д. 

<

адрес>, где в настоящее время планирует участвовать в аукционе и разместить принадлежащий ей торговый павильон. Также указала, что 24.02.2019 года она решила вмешаться в работу прибора учета электроэнергии, для чего проплавив корпус счетчика, поместила иголку, чем заблокировала работу счетного механизма. 25.02.2019 года работниками ПАО «МРСК Сибири» был установлен факт вмешательства в работу прибора учета и составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, за что она была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи и оплатила штраф в размере 10 000 рублей. 

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» - ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что сотрудниками ПАО «МРСК Сибири-Омскэнерго» 25.02.2019 года был выявлен факт вмешательства в работу прибора учета электроэнергии в торговом павильона, принадлежащем ФИО1 О., а именно в корпусе прибора учета было просверлено отверстие, в которое вставлена игла, блокирующая счетный механизм. В связи с чем, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.02.2019 года в объеме 26 057 кВтч. По имеющей у ПАО «МРСК Сибири» информации договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № по объекту торговый павильон по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> был заключен с ИП ФИО3 Р.Д.О. Информации о перезаключении договора энергоснабжения не поступало и до момента проверки ПАО «МРСК Сибири» не располагала информацией о смене собственника, поэтому акт был составлен в отношении предыдущего собственника ФИО1 О. 

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Саргатского городского поселения Омской области - ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что 09.01.2017 года между администрацией Саргатского городского поселения и ИП ФИО3 Р.Д.О. был заключен договор на размещение не стационарного торгового объекта. Предметом данного договора являлось право на размещение торгового нестационарного объекта - торговый павильон, общей площадью 16 кв.м., т.е. фактически место. При этом. ФИО3 Р.Д.О. мог распоряжаться принадлежащим им торговым объектом без каких-либо ограничений и согласия администрации Саргатского городского поселения на это не требовалось. Не стационарный торговый объект не является объектом недвижимости и переход права собственности на него не требует государственной регистрации. ФИО3 Р.Д.О. не мог распоряжаться местом. 15.03.2019 года договор на размещение не стационарного торгового объекта с ФИО3 Р.Д.О. был расторгнут, поскольку он продал принадлежащий ему торговый павильон ФИО2 в январе 2019 года. 15.03.2019 года ФИО2 также обратилась в администрацию с просьбой заключить с ней договор на размещение нестационарного торгового объекта, но ей было разъяснено, что данный договор может быть заключен по результатам аукциона. Администрацией Саргатского городского поселения был проведен аукцион, единственным участником которого был ФИО3, поскольку ФИО2, для участия в аукционе, не заявилась и вывезла, принадлежащий ей торговый павильон. Вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

Статьей 11 ГК РФ предусмотрено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. Способ защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов избирается самим заявителем. При этом избранный способ должен служить целям восстановления нарушенного права лица, обратившего в суд с иском.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский Кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В силу абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно п.1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.08.2017 года между АО «Петербургская сбытовая компания» и ИП ФИО3 Р.Д.О. был заключен договор энергоснабжения № на энергоснабжение нежилого объекта принадлежащего ФИО1 О - торгового павильона - 16 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 12-19). Данное обстоятельство не оспаривается сторонами. 

Согласно п. 1.1. договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой часть процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать своевременно и в полном объеме приобретаемую электроэнергию.

В силу п. 2.3.1 договора энергоснабжения потребитель обязан своевременно производить оплату потребляемо энергии (мощности) и услуги по передачи электроэнергии на расчетные счета агента в порядке и сроки, установленные договором. Потребитель также обязан обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета (п. 2.3.3).

09.01.2017 года между администрацией Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области и индивидуальным предпринимателем ФИО3 Р.Д.О. заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта - торгового павильона площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 37-41).

ДД.ММ.ГГГГ администрация Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области и ИП ФИО3 Р.Д.О. заключили соглашение о расторжении договор на размещение нестационарного торгового объекта от 09.01.2017 года (л.д. 42). 

17.01.2019 года между ФИО3 Р.Д.О. и ФИО2 был заключен договор купли-продажи торгового павильона (киоска), общей площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 70-71). 

Согласно акту приема-передачи торгового павильона от 22.01.2019 года ФИО3 Р.Д.О. передал в собственность ФИО2 торговый павильон, общей площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 72).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 22.01.2019 года собственником объекта энергоснабжения - торгового павильона (киоска), общей площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, является ФИО2 

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3 Р.Д.О. утратил статус индивидуального предпринимателя с 12.03.2019 года (л.д. 54-56).

В силу п. 6.1 Договора энергоснабжения срок действия договора определен до 31.12.2017 года и считается продленным каждые последующие 5 календарных лет на тех же условиях, если ни одна из сторон на позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. О расторжении договора, за исключением случаев, указанных в п.6.2 договора, стороны составляют письменное соглашение. Пунктом 6.2 договора предусмотрены случаи расторжения договора гарантирующим поставщиком в одностороннем порядке. 

Пунктом 6.3. договора энергоснабжения предусмотрен порядок действий потребителя при прекращении потреблении энергии (мощности) по его инициативе. В частности потребитель обязан уведомить об этом агента за 7 дней до прекращения потребления; отключить свои сети от сетей сетевой организации на границе балансовой принадлежности; сдает приборы учета, принадлежащие гарантирующему поставщику или сетевой организации. Согласно п. 6.4 при передачи объекта новому владельцу, договор энергоснабжения может быть расторгнут без выполнения условий по отключению сетей и сдачи приборов учета, указанных в п. 6.3. договора, в случае одновременного заключения договора энергоснабжения объекта с новым владельцем. 

Ответчик ФИО3 Р.Д.О. в судебном заседании указал, что о состоявшейся сделке купли-продажи сообщил сотрудникам Саргатского РЭС по телефону, письменное заявление не подавал. Следовательно, предусмотренный договором энергоснабжения № от 01.08.2017 года порядок его расторжения ответчиком не соблюден.

Согласно акту № 123 от 25.02.2019 года выявлен факт повреждения прибора учета, а именно: в корпусе прибора учета, просверлено отверстие, не предусмотренное заводом изготовителем, в отверстие вставлен игла, блокирующая счетный механизм. В данном акте в качестве лиц, участвующих в проверке указаны ФИО3 Р.Д.О. и ФИО2 (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «МРСК Сибири - Омскэнерго» составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом №. В акте указано, что в корпусе прибора учета СЕ 101R 5145М6 №, просверлено отверстие, не предусмотренное заводом изготовителем, в отверстие вставлен игла, блокирующая счетный механизм. При подаче нагрузки счетный механизм не двигается. В данном акте указан потребитель ИП ФИО3 Р.Д.О. и указан в скобках новый собственник ФИО2 (л.д. 27)

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), безучетное потребление- потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждений) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного беучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребление электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии,- в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В соответствии с п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Саргатском судебном районе Омской области от 28.03.2019 года ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Как следует из судебного акта 25.02.2019 года ФИО2 находясь в торговом павильоне по адресу ул. Кооперативная на территории крытого рынка (павильон-шашлычная ИП ФИО3) в р.п. Саргатское путем повреждения корпуса прибора учета, просверлив отверстие над счетным механизмом, вставила иглу для торможения механизма учета потребленной электроэнергии, чем произвела безучетное потребление электрической энергии. 

Также в указанном постановлении мировой судьей установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 17.01.2019 года ФИО2 с указанной даты является собственником торгового павильона (киоска) общей площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> павильон передан ФИО2 по акту приема-передачи от 22.01.2019 года. Факт безучетного потребления электроэнергии установлен актом № от 25.02.2019 года. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 28.03.2019 года вступило в законную силу, сторонами не оспаривалось, в том числе в части принадлежности праве собственности торгового павильона ФИО2 (на момент выявления факта безучетного потребления электроэнергии) и привлечения к административной ответственности ФИО2 за вмешательство в работу прибора учета. В соответствии с п.2 ст. 61 ГК РФ, вступившее в законную силу постановление мирового судьи по административному делу, обязательно для суда, в части установления лица, осуществившего вмешательство в работу прибора учета. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО3 Р.Д.О. не исполнены обязательства в части уведомления о расторжении договора энергоснабжения. Однако не исполнение указанного обязательства не может служить основанием для взыскания с ФИО1 О. задолженности по факту безучетного потребления электроэнергии, поскольку установлено, что вмешательство в работу прибора учета электроэнергии осуществила новый собственник объекта энергоснабжения ФИО2 в период выбытия торгового павильона из владения ФИО1 О. и фактически именно она осуществляла безучетное потребление электроэнергии, что исключает ответственность ФИО1 О.. В виду изложенного суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований относительно ответчика ФИО1 О и возложения на него гражданско-правовой ответственности в виде взыскания денежных средств за безучетное потребление. 

В части заявленных исковых требований к ответчику ФИО2 суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований, поскольку как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком ФИО2 она фактически использовала торговый павильон в период с 22.01.2019 года по 25.02.2019 года и осуществила безучетное потребление электроэнергии. 

В силу п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Вместе с тем, суд полагает, что в рассматриваемом случае, расчет определения объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) должен быть произведен за период с 22.01.2019 года (дата получения ответчиком торгового павильона по акту приема-передачи) до 25.02.2019 года (дата выявления безучетного потребления).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Pмакс- 7 кВтч

Т = (816 часов)

Таким образом, объем безучетно потребленной ФИО2 электроэнергии составил 5 402 кВтч (7 кВтч* 816- 310 по данным прибора учета). 

Стоимость одного килловата составляет 4,45954 рубля.

Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 28 908 рублей 52 копейки (5 402 * 4,45954 * 1,2 (НДС).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 582 рубля 93 копейки, следовательно, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 составляет 783 рубля 22 копейки

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с 22.01.2019 года по 25.02.2019 года в размере 28 905 (двадцать восемь тысяч девятьсот пять) рублей 96 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 783 (семьсот восемьдесят три) рубля 22 копейки.

В остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 07.08.2019 года. 

Председательствующий: А.Н. Козицкий