Дело № 1-231/2020 07 сентября 2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Дубковой П.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника-адвоката Шемаева Н.А., представившего ордер № Н 269464, удостоверение № 9252, подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 07.09.2020 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

08.02.2006 г. Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 07.03.2014 освобожденного по отбытии срока наказания; установлен административный надзор по 07.03.2022 г., 

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 27.04.2020 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе порошкообразное вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/1850-20 от 27.04.2020 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта №15/Э/Х/982-20 от 20.05.2020 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,39 г, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 27.04.2020 г. в 04 часа 25 минут у дома 4 по Серпуховской улице в г. Санкт-Петербурге, при виде сотрудников полиции он выбросил указанное наркотическое средство на землю около арки вышеуказанного дома, в результате чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия 27.04.2020 в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 30 минут около арки дома 4 по улице Серпуховской в г. Санкт-Петербурге, и таким образом изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО2 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1076/1 от 27.04.2020 у ФИО2 по результатам отбора биологического объекта обнаружены МДПВ, пировалерон, установлено состояние опьянения, л.д. 19. 

<

данные изъяты> 

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства дела, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,39 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления и в его действиях на основании ч.1 ст. 18 УК РФ судом устанавливается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством и в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ. 

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО2 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению.

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которому ФИО2 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, которые ему не противопоказаны, суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту жительства.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и суде, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных; в наркологическом диспансере по месту жительства пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденному ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,30 грамм, фрагменты ваты №№2-4, упакованные вместе с первоначальными упаковками в пакет из полимерного материала, квитанция № от 29.05.2020, л.д. 67, - хранить до принятия решения по материалу КУСП-№ от 15.06.2020, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, л.д. 93-94, 95.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: