Дело № 2-395/2017

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., 

с участием прокурора Куликова С.Б.,

при секретаре Алексеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 находился в брачных отношениях с дочерью истца ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме ответчик ФИО2 зарегистрирован постоянно. Однако с июля 2016 г. ответчик в данном жилом помещении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства. Ответчик вывез все свои личные вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинятся. Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, однако ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказался. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что с августа 2016 г. после расторжения брака он действительно не проживает по указанному адресу, однако просит в иске отказать, поскольку в настоящее время он не имеет постоянного места жительства. 

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5). 

Согласно заочному решению Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Н.А.ВБ. и ФИО4 расторгнут. 

Согласно выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес>, постоянно зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО2 (л.д. 6-7). 

В судебном заседании ответчик пояснил, что не проживает в спорном жилом помещении, выехал, забрав свои вещи, т.к. решением суда был прекращен брак с дочерью истца ФИО3.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ), в связи с чем его право пользования данным помещением подлежит прекращению, и оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется.

Кроме того, судом установлено, что ответчик на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении не проживает, забрал свои вещи, расходы по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, что свидетельствует о наличии у него другого жилого помещения, и о том, что он на спорную квартиру прав не заявляет.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Буянтуева Т.В.