Дело 

<

№> (1-453/2024)

УИД 

<

№>

Приговор

 

Именем Российской Федерации 

<

дата> 

<

адрес>

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ожева А.И.,

при секретаре Беляковой Я.П.,

с участием:

государственного обвинителя Калькова С.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шенкмана С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка 

<

дата> года рождения, работающего электрогазосварщиком в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, частей растений, содержащих наркотических средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с третьей декады 

<

дата> по 

<

дата>, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в сухом виде 31,6 грамма, и наркотикосодержащие части растений конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере массой 49,4 грамма. 

<

дата> в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений и транспортных средств», проводимого в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно- розыскной деятельности» №144-ФЗ от 

<

дата>, в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято, тем самым выведено из незаконного оборота, незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 для личного потребления, наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 31,6 грамма, наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis), в значительном размере, общей массой 49,4 грамма.

Одновременно с этим, в период времени с третьей декады 

<

дата> по 

<

дата>, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления на втором этаже дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis), в крупном размере, общей массой 118,2 грамма.

<

дата> в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, сотрудниками УНК по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты, тем самым выведены из незаконного оборота, незаконно хранимые ФИО1 в целях личного употребления наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis), в крупном размере, общей массой 118,2 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№>, каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - растение конопля (растения рода Cannabis) отнесено к перечню растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 31,6 грамма, относится к значительному размеру (Список № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis), массой 167,6 грамма относятся к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 установлено, что в начале 

<

дата> у него возникло желание употребить наркотическое средство «марихуана». Так как у него дома были семена наркотикосодержащего растения конопли, он решил посеять несколько семян конопли на используемом им садовом участке, по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество Крестниково, 

<

адрес>. Участок местности, на котором он собирался посеять растения конопли, расположен в нескольких метрах от дачного дома. Приехав на садовый участок, он выбрал подходящее место, вскопал почву и посеял несколько семян конопли. Через несколько недель появился один росток растения конопли, он начал за ним ухаживать, а именно, поливать его, удобрять. Практически каждые выходные с мая по конец сентября 2024 года, он ездил к себе на дачу в СНТ «Крестниково». Садовый участок и дачный дом ранее принадлежали его матери ФИО2, однако документы о праве собственности после смерти матери, он на себя не оформлял. 

Примерно в конце 

<

дата>, на садовом участке созрело одно растение конопли, и он решил его сорвать, после чего отнес на второй этаж своего дачного дома, где отделил соцветия от стебля и веток, разложил их на бумагу и стал сушить. После того как все высохло, он собрал соцветия наркотикосодержащего растения конопли и отвез к себе в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где разложил по различным стеклянным банкам, которые закрыл крышками. Так же в квартиру он отвез небольшую часть растений конопли. Остальные части растений конопли остались лежать на втором этаже его дачного дома в СНТ «Крестниково». Данное наркотическое средство он хранил с целью собственного употребления. Передавать, продавать, либо сбывать наркотическое средство, он никому не собирался. 

<

дата> около 12 часов 30 минут, около ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, к нему подошли трое ему неизвестных людей, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Так же сотрудники полиции предъявили ему постановление Владимирского областного суда на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений и участков местности» по адресу его проживания: 

<

адрес>. Он ознакомился с данными документами. Затем, около 15 часов 20 минут 

<

дата>, сотрудники полиции в присутствии его и двух понятых, прошли в его квартиру и стали проводить вышеуказанное мероприятие. В ходе проведения мероприятия у него были обнаружены, запрещенные на территории Российской Федерации наркотические средства, а именно: в гостиной комнате были обнаружены шесть стеклянных банок, внутри которых находилось наркотическое средство марихуана, пластиковый контейнер, в котором находились части наркотикосодержащего растения конопли. Также, на балконе, около окна, было обнаружено и изъято одно произрастающее наркотикосодержащее растение конопли, которое он посадил примерно в 

<

дата> года. Обнаруженные по месту его жительства наркотические средства были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудниками полиции, в его присутствии и присутствии двух понятых. Он пояснил сотрудникам полиции, что все обнаруженное принадлежит ему, хранил наркотические средства для личного употребления. По окончании обследования и осмотра его жилища, сотрудниками полиции был составлен акт. После ознакомления с данным актом, в котором все было указано правильно, он и все участвующие лица поставили в нем свои подписи. 

<

дата> они проследовали к его дачному дому 

<

№>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

данные изъяты>. По прибытии на место, сотрудники полиции в его присутствии и присутствии двух понятых, осмотрели дачный дом, после чего на втором этаже дома, обнаружили части наркотикосодержащего растения конопли, которые изъяли, упаковали и опечатали их в его присутствии и в присутствии двух понятых. По окончании осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол. После ознакомления с данным протоколом, в котором все было указано правильно, он и все участвующие лица поставили свои подписи. Также пояснил, что наркотические средства он выращивал для собственного употребления, каких-либо целей сбыта не преследовал, передавать или продавать кому-либо, не намеревался (л.д.90-92, 112-115).

Показания аналогичные изложенным ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 

<

дата>, указав на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где у него в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были обнаружены и изъяты шесть стеклянных банок с крышками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, и произрастающий куст растения «конопля». Затем, находясь в дачном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, ФИО1 пояснил, что 

<

дата> сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, на втором этаже дачного дома, были обнаружены и изъяты наркотикосодержащие части растений конопли, которые он хранил для личного употребления (л.д.102-106).

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его собственных показаний, и обстоятельств, сообщенных в ходе проведения проверки показаний на месте, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.А.А - старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> установлено, что им 

<

дата> в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут, с участием двух понятых по адресу: 

<

адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было обнаружено и изъято: шесть стеклянных банок с железными крышками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, произрастающий куст растения, внешне схожий с кустом растения «конопля». Кроме этого, 

<

дата> в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 25 минут, по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> им, при участии двух понятых, проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в пяти метрах от садового домика, а так же помещения садового домика, где были обнаружены и изъяты части растений, внешне схожие с растением «конопля» (л.д.51-53). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.С.А следует, что 

<

дата> в дневное время он добровольно участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования квартиры в комнате, расположенной слева от входной двери, были обнаружены шесть стеклянных банок, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Так же был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На балконе, в полимерной емкости, обнаружен произрастающий куст растения, укрытый пленкой. Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты сотрудниками полиции, упакованы, все упаковки были снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту осмотра квартиры, обнаружения и изъятия в ней вышеуказанных предметов и веществ, был составлен протокол, с которым он и остальные участвующие лица ознакомились и заверили своими подписями. После указанного мероприятия, в тот же день, в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 25 минут, по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, проведен осмотр места происшествия, где он участвовал в качестве понятого. В ходе осмотра в мансардном помещении (на втором этаже садового домика), сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений, которые затем были упакованы, все упаковки были снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту осмотра, обнаружения и изъятия вышеуказанных частей растений, был составлен протокол, с которым он и остальные участвующие лица ознакомились и заверили своими подписями (л.д.54-56).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б.А.Ю следует, что 

<

дата> в дневное время он на добровольной основе принимал участие в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При обследовании квартиры, в комнате, расположенной слева от входной двери, были обнаружены шесть стеклянных банок, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Так же был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На балконе, в полимерной емкости, обнаружен произрастающий куст растения, укрытый пленкой. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты сотрудниками полиции, упакованы, все упаковки были снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту осмотра квартиры, обнаружения и изъятия в ней вышеуказанных предметов и веществ, был составлен протокол, с которым он и остальные участвующие лица ознакомились и заверили своими подписями. Затем, 

<

дата>, в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 25 минут, по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, при его участии в качестве понятого, проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра, на втором этаже садового домика, были обнаружены и изъяты части растений, которые упакованы сотрудниками полиции, все упаковки были снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту осмотра, обнаружения и изъятия вышеуказанных частей растений, был составлен протокол, с которым он и остальные участвующие лица ознакомились и заверили своими подписями (л.д.54-56).

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата>, проводившегося на основании постановления Владимирского областного суда от 

<

дата> (л.д.12), при обследовании квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: шесть стеклянных банок внутри которых находилось вещество растительного происхождения, пластиковый контейнер внутри которого находилось вещество растительного происхождения, произрастающий куст растения, укрытый пленкой (л.д.16-24).

Из справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата>, следует, что одно растение, изъятое 

<

дата> при обследовании квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является наркотикосодержащим растением конопля (растением рода Cannabis) (л.д.26).

Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

дата>, представленные на исследование вещества растительного происхождения и части растений, изъятые 

<

дата> при обследовании квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вещества растительного происхождения из банок №

<

№>, являются: наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 31,6 грамма. Вещества растительного происхождения из банок №

<

№> и контейнера, являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растения рода Cannabis), общей массой 49,4 грамма (л.д.28-30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата> – 

<

адрес> СНТ 

<

адрес>, обнаружены и изъяты части растений внешне схожих с растением конопля (л.д.33-38).

Из справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата> следует, что представленные на исследование части растений, изъятые 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия, 

<

адрес> СНТ 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растения рода Cannabis), общей массой 118,2 грамма (л.д.40-41).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, части растений, предоставленные в полимерном пакете, трех стеклянных банках и полимерном контейнере, изъятые 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, СНТ Крестниково, 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими частями растений рода конопля (растений рода Cannabis). Общая масса наркотикосодержащих частей растений рода конопля (растений рода Cannabis), полученная после высушивания до постоянного значения, при поступлении на первоначальные исследования составляла 167,1 грамма. Согласно справкам об исследовании 

<

№>, 3/764 от 

<

дата>, общая масса наркотикосодержащих частей растений рода конопля (растений рода Cannabis), полученная после высушивания до постоянного значения, при поступлении на первоначальные исследования составляла 167,6 грамма.

Вещества растительного происхождения, предоставленные в трех стеклянных банках, изъятые 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическими средствами каннабис (марихуана). Общая масса предоставленных на экспертизу наркотических средств составила 31,3 грамма. Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

дата>, общая масса наркотических средств каннабис (марихуана), поступивших на первоначальное исследование, составляла 31,6 грамма. 

Одно растение, предоставленное в картонной коробке, изъятое 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, является наркотикосодержащим растением конопля (растения рода Cannabis) (л.д.64-70).

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата>, осмотрены, признанные вещественными доказательствами (л.д.77-78), следующие предметы: 

- опечатанный пакет из непрозрачного полимерного материала с частями растений, в котором находятся части растений в виде фрагмента стебля и корня, с пряным запахом, сухие на ощупь; 

- шесть стеклянных банок с веществами растительного происхождения, каждая из которых опечатана;

- опечатанный контейнер из полупрозрачного полимерного материала, закрытый накладной крышкой из непрозрачного полимерного материала красного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения в виде фрагментов листьев и фрагментов стеблей, зеленого цвета с пряным запахом, сухое на ощупь;

- опечатанная картонная коробка серого цвета, закрытая накладной картонной крышкой темно-красного цвета, в которой находится одно растение зеленого цвета с пряным запахом (л.д.72-76).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием ФИО1 осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 97-101).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ и не свидетельствуют о виновности либо невиновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступления.

Доказательствами вины ФИО1 являются указанные выше протоколы следственных действий, показания самого ФИО1, показания свидетелей К.С.А, Б.А.Ю Объективность показаний свидетелей, которые суд находит правдивыми и обстоятельными, подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в связи с чем суд полагает необходимым положить их в основу приговора. 

Исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенное 

<

дата>, проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 

<

дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления Владимирского областного суда от 

<

дата>, в котором имелось указание на поступившую оперативную информацию, свидетельствующую о возможном хранении наркотического средства.

В дальнейшем эта информация подтвердилась, как проведенным оперативно-розыскным мероприятием, так и исследованными в судебном заседании доказательствами, указывающими на наличие у подсудимого умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, частей растений, содержащих наркотических средства, в крупном размере.

Заключение эксперта от 

<

дата> 

<

№> научно обоснованно, его выводы аргументированы и надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется, они не противоречат другим исследованным по делу доказательствам и в совокупности с ними подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. 

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, частей растений, содержащих наркотических средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, участковому уполномоченному полиции жалоб на его поведение не поступало, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, в виде объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие заболеваний, оказание помощи совершеннолетнему сыну, получившему ранение в зоне проведения специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Изучив данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства, совершенного им преступления, суд, вопреки позиции стороны защиты, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, суд не считает исключительными, существенно уменьшающими степень его общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для назначения Дрозду Н.А. наказания с применением ст.64 УК РФ. 

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности ФИО1, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного. 

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 315,4 грамма, наркотикосодержащие части растений конопли (растений рода Cannabis), массой 125,4 грамма, первоначальные упаковки из под-наркотических средств (пять стеклянных банок, металлическая банка, полимерный контейнер с розовой крышкой, полимерный контейнер с зеленой крышкой, полимерный пакет красного цвета), хранящиеся на основании квитанций 

<

№> и 

<

№> от 

<

дата> в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>», - уничтожить; липкую ленту, изъятую в ходе осмотра места происшествия 

<

дата>, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом, трудиться в течение испытательного срока.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотикосодержащие части растений конопля (растений рода Cannabis), общей массой 166,6 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 31,0 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>», - уничтожить; одно наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), хранить до принятия итогового процессуального решения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «

<

данные изъяты>» 

<

№> от 

<

дата>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Ожев