Дело № 2-107/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года с.Красный Чикой 

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Григорьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании провести очистку мест незаконных рубок леса от порубочных остатков, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красночикойского района обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершена незаконная рубка 

<

данные изъяты> метра, в лесном массиве, расположенном на территории квартала 

<

адрес> участкового лесничества 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч

<

данные изъяты> УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ. 

<

адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном на территории квартала 37, выдела 21 Усть-Мензенского участкового лесничества 

<

адрес>, на местах незаконных рубок деревьев, совершенных ФИО1 находятся порубочные остатки.

Просит обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконных рубок леса, расположенных на территории квартала 

<

адрес> участкового лесничества 

<

адрес> от порубочных остатков.

В судебное заседание прокурора Красночикойского района не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что произведет очистку от порубочных остатков места незаконной рубки леса, расположенного на территории квартала 37, выдела 21 Усть-Мензенского участкового лесничества 

<

адрес> от порубочных остатков в ближайшее время. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица, Государственной лесной службы Забайкальского края, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме и на основании чего, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>».

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красночикойского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартала № Усть-Мензенского участкового лесничества Красночикойского территориального отдела Государственной лесной службы 

<

адрес>, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> ) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Председательствующий: В.Э.Моисеева 

Решение суда в окончательной форме принято 21 марта 2017 года.

Председательствующий: В.Э.Моисеева