По 1-й инст. – судья Аканеев Ю. С. Дело № 22-422/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль «07» марта 2023 года

Ярославский областной суд в составе

председательствующего Чугунова А. Б.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной А. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Савинова С. В. на постановление Пошехонского районного суда Ярославской области от 11 января 2023 года, которым

Шпортеню (как указано в судебном решении) Рустаму Юрьевичу, осуждённому приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области (от 29 июня 2022 года) по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осуждённый объявлен в розыск, организация которого поручена прокурору Пошехонского района Ярославской области, срок отбывания наказания определён с момента фактического задержания.

Заслушав выступление защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Михайловской П. А. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Барабанова А. С. об отсутствии оснований отмены либо изменения постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в Пошехонский районный суд Ярославской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного ФИО1 наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Савинов С. В. просит судебное решение отменить. Считает, что уголовно-исполнительной инспекцией не произведены все необходимые мероприятия по установлению местонахождения условно осуждённого.

Проверив по апелляционной жалобе законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Как следует из материалов дела, районному суду было известно о том, что в декабре 2022 года ФИО2 был задержан на территории Республики Беларусь и что прокуратурой проводится экстрадиционная проверка и подготовка документов для запроса о его выдаче Российской Федерации . 

Более того, впоследствии именно 11 января 2023 года исполняющим обязанности судьи Пошехонского районного суда Ярославской области в отношении заочно обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и объявленного в розыск ФИО1 заочно была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 19 дней с момента задержания на территории Российской Федерации или экстрадиции на территорию Российской Федерации.

Однако вопреки п. 20 ч. 1 ст. 47 УПК РФ и ч. 2 ст. 399 УПК РФ судебное заседание было перенесено с 25 на 11 января 2023 года, ФИО2 не был извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела не позднее 14 суток до дня судебного заседания, и представление уголовно-исполнительной инспекции разрешено судом первой инстанции в отсутствие осуждённого.

Поэтому суд апелляционной инстанции, отменяя постановление, передаёт дело на новое рассмотрение. Изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции аргументы и доводы автора апелляционной жалобы будут оценены при новом судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пошехонского районного суда Ярославской области от 11 января 2023 года в отношении ФИО1 отменить и передать дело на новое рассмотрение в Пошехонский районный суд Ярославской области иным его составом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. В случае передачи кассационных жалоб, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела этим судом.

Председательствующий А. Б. Чугунов