П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Солонешное 07 февраля 2019 года

Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Стрельченя Л.В.

При секретаре Трушниковой М.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

С участием потерпевшей Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.12.2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что он 13.11.2018 года в 11 часов 30 минут управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № на перекрёстке 

<

адрес> с 

<

адрес> в 

<

адрес> допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением гражданки Потерпевший №1 в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании вину признал, пояснил, что 13.11.2018 года в дневное время, которое указано в протоколе об административном правонарушении на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий ему на праве собственности двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> стал совершать маневр поворота направо на 

<

адрес>, но так как дорога была скользкая, то автомобиль понесло на встречную полосу, он пытался затормозить, но у него не получилось и он допустил столкновение с двигающимся автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением гражданки Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 13.11.2018 года в дневное время в 11 часов 30 минут на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный номер №, который принадлежит ее супругу ФИО1, она двигалась по 

<

адрес> в 

<

адрес> от 

<

адрес> к 

<

адрес>. Проезжая перекресток с 

<

адрес>, она увидела автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО2, который совершал маневр поворота на большой скорости. ФИО2, не справившись с управлением, так как дорога была скользкая, не посыпанная, не вошел в поворот. Она начала тормозить, принимая вправо, сколько было можно, затем последовало столкновение, и она потеряла сознание. От данного столкновения ей был причине вред здоровью средней тяжести, в дальнейшем она находилась на лечение в больнице. В настоящее время еще проходит лечение.

Должностное лицо ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России « Петропавловский» лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени уведомлен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения сторон полагает, что возможным рассмотреть дело без его участия.

Судья выслушав стороны, изучив представленные материалы дела приходит к следующему выводу. 

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1,2,3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По делу установлено, что 13.11.2018 года в 11 часов 30 минут ФИО2 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № на перекрёстке 

<

адрес> с 

<

адрес> в 

<

адрес> допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением гражданки Потерпевший №1 в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №( л.д.2), заключением судебной медицинской экспертизы № от 13.12.2018 года, согласно которой у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясение головного мозга, которая возникла как минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета в область головы, возможно, в результате удара головой о твердый тупой предмет внутри салона движущегося легкового автомобиля при его стол с препятствием и т.п., причинила средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель и могла быть причинена в срок, указанный в определении, то есть 13.11.2018 года( л.д.5-8); рапортом оперативного дежурного ПП по Солонешенскому району МО МВД России « Петропавловский» о совершенном ДТП( л.д.10); схемой места дорожно-транспортного происшествия( л.д.11); рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД РФ « Петропавловский» от 13.11.2018 года( л.д.12); объяснениями участников ДТП( л.д.13,14); актами медицинских освидетельствований на состояние опьянения ФИО2 и Потерпевший №1 установлено, что состояние опьянения не установлено( л.д.19,21); протоколом ОМП ( л.д.22-25), 

В судебном заседании установлено по результатам судебной медицинской экспертизы и материалами дела, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.13.10 ПДД, который, должен был руководствоваться правилами проезда перекрестка равнозначных дорог и который, нарушив данное правило, допустил совершения ДТП.

При этом принимается во внимание, что с обстоятельствами правонарушения ФИО2 в судебном заседании согласился и вину признал в полном объеме.

Исследуя все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Суд признает и учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: молодой возраст, вину признал, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые, на момент совершения административного правонарушения ФИО2 не привлекался к административной ответственности. 

Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.24.5 КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000( десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю ( ГУ МВД России по Алтайскому краю).

ИНН: 

<

***>

КПП:222401001

Р\с 40101810100000010001 в Отделение Барнаул г.Барнаул 

БИК: 040173001

ОКТМО: 01633000

Код бюджетной классификации( КБК): 18811630020016000140

УИН 18810422180300002131

Наименование платежа: денежное взыскание( штрафы) за административное правонарушение в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Стрельченя