3

Дело № 1-37/2019

42RS0009-01-2018-006640-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «14» мая 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Абдуллаевой М.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бронниковой В.Е., 

при секретаре Арямкиной Ю.И., 

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого:

- 16.08. 2010 года Заводским районным судом города Кемерово по ч.2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28.11. 2011 года) к 3 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 28.03. 2006 года - судимость погашена в порядке ст. 95 УК РФ), к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 16.08.2010 года Ленинским районным судом города Кемерово (с учетом постановления Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28.11.2011 года) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.08. 2010 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 29.04. 2011 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Кемерово (с учетом постановлений Ленинского районного суда города Кемерово от 08.07.2011 года и Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28.11. 2011 года) по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.11.2010 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Заводского районного суда города Кемерово от 11.09. 2014 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 9 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно;

- 14.04. 2016 года мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Кемерово от 27.10. 2016 года исправительные работы заменены на 40 дней лишения свободы;

- 28.04.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Кемерово по ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда города Кемерово от 28.04.2016 года условное

осуждение отменено. Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 26.12. 2016 года постановление отменено, из-под стражи не освобожден;

- 29.12. 2016 года Заводским районным судом города Кемерово по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (приговор от 28.04. 2016 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 14.02.2017 года Центральным районным судом города Кемерово по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.12. 2016 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Заводского районного суда города Кемерово от 15.12. 2017 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней

- 26.04.2017 г. Центральным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 2 ст. 158 (6 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.02.2019г. условное осуждение отменено;

- 29.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.04.2019 г. условное осуждение отменено;

- 15.01.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.04.2019 г. условное осуждение отменено;

- 24.04.2019 г. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 14.02.2017 г., от 29.08.2018 г., 15.01.2019г.) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.05.2019г. Центральным районным судом г.Кемерово по ст.158.1, ст.158.1, ст.158 ч.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 24.04.2019г.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.а УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. 

27.06.2018г. около 15 часов 00 минут ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, находясь около кинотеатра «...», расположенного по адресу ... по предложению ФИО1 договорились тайно, группой лиц по предварительному сговору похитить товары из магазина «...», расположенного по адресу г.Кемерово, ... тем самым ступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества группой лиц.

27.06.2018г. в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 38 минут ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, с целью осуществления своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору между собой, правомерно находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу в г.Кемерово, ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, тайно, совместно похитили с торговых полок 24 плитки шоколада «...» стоимостью 59 рублей 20 копеек за 1 плитку шоколада, а всего на общую сумму 1420 рублей 80 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и лицо в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «...» ущерб в размере 1420 рублей 80 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство ФИО1 поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. 

Представитель потерпевшего – представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель – Абдуллаева М.И. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.а УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность виновного.

ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ КО «...», положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, т.е. наказание ему следует назначать с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает. 

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке.

Суду стало известно о том, что ФИО1 осужден 08.05.2019г. Центральным районным судом г.Кемерово к лишению свободы, т.е. наказание ему следует назначать с применением ст.69 ч.5 УК РФ. 

Представителем потерпевшего ООО «...» представитель потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму 1420 рублей 80 копеек. Лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, возмещен материальный ущерб в сумме 710 рублей 04 копейки. ФИО1 исковые требования признал. На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иску подлежит удовлетворению частично в сумме 710 рублей 76 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.а УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ ФИО1 сложить частично назначенное наказание с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г.Кемерово от 08.05.2019г. и окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 14.05.2019г., зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с 13.03.2019г. по 13.05.2019г. включительно. 

Меру пресечения – в виде заключение под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» 710 (семьсот десять) рублей 76 копеек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диска с записью видеокамер, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Иванова