Дело №2-287/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 г. г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что 29 ноября 2017 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор №9979-№83/00652 в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей под 14,5 % годовых. Банк выполнил условия договора путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, однако заёмщик нарушал сроки платежей по кредитному договору. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое должником до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 30 мая 2019 г. образовалась задолженность в размере 846 088 руб. 34 коп., в том числе по кредиту - 772 441 руб. 83 коп., по процентам - 73 646 руб. 51 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 846 088 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 660 руб. 88 коп.

Определением Кашинского городского суда Тверской области от 1 июля 2019 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Уралсиб страхование».

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные ему судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. Поскольку адрес ответчика соответствует сведениям об адресе фактического проживания и регистрации, указанным им лично в заявлении на получение кредита, а также данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кашинский», ответчик в соответствии со статьями 113 - 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) признаётся извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ООО СК «Уралсиб страхование», надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных заявлений относительно заявленных требований не представило.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29 ноября 2017 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор №9979-№83/00652, по условиям которого банк предоставляет заёмщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком по 29 декабря 2020 года включительно с процентной ставкой 14,5 % годовых, а заёмщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объёме. 

В соответствии с пунктом 3.1 Предложения о заключении кредитного договора (общие условия предоставления потребительского кредита) платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Из графика платежей по кредиту следует, что размер ежемесячного платежа составляет 33 680 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 33 482 руб. 59 коп. (л.д.14-18).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Предложения о заключении кредитного договора (общие условия предоставления потребительского кредита) кредит предоставляется банком путём перечисления денежных средств на счёт заемщика №[номер обезличен], открытый в банке. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счёт заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет банка. 

Согласно банковскому ордеру от 29 ноября 2017 г. №87078150 банк в соответствии с кредитного договором от 29 ноября 2017 г. №9979-N83/00652 перечислил ФИО1 на указанный счёт кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. (л.д. 19).

Согласно пунктам 5.1, 5.2 Предложения о заключении кредитного договора (общие условия предоставления потребительского кредита) банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении заёмщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. При получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заёмщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объёме.

Из представленной истцом выписки по счёту заёмщика ФИО1 №[номер обезличен] следует, что ответчик, пользуясь предоставленными в кредит денежными средствами, после 1 октября 2018 г. в установленные сроки в соответствии с условиями кредитного договора не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объёме, что привело к образованию задолженности (20-21).

29 апреля 2019 г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» было направлено в досудебном порядке в адрес заёмщика требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, поскольку заёмщик ФИО1 не выполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору от 29 ноября 2017 г. №9979-N83/00652 (л.д. 22, 23, 24-27).

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследованными доказательствами по делу подтверждено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, ответчиком, исходя из бремени доказывания не представлено.

В связи с тем, что заёмщик не исполняет обязательства по кредитному договору, исходя из приведённых выше норм закона и условий кредитного договора, суд полагает, что требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика невозвращённой суммы кредита с причитающимися процентами правомерны.

Из расчёта задолженности следует, что по состоянию на 30 мая 2019 г. за ФИО1 имеется задолженность в размере 846 088 руб. 34 коп., в том числе по кредиту - 772 441 руб. 83 коп., по процентам - 73 646 руб. 51 коп. (л.д. 28-30).

Представленный расчёт задолженности, произведённый истцом, является верным, обоснованным. Методологический подход, применённый при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, заявленная задолженность в сумме 846 088 руб. 34 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Следовательно, требование истца в части возмещения расходов в размере 11 660 руб. 88 коп, связанных с уплатой государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением от 11 июня 2019 г. №980890, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 29 ноября 2017 г. №9979- №83/00652 в размере 846 088 (восемьсот сорок шесть тысяч восемьдесят восемь) руб. 34 коп., из них задолженность по кредиту 772 441 руб. 83 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами 73 646 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 660 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 88 коп., а всего 857 749 (восемьсот пятьдесят семь тысяч семьсот сорок девять) руб. 22 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2019 г.

Председательствующий