Дело № 2-46/2026

25RS0039-01-2024-001116-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Машкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО18 к Администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО17 ФИО21,

исковое заявление третьих лиц, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО10 ФИО22, ФИО1 ФИО23 к администрации Надеждинского муниципального района о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 обратился с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указал, что он является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ году. При жизни ФИО14 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 +/- 9,91 кв. м. расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый №. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращался ввиду отсутствия в Росреестре сведений о регистрации. После смерти ФИО14 истец продолжал пользоваться земельным участком, фактически приняв его в наследство. На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства – земельного участка площадью 800 +/- 9,91 кв. м. расположенный по адресу: 

<

адрес> «Южный», участок 95, кадастровый №, после смерти ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу земельный участок площадью 800 +/- 9,91 кв. м. расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровый №, включить в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок, площадью 800 +/- 9,91 кв. м. расположенный по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Заочным решением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО13 к администрации Надеждинского муниципального района о признании право собственнисти на земельный участок в порядке наследования удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ от третьих лиц, не зявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, ФИО7 поступили исковые заявления о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование заявленных требований указали, что они проживали в семье со своими родителями: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году родители получили земельный участок в 

<

адрес>. В то время в их семье было пятеро детей вместе с ФИО2, который родился в ДД.ММ.ГГГГ году. Родители брали их на земельный участок. Отец в то время самостоятельно строил на земельном участке дачный дом. Дети, то есть они, помогали родителям обрабатывать земельный участок. Отец умер в 1973 году. До своей смерти, то есть до 1973 года, дачный дом отец уже построил. После смерти отца они с мамой продолжали использовать данный земельный участок по своему целевому назначению. Летом они всегда ночевали на даче, в город, как правило, возвращались в воскресенье вечером. Их мама умерла ДД.ММ.ГГГГ. В то время, на 2005 год мама проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, одна, то есть, к тому времени все дети разъехались и создали свои семьи. После смерти матери они продолжали пользоваться земельным участком, то есть, осуществляли уход за земельным участком, обрабатывали земельный участок, высаживала овощи, собирали урожай. Полагают, что совершенные ими действия свидетельствуют о фактическом принятии им наследства в виде земельного участка. Каждый дачный сезон они периодически приезжали на дачу для отдыха и окультуривания земельного участка, осуществляли прополку от сорняков и полив насаждений.

ДД.ММ.ГГГГ определением Надеждинского районого суда Приморского края привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, ФИО7

Истец ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенным в искомо заявлении. В исковых требованиях третьих лиц, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, ФИО7 отказать.

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании согласилась с требованиями брата ФИО13, указав, что именно ФИО13 ухаживал и продолжает следить за участком после смерти их матери. Она не претендует на часть земельного участка, претензий не имеет.

Треть лица, заявляющие самостоятельные требования ФИО6, ФИО7 в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, просили удовлетворить их требования. Исковые требования ФИО13 просили удовлетворить частично с учётом их позиции.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсуствие представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Южный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления в котором указали что на земельный участок не претендуют, с исковыми требованиями ФИО13 согласны, просили их удовлетворить.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела установлено, что ФИО13, ФИО6 и ФИО7 являются детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) на имя ФИО11

Согласно свидетельства о смерти I- ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно ответа Артемовского межмуниципального отдела Управления Росреетра по ПК земельный участок № в урочище «9230 км», снт «Южный» выдавался на основании свидетельства на право собственности на землю № на имя ФИО3.

Из справки председателя СНТ «Южный» следует, что ФИО13 является членом СНТ «Южный» с 2005 года, принимает активное участие в деятельности товарищества. Задолженности по членским взносам и целевым взносам за данным участком не имеется.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, истец и третьи лица продолжали пользоваться земельным участком, то есть, осуществляли уход за земельным участком, обрабатывали земельный участок, высаживал овощи, собирали урожай.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО13, ФИО6 и ФИО7 после смерти матери совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных суду доказательств усматривается, что ФИО13, ФИО6 и ФИО7 в течение шести месяцев после смерти ФИО3 фактически вступили во владение наследством.

Поскольку ФИО13, ФИО6 и ФИО7 не имеют другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, по которым ФИО13, ФИО6 и ФИО7 не имеют право наследовать или могут быть отстранены от наследства, судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для признания за ФИО13, ФИО6 и ФИО7 права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся со смертью ФИО3

Разрешая вопрос об определении долей наследников в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, суд руководствуется положениями статье 34 СК РФ, 1142, 1152 ГК РФ и определяя доли в наследственном имуществе за ФИО1 ФИО25, ФИО6, ФИО7, которые являются наследниками первой очереди, а также учитываю позиции третьих лиц ФИО5, ФИО8, которые не претендуют на спорный земельный участок и просят их доли определить за ФИО13, суд полагает определить доли в праве собственности на спорный земельный участок за ФИО13 – 4/6 доли в праве собственности на спорный земельный участок, а за ФИО12 и ФИО7 по 1/6 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО24 к Администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Исковое заявление третьих лиц, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, ФИО7 к администрации Надеждинского муниципального района о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4, ФИО6, ФИО7, после смерти ФИО3 наследства, в виде наследства – земельного участка площадью 800 +/- 9,91 кв. м. расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 800 +/- 9,91 кв. м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 4/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 800 +/- 9,91 кв. м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, в порядке наследования.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 800 +/- 9,91 кв. м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, урочище «

<

адрес> №, в порядке наследования.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 800 +/- 9,91 кв. м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2026 года.

Судья Мерзлякова Д.С.