Дело № 5-56/2024

25RS0002-01-2023-011601-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 февраля 2024 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Бакшина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

19 июня 2023 года в 19 часов 15 минут в районе 

<

...> в г. Владивостоке водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

...>» г/н №, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущества в движении автомобилю «

<

...>» г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, и совершил столкновение. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 17-13/3404/2023 расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что являлась пассажиром такси, за рулем которого был ФИО1, когда произошло столкновение, из-за чего автомобиль развернуло, и она получила телесные повреждения. ФИО1 предлагал Потерпевший №2 покинуть автомобиль и пересесть в другое такси, просил не сообщать о происшедшем в ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку. ФИО1 извинения не принес, помощь не оказал, ее здоровьем не интересовался, единожды позвонив ей, выразил сомнения в степени тяжести вреда, причиненного ее здоровью. Просила применить меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, 19 июня 2023 года в 19 часов 15 минут в районе 

<

...> в г. Владивостоке водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

...>» г/н №, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущества в движении автомобилю «

<

...>» г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, и совершил столкновение. 

В результате ДТП пассажиру Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: справкой о дорожно-транспортном происшествии, телефонограммой, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, фотоматериалами, заключением эксперта № 17-13/3404/2023. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Размер штрафа определен с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и поведения ФИО1, который помощь потерпевшей не оказал, здоровьем потерпевшей не интересовался, извинения не принес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), КПП 253801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 05701000, № счета 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор./сч: 40102810545370000012, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425230450026723.

Срок предъявления к исполнению два года. 

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.В. Бакшина