М № 5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушениигород Ленск 27 сентября 2017 

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Петухова О.Е., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2017 года в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «Маяк» в г. Ленске, расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение путем кражи одной банки кофе «Эгоист Платинум», стоимостью 532 руб., причинив тем самым потерпевшему К. (собственнику магазина) ущерб на указанную сумму. 

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела. В суд представлено ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, что также подтверждается телефонограммой. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность последнего в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Факт совершения им административного правонарушения и его виновность, помимо его письменных объяснений и показаний, данных суду, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 37 139265/1789, в котором имеется собственноручная подпись ФИО1, о согласии с инкриминируемым правонарушением;

- сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Ленску о совершенной 22 сентября 2017 года краже в магазине «Маяк»; - письменным заявлением потерпевшего, в котором содержится просьба привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение кофе в магазине «Маяк»; - письменными объяснениями потерпевшего и свидетеля И., подтвердивших обстоятельства, изложенные в материалах дела. Оценивая пояснения указанных лиц, суд считает их правдивыми, подтверждающими, что именно ФИО1 совершил мелкое хищение; У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в данных документах, а также определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; товарной накладной, протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Совершая хищение, ФИО1 действовал с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал, что завладевает чужим имуществом неправомерно, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в случае хищения и желал наступления этих последствий. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих его от административной ответственности, не имеется. При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 обстоятельства, смягчающие его ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом его личности, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН 

<

***>

КПП 143501001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) БАНК РОССИИ г.Якутск

БИК 049805001

Штрафы полиции 18880414170371392654

КБК 188 11690050056000140 

Взыскатель штрафа – МВД по РС (Я) 

местонахождение: 677000, РС (Я), 

<

...> 

ИНН- 

<

***>

ОГРН-1031402047005

дата образования в качестве юридического лица – 18.07.1996 г.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления вручить ФИО1 и сотруднику ОМВД России по Ленскому району, направить в адрес потерпевшего. Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.Судья п/п Петухова О.Е.

Судья Петухова О.Е.