Дело №02-7212/2025

УИД 77RS0001-02-2025-010888-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года	 адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7212/2025 по иску адрес к ...ой ...е ...не о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суде с иском к ...ой Р.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что фио является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, земельный участок к/н 50:03:0060480:3022, и стороной по договору энергоснабжения, которая имеет личный индивидуальный прибор учета электроэнергии и лицевой счет № 18136-043-91. Договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), которыми установлено, что договор электроснабжения с потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования права собственности или права пользования на жилое помещение. По договору электроснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Однако, за период с 01.03.2022 г. по 31.08.2024 г. оплата за потребленную энергию ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, на которую начислены пени в размере сумма за период с 11.04.2024 г. по 09.10.2024 г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ...а Р.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, согласно которым просила в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ...а Р.А. является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, земельный участок к/н 50:03:0060480:3022, и стороной по договору энергоснабжения, которая имеет личный индивидуальный прибор учета электроэнергии и лицевой счет № 18136-043-91.

Договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), которыми установлено, что договор электроснабжения с потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования права собственности или права пользования на жилое помещение.

По договору электроснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязалась оплачивать принятую энергию.

Вместе с тем, за период с 01.03.2022 г. по 31.08.2024 г. оплата за потребленную энергию ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма

Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, ответчику, за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию, начислены пени в размере сумма за период с 11.04.2024 г. по 09.10.2024 г.

Каких-либо оснований сомневаться в правильности представленных расчетов задолженности ответчику у суда не имеется, поскольку все начисления произведены верно, в соответствии с положениями ЖК РФ, ответчиком не был оспорен.

Мировым судьей судебного участка № 321 адрес 22.01.2025 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, однако, по заявлению ответчика определением мирового судьи от 03.02.2025 г. судебный приказ отменен, на основании поступивших возражений от должника.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору энергоснабжения за период с 01.03.2022 г. по 31.08.2024 г. в размере сумма, пени в размере сумма

Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Довод ответчика о несогласии с расчетом пени, представленным истцом, суд отклоняет, поскольку он основан на выписке из лицевого счета, является арифметически верным, ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, альтернативный расчет суду не представил, а также не представил доказательства погашения задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ...ой ...ы ...ны (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2022 по 31.08.2024 в размере сумма, в счет пени сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.

Судья	фио