Дело № 5-781/2023

УИД: 26RS0010-01-2023-003382-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 26 сентября 2023 года, мотивированное постановление изготовлено в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об АП)

28 сентября 2023 года. г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Шевченко 

ФИО1, 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3

Потерпевшей ФИО4

рассмотрев в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

22 июля 2023 г. в 10 час. 50 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак 

<

адрес>, двигаясь по проезжей части автодороги 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог по 

<

адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнила требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», в связи с чем не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся слева по главной дороге и допустила столкновение с транспортным средством 

<

адрес> государственный регистрационный знак 

<

адрес>, под управлением водителя ФИО5, после чего водитель ФИО5, не справившись с управлением своего транспортного средства допустил наезд на препятствие в виде дерева.

В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир транспортного средства 

<

адрес>, государственный регистрационный знак 

<

адрес> ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что ФИО3 после совершения административного правонарушения каких-либо действий по возмещению морального и материального ущерба не предприняла. До настоящего времени моральный ущерб не возмещен. 

Второй участник ДТП водитель транспортного средства 

<

адрес>, государственный регистрационный знак 

<

адрес> Свидетель №1 на рассмотрение дела не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 г. Правила дорожного движения Российской Федерации.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО3 не выполнила.

Судом установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 июля 2023 г. в 10 час. 50 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством 

<

адрес> государственный регистрационный знак 

<

адрес>, двигаясь по проезжей части автодороги 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог по 

<

адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнила требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», в связи с чем не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся слева по главной дороге и допустила столкновение с транспортным средством 

<

адрес>, государственный регистрационный знак 

<

адрес> под управлением водителя Свидетель №1, после чего водитель Свидетель №1, не справившись с управлением своего транспортного средства допустил наезд на препятствие в виде дерева.

В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир транспортного средства 

<

адрес>, государственный регистрационный знак 

<

адрес> ФИО2 причинен согласно заключению эксперта № 536 от 27.07.2023 года, средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства нарушения ФИО3 пунктов 1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, подтверждены собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 09 августа 2023 года, рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 22.07.2023 года ФИО6; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.07.2023 г.; схемой административного правонарушения от 22.07.2023; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.07.2023г., заключением судебно - медицинского эксперта от 27.07.2023 года № 536, и иными материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, при рассмотрении дела не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО3 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости, ушиба мягких тканей головы, причинили средней тяжести вред здоровью и могли быть получены в условиях ДТП.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности "судебно-медицинская экспертиза", а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судом признается признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как указано в ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые она, тем не менее, нарушила.

Обстоятельства совершения ФИО3 вмененного правонарушения в своей совокупности свидетельствуют о грубом нарушении, систематическом игнорировании ей требований Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшей вреда здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО3, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции статьи.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10,29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 ( шесть) месяцев.

После вступления в законную силу постановление для исполнения направить начальнику ГИБДД отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В связи с чем, после вступления постановления в законную силу водительское удостоверение (временное разрешение) подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( ГИБДД).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток с момента вручения или получения постановления. 

Судья В.П. Шевченко