Дело №1-57/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Бурла 06 ноября 2019г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

с участием помощника прокурора Бурлинского района Алтайского края Сонина С.В., старшего следователя ФИО1,

подозреваемого ФИО2, защитника Онищенко Ю.С., представившего удостоверение № 1460, выданное 04.08.2016, ордер № 031203 от 05.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Немецкого национального района, СО МО МВД России «Славгородский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, работающего сварщиком в АО ПЗ «Бурлинский», несудимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2019 года, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находился в помещении свинофермы Акционерного общества «Племенной завод «Бурлинский» (далее по тексту АО «ПЗ «Бурлинский») расположенном по адресу: Алтайский край, Бурлинский район, с. Бурла в 1 километре в западном направлении от дома №78 по ул. Гоголя. В указанное время у ФИО2, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ПЗ «Бурлинский», путем совершения ряда тождественных действий по незаконному проникновению в помещение и противоправному изъятию чужого имущества.

Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями в целях личного обогащения, действуя тайно, ФИО2 20 июля 2019 года около 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с прицепом, заехал на территорию МТФ отделения №2, расположенной по адресу: Алтайский край, Бурлинский район, село Бурла в 1 километре в западном направлении от дома №78 по ул. Гоголя. Оставив свой автомобиль в 50 метрах в восточном направлении от помещения свинофермы, убедившись, что рядом никого нет и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО2 через незапертую на запорное устройство дверь вошел в указанное помещение, не имея на то разрешения, то есть незаконно проник в помещение свинофермы, принадлежащее АО «ПЗ «Бурлинский».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что в помещении никого нет, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО2 20 июля 2019 года около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении свинофермы тайно похитил следующее имущество, принадлежащее АО «ПЗ «Бурлинский»: навесные железные калитки в количестве 23 штуки, стоимостью 180 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4140 рублей. Далее ФИО2 похищенное имущество на своем автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с прицепом вывез на территорию своего домовладения, по адресу: 

<

...>. 

Далее реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями в целях личного обогащения, действуя тайно, ФИО2 23 июля 2019 года около 23 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак 

<

***> с прицепом, заехал на территорию МТФ отделения №2, расположенной по адресу: Алтайский край, Бурлинский район, село Бурла в 1 километре в западном направлении от дома №78 по ул. Гоголя. Оставив свой автомобиль в 50 метрах в восточном направлении от помещения свинофермы, убедившись, что рядом никого нет и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО2 через незапертую на запорное устройство дверь вошел в указанное помещение, не имея на то разрешения, то есть незаконно проник в помещение свинофермы, принадлежащее АО «ПЗ «Бурлинский».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что в помещении никого нет, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО2 23 июля 2019 года около 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении свинофермы похитил следующее имущество, принадлежащее АО «ПЗ «Бурлинский»: навесные железные калитки в количестве 24 штуки, стоимостью 180 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4320 рублей. Далее ФИО2 похищенное имущество на своем автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с прицепом вывез на территорию своего домовладения, по адресу: 

<

...>. 

Далее реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями в целях личного обогащения, действуя тайно, ФИО2 08 августа 2019 года около 23 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с прицепом, заехал на территорию МТФ отделения №2, расположенной по адресу: Алтайский край, Бурлинский район, село Бурла в 1 километре в западном направлении от дома №78 по ул. Гоголя. Оставив свой автомобиль в 50 метрах в восточном направлении от помещения свинофермы, убедившись, что рядом никого нет и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО2 через незапертую на запорное устройство дверь вошел в указанное помещение, не имея на то разрешения, то есть незаконно проник в помещение свинофермы, принадлежащее АО «ПЗ «Бурлинский».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что в помещении никого нет, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО2 08 августа 2019 года около 23 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении свинофермы при помощи привезенной с собой болгарки и удлинителя похитил следующее имущество, принадлежащее АО «ПЗ «Бурлинский»: навесные железные калитки в количестве 5 штук, стоимостью 180 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 900 рублей; металлическую трубу длиной 26 метров, стоимостью 30 рублей за 1 метр, общей стоимостью 780 рублей; рельсы в количестве 2 штук, общей длиной 4 метра, стоимостью 1050 рублей за 1 метр, общей стоимостью 4200 рублей.

Далее ФИО2 похищенное имущество на своем автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с прицепом вывез на территорию своего домовладения, по адресу: 

<

адрес>. 

Впоследствии ФИО2 распорядился всем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «ПЗ «Бурлинский» имущественный вред на общую сумму 14340 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

В суд поступило постановление старшего следователя ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО2

В судебном заседании ходатайство поддержано следователем ФИО1

Подозреваемый ФИО2 согласился с постановлением следователя, вину признал, указал, что ущерб возмещен, не возражал против прекращения уголовного преследования и назначения ему судебного штрафа.

Защитник Онищенко Ю.С. поддержал позицию своего подзащитного. 

Прокурор Сонин С.В. полагал постановление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 по указанным основаниям путем предоставления соответствующего письменного заявления.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подозрение, выдвинутое в отношении ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, относится к категории средней тяжести, ФИО2 не судим, возместил причиненный представителю потерпевшего ФИО7 ущерб, выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и осознает последствия такого прекращения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, постановление подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного ФИО2 преступления, трудоспособный возраст, имущественное положение подозреваемого, необходимость выплаты алиментов, возможную задержку заработной платы, а также возможность получения им иного дохода, а также согласно ст.104.5 УК РФ учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 в размере 4000 рублей, судебный штраф подлежит уплате в течение 4 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - автомобиль марки ВАЗ 21099 с г.р.з В584ХТ; автомобильный прицеп; удлинитель, считать возвращенными ФИО2

Разъясняется, что лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Бурлинский районный суд Алтайского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления; имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.Н.Климук

Копия верна, подлинное постановление хранится в уголовном деле № 1-57/2019, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края

Судья Е.Н. Климук

Постановление не вступило в законную силу на 06.11.2019

Секретарь с/з Катруша Е.В.