№2 – 22/20.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

с. Муслюмово. 13 января 2020 года. 

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 4867074 рубля 91 копеек, обращения взыскания на заложенное имущество легквой автомобиль марки «» залоговой стоимостью 250000 рублей и грузовой самосвал марки «

<

данные изъяты>» залоговой стоимостью 400000 рублей. и взыскании судебных расходов в возврат государственной пошлины в размере 32535 рублей 37 копеек.

Истец иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа в соответствие, с которым последнему был предоставлен заем в размере 

<

данные изъяты> рублей, под 45% годовых и получил расписку. По условиям данного договора ответчик обязался вернуть сумму займа с начисленными процентами до ДД.ММ.ГГГГ по графику платежей.

ФИО2 деньги не вернул, оплатил долг только в течение пяти месяцев в сумме 347222 рубля 20 копеек, хотя он обращался к нему ДД.ММ.ГГГГ претензией в письменной форме. Ответчик уклоняется от возврата денег.

В договоре займа установлено соглашение о залоге, по которому ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства заложил легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационным номером (VIN) №, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и грузовой самосвал марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номером кузова №, номером двигателя №, залоговой стоимостью 400000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился просил рассмотреть его иск без его участия и просит удовлетворить иск в полном размере. 

ФИО2 извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, до рассмотрения дела о существу представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия и также указал, что иск ФИО1 по договору займа признает полностью и согласен с иском.

Согласно ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 с ФИО2 

4867074 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят семь тысяч семьдесят четыре) рубля 91 копеек в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 32535 (тридцать две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 37 копеек в счет возврата государственной пошлины.

В счет погашения задолженности по договору займа обратить взыскание на заложенное имущество:

легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационным номером (VIN) №, залоговой стоимостью 250000 рублей;

грузовой самосвал марки «

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номером кузова №, номером двигателя №, залоговой стоимостью 400000 рублей, путем реализации с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.