Дело № 2-2020/2019

43RS0002-01-2019-002963-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 17 июля 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., 

при секретаре судебного заседания Левановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору о предоставлении платных образовательных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору о предоставлении платных образовательных услуг. В обоснование иска указано, что 10 сентября 2013 года между сторонами заключен договор № 710 аф13 о предоставлении платных образовательных услуг при получении высшего профессионального образования, предметом которого являлось предоставление ответчику образовательной услуги с заочной формой обучения с сокращенным сроком по направлению «Агрономия» по профилю «Землеустройство и земельный кадастр». Согласно п. 4.1 договора стоимость за первый год обучения составила сумму в размере 24000 руб. за первый учебный год, за весь срок обучения 72000 руб. Оплата за обучение должна вноситься за 10 дней до начала учебного семестра (за полугодие) (п. 4.3 договора). Исполнителем по договору – ФГБОУ ВО Вятская ГСХА предоставлена ФИО1 образовательная услуга. Оплата предоставленных ФИО1 услуг произведена должником за период обучения не в полном объеме, сумма задолженности составляет 34000 руб. На основании заявления ответчика, приказом от 21.04.2016 № 304 ФИО1 предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с 15.04.2016 по 15.04.2017, но после окончания периода отпуска ответчик к учебе не приступила. В связи с невыходом из академического отпуска приказом ФГБОУ ВО Вятская ГСХА № 410 от 07.06.2017 ФИО1 отчислена из учебного учреждения с 07.06.2017. Поскольку, ответчиком не была произведена оплата долга в сумме 34000 руб., согласно п. 4.9 договора, Исполнитель вправе в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг исчислить и удержать с Заказчика пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету по состоянию на 28.02.2018 пени по договору за период с 17.01.2014 по 26.02.2016 составляют в размере 47638 руб. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору в сумме 34000 руб. и пени в размере 47638 руб. за период с 30.09.2013 по 26.02.2016, всего 81638 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2649 руб. 

Истец ФГБОУ ВО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, извещена о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, не поставила суд в известность о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 54 названного Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица) (ч. 1). 

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) (ч. 2). 

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (ч. 3).

Наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося (ч. 7).

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (ч. 8).

Согласно ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи (ч. 1).

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 2).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 4). 

10.09.2013 между ФИО1 (Заказчик) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» (Исполнитель) заключен договор № 710 аф13 о предоставлении платных образовательных услуг при получении высшего профессионального образования. 

После успешного прохождения ответчиком вступительных испытаний, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» приняло на себя обязательство по оказанию платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования: направление (специальность) Агрономия, профиль Землеустройство и земельный кадастр, форма обучения – заочная с сокращенным сроком.

Согласно п. 4.1 договора плата за образовательные услуги за первый год обучения составила сумму в размере 24000 руб. (с 30.09.2013 по 30.06.2014). Полная стоимость образовательных услуг за весь срок обучения 72000 руб. 

В силу п. 4.3 договора плата за образовательные услуги ответчиком должна была вноситься дважды в год, каждый раз в размере половины стоимости обучения за год. Плата за очередной учебный семестр (полугодие) должна быть внесена не позднее, чем за 10 дней до начала учебного семестра (за полугодие) (л.д. 10-13).

ФГБОУ ВО Вятская ГСХА была предоставлена ФИО1 образовательная услуга в полном объеме.

21.04.2016 на основании личного заявления студентке агрономического факультета 5 курса заочной формы обучения с сокращенным сроком обучения направления подготовки 35.03.04 Агрономия, Землеустройство и земельный кадастр, учебная группа АЗбуз-511 ФИО1 был предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с 15.04.2016 до 15.04.2017, что подтверждается приказом № 304 от 21.04.2016 (л.д. 14). 

Однако, после окончания академического отпуска ответчик ФИО1 к учебе не приступила, в связи с чем приказом ФГБОУ ВО Вятская ГСХА № 410 от 07.06.2017 ФИО1 была отчислена из учебного учреждения с 07.06.2017 года (л.д. 15).

Согласно справки о начислении, уплате и задолженности по оплате за образовательные услуги от 28.02.2018 оплата предоставленных услуг ответчиком была произведена за период обучения не в полном объеме, сумма задолженности у ответчика перед истцом составляет 34000 руб. 

Пунктом 4.9 договора установлено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг Исполнитель вправе исчислить и удержать с Заказчика пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

По состоянию на 28.02.2018 у ФИО1 возникла общая задолженность в размере 81638 руб. (34000 руб. – задолженность по договору и пени в размере 47638 руб. за период с 30.09.2013 по 26.02.2016.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, который судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

04.04.2019 определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова по гражданскому делу № 63/2-2891/2018 судебный приказ от 18.09.2018 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении платных образовательных услуг отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 81638 руб., из которых: 34000 руб. – задолженность по договору, 47638 руб. пени за период с 30.09.2013 по 26.02.2016.

Таким образом, заявленные требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2649 руб., что подтверждается платежными получениями № 416900 от 13.05.2019 и № 382234 от 15.08.2018 (л.д. 7-8)

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2649 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» задолженность по договору о предоставлении платных образовательных услуг № 710 аф13 от 10.09.2013 в размере 34000 руб., пени в размере 47638 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 649 руб. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Гродникова 

Мотивированное решение

изготовлено 19.07.2019.