РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Храменкова П.В., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.О., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-384/2019 по исковому заявлению начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный (изъято) (далее – ВМА в г. Калининграде) в интересах (изъято)» (далее – ВМА) к (изъято) этого учреждения ФИО1 о взыскании средств, затраченных на его военную подготовку, 

установил:

начальник ВМА в г. Калининграде обратился в суд с иском о взыскании с Попова в пользу ВМА 136 083 руб. 60 коп. в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в связи с его отчислением из ВМА в г. Калининграде по нежеланию учиться.

В заявлении от 9 января 2020 г. начальник ВМА в г. Калининграде просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме, а судебное заседание провести без его участия и участия начальника ВМА.

Попов в своем заявлении от 12 декабря 2019 г. заявленные в исковом заявлении требования на сумму 136 083 руб. 60 коп. признал в полном объеме, указав, что с обстоятельствами и расчетом изложенными в иске он согласен, претензий к истцу у него не имеется.

Надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания начальник ВМА и Попов в суд не явились, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав доказательства по делу, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Как следует из выписки из приказа Министра обороны РФ от 5 августа 2015 г. № 585 и выписки из приказа начальника ВМА от 27 сентября 2016 г. № 34 Попов полагается с 1 августа 2015 г. назначенным на должность курсанта ВМА в г. Калининграде и с 23 сентября 2016 г. полагается заключившим контракт о прохождении военной службы на время обучения в ВМА в г. Калининграде и пять лет военной службы после окончания данного учебного учреждения. 

Данное обстоятельство также подтверждается копией контракта о прохождении военной службы, заключенного П-вым с Минобороны РФ в лице начальника ВМА 23 сентября 2016 г.

Согласно выписке из приказа начальника ВМА от 5 апреля 2019 г. № 13 и от 8 апреля 2019 г. № 63 Попов отчислен из этого военно-учебного заведения по нежеланию учиться и уволен с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения по подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Приказом начальника ВМА в г. Калининграде от 8 апреля 2019 г. № 64 Попов 10 апреля 2019 г. исключён из списков личного состава ВМА в г. Калининграде, с указанием о взыскании с него денежных средств в размере 136 083 руб. 60 коп. в счёт возмещения средств, затраченных на его военную подготовку.

При этом 6 сентября 2016 г. Попов подал на имя начальника ВМА в г. Калининграде рапорт, в котором обязался возместить средства, затраченные на его военную подготовку. 

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как отмечено выше Попов исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Согласно подп. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы Попов взял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 37 080 руб. в год.

Как видно из расчёта размера подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, произведённого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402, с Попова, с учётом его периода обучения, подлежит взысканию 136 083 руб. 60 коп.

Оценивая представленные доказательства, суд признаёт иск обоснованным, вытекающим из требований законодательства.

Кроме того суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию с Попова в доход федерального бюджета в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «(изъято) в интересах федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «(изъято)» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на его военную подготовку, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 136 083 (сто тридцать шесть тысяч восемьдесят три) рубля 60 копеек в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «(изъято)» в счёт возмещения денежных средств затраченных на военную подготовку.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 921 (три тысячи девятьсот двадцать один) рубль, от уплаты которой освобождён истец.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий П.В. Храменков

(изъято)

(изъято)

Секретарь судебного заседания А.О. Селиверстова