дело № – 2262/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.В. Дробышевой,

при секретаре Л.Г. Мачехиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 и просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 20 000 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 79 700 руб., сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 3 197 руб., а также судебные расходы в размере 11 783,45 руб. 

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 20 000 руб. По условиям данного договора, сумма займа была предоставлена Заемщику на срок 45 дней со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежной суммой ежедневно начислялись проценты в размере 0,5% от суммы займа. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа, ответчиком не исполнены. Сумма процентов согласно договору займа за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (797 дней) составила 79 700 руб. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако ФИО2 долг не вернул и истец был вынужден обратиться в суд. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 20 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 79 700 руб., а также проценты за не правомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 3 193 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1629 руб., оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., и почтовые услуги за доставку досудебной претензии – 154,45 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом были приняты меры к его извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение отделением связи по месту его жительства возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат не являлся для получения судебной корреспонденции.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа, займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2). 

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа от 10.10.2015 на сумму 20000 руб. Согласно условиям договора, сумма займа была предоставлена Заемщику на срок 45 дней, срок возврата по данному договору установлен до 25.11.2015. За пользование денежной суммой ежедневно начислялись проценты в размере 0,5% от суммы займа. Согласно договору займа, передача наличных денежных средств предусмотрена договором в момент его подписания.

Договор займа со стороны истца был исполнен надлежащим образом. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается подписанным сторонами договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование денежными средствами» разъясняет, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО2 по состоянию на 16.12.2017 составляет 102 893 руб., в том числе: сумма основного долга – 20 000 руб., задолженность по процентам за период с 11.10.2015 по 16.12.2017 – 79 700 руб., сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств с 25.11.2015 по 16.12.2017 – 3 193 руб. 

Доказательств в опровержение доводов истца и представленного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исходя указанных выше обстоятельств и правовых норм, данная суммы задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 629 руб., стоимость почтовых услуг за отправку досудебной претензии в размере 154,45 руб., оплата услуг представителя в размере 10 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 20 000 руб., проценты по договору в сумме 79700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 3 193 руб., а также судебные расходы в размере 11 783,45 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 12.11.2018.

Судья: Е.В. Дробышева