ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Серебряковой Е.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1804/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило обязать ФИО3 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (далее АО «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному внутри жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключен договор газоснабжения №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате потребления газа, вследствие чего 5 марта 2019 г. мировым судье судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате газа, потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 8298,15, и госпошлины в размере 200 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представителем истца и газораспределительной организации филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Новомосковске осуществлён выход по адресу: 

<

адрес> для осуществления действий по приостановлению подачи газа, в ходе которого установлено, что проведение таких работ возможно исключительно внутри жилого помещения принадлежащего ответчику, при этом доступ в указанное жилое помещение ответчиком обеспечен не был.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. 

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из содержания ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

При этом фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполнение работы), в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Из содержания ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан (далее Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 40 Правил, внесение абонентами поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежедневно, до 10 –го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п.п. 45, 46 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем через 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что ФИО3 о является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно разделам 1,2 выписки из устава ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» данное общество является непубличным корпоративным юридическим лицом – коммерческой организацией, целями деятельности которой является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Тульской области в соответствии с заключенным договором, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и ФИО3 заключен договор о поставке газа № в отношении вышеназванного жилого помещения, по условиям которого истец обязался обеспечить подачу газа в газовые приборы абонента, а последний в свою очереди, обязался в том числе, своевременно и полностью оплачивать поданный газ на условиях договора, обеспечивать представителям поставщика беспрепятсвенный доступ к газовому оборудованию в том числе, в случае просрочки оплаты за газ более 3 месяцев.

5 марта 2019 г. мировым судьей судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области истцу был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО6 задолженности за потребленный природный газ за период с 1 сентября 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в размере 8298,15 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионагаз Тула» в адрес ФИО3 заказным письмом направлено уведомление о приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» осуществлен выход по адресу: 

<

адрес>, с целью приостановления подачи газа, однако доступ на территорию жилого помещения ответчиком обеспечен не был, то подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате за потребление газа, а также в связи с тем, что доступ к газопроводу не представлен, в связи с тем, что требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» о возложении обязанности на ответчиков обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» совместно с представителем газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному по адресу: 

<

адрес> не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание характер заявленного требования, суд находит разумным установить срок исполнения настоящего решения 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями газораспределительной организации АО «Газпромгазораспределение Тула» к газопроводу, расположенному внутри жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу решения суда и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» расходы на уплату госпошлины в размере 6000 руб.

Ответчик ФИО3 вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий