Дело (УИД) №60RS0004-01-2024-000398-37

Производство № 2-227/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Бежаницы Псковской области 24 сентября 2024 года 

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что 03 мая 2023 года ООО МФК «...» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26000 рублей, сроком на 364 календарных дней, срок возврата 27 апреля 2024 года. 

27 апреля 2024 года между ООО МФК «...» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования №..., на основании которого права требования по договору займа №... от 03 мая 2023 года, заключенному между ООО МФК «...» и ФИО1, перешли к АО ПКО «ЦДУ». 

Свидетельством №... от 16 августа 2018 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. 

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 261 календарный день. 

Расчет задолженности: сумма невозвращенного основного долга 25133 рубля 00 копеек, сумма задолженности по процентам 25637 рублей 50 копеек.

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №... от 03 мая 2023 года в размере 50770 рублей 50 копеек, судебные расходы: госпошлина 1723 рубля 12 копеек, расходы на почтовые отправления -188 рублей 40 копеек. 

В судебное заседание представитель истца – АО ПКО «ЦДУ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился; представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие вне зависимости от даты судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, уведомления о вручении возвращены в суд с отметкой о получении судебной корреспонденции лично ФИО1; возражений по существу иска не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо иных ходатайств от него не поступило. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст.160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

03 мая 2023 года ФИО1 подписал заявление-анкету на получение потребительского займа в ООО МФК «...» простой электронной подписью, согласно которому выразил согласие на заключение договора займа. Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком и Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Судом установлено, что 03 мая 2023 года между ООО МФК «...» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым, заемщик получил займ в сумме 26000 рублей 00 копеек на срок 364 дня, под 36,500 %. 

Денежные средства в сумме 26000 рублей 00 копеек перечислены на счет ФИО1, ..., что подтверждается справкой. 

Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что истцом условия договора займа о выдаче денежных средств ответчику исполнены в полном объеме.

Сторонами достигнуто соглашение о сроках, дате и сумме возврата кредитных денежных средств, что закреплено в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому сумма в размере 2371 рубль 50 копеек, выплачивается аннуитетными платежами каждые 14 дней. Всего 26 платежей. 

Согласно Индивидуальным условиям, срок действия договора до полного выполнения обязательств по договору. Срок возврата займа 01 мая 2024 года. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа или уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцать процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий). 

Ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по возврату займа, допускала просрочки уплаты в установленные договором сроки, данное обстоятельство подтверждается расчетом цены иска по договору займа за период с 10 августа 2023 года по 27 апреля 2024 года, в котором отражены сроки и сумма погашения задолженности по договору.

Как следует из п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, ответчик выразил свое согласие на уступку прав (требований) по настоящему договору займа любым третьими лицам. 

Согласно договору об уступке прав (требований) №... от 27 апреля 2024 года права требования к ответчику уступлены ООО МФК «...».

О переходе прав требования ответчик был уведомлен, привлеченной организацией АО «...».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07 июня 2024 года АО ПКО «ЦДУ» обратилось к мировому судье судебного участка №... ... района ... области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №... от 03 мая 2023 года, в размере 50770 рублей 50 копеек. 02 июля 2024 года мировым судьей был отменен судебный приказ №... в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа за период с 10 августа 2023 года по 27 апреля 2024 года составляет в размере 50770 рублей 50 копеек, из которых: ссудная задолженность- 25133 рубля 00 копеек; задолженность по процентам – 25637 рублей 50 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает его арифметически верным. Данный расчет никем не оспорен.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 ненадлежащем образом исполнял обязательства, возникшие из договора займа, по которому все существенные условия были согласованы сторонами, руководствуясь положениями статей 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац восьмой статьи 94 ГПК РФ).

Исходя из удовлетворенной суммы исковых требований взысканию с ответчика в пользу истца, подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723 рубля 12 копеек, а также издержки, связанным с рассмотрением дела, в размере 188 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт ...) в пользу Акционерного общества ПКО «Центр Долгового Управления» (...) задолженность по договору займа №..., заключенному 03 мая 2023 года, за период с 10 августа 2023 года по 27 апреля 2024 года, в размере 50770 (пятьдесят тысяч семьсот семьдесят) рублей 50 копеек, из которых: основной долг – 25133 рубля 00 копеек, проценты – 25637 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт ...) в пользу Акционерного общества ПКО «Центр Долгового Управления» (...) государственную пошлину в размере 1723 (одна тысяча семьсот двадцать три) рубля 12 копеек и судебные издержки в размере 188 (сто восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Решение принято судом в окончательной форме 04 октября 2024 года.

...

...

Судья: С.П. Филиппов