Дело № 2-157/19 

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Беслан 26 февраля 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Сатцаев Р.Р., единолично, при секретаре Габараевой Л.Ю., с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Фидаровой З.А., представившей удостоверение ........ и действующей по ордеру ........ от 

<

дата>, представителя ответчика АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания ФИО2, действующей по доверенности ........ от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС Бесланского городского поселения об установлении факта родственных отношений, о включении жилого дома в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АМС Бесланского городского поселения, обоснованным Т., что она, ФИО1, родилась в семье ФИО3 Т.ича и ФИО4. У нее была родная сестра ФИО5, 

<

дата> года рождения, которая умерла 

<

дата>. При жизни ФИО5 семьи не создала, проживала одна. Все то время которое она болела за ней ухаживала сестра ФИО1 до дня смерти. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде домовладения по адресу 

<

адрес>, принадлежащее ей на праве собственности. Свидетельство о рождении сестры не сохранилось, восстановить его не представляется возможным, так как в архивах отсутствуют сведения о ее рождении. После смерти сестры, ФИО1 осталась проживать в указанном домовладении, фактически приняла наследство, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом.. 

<

дата> ФИО1 обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако ей в этом было отказано, так как не установлен факт родственных отношений и неустановленно право собственности за умершей на указанное домовладение. Просит установить факт, что ФИО1, 

<

дата> года рождения является родной сестрой ФИО5, умершей 

<

дата>; включить домовладение, расположенное по адресу РСО-Алания 

<

адрес> в наследственную массу ФИО5, умершей 

<

дата>; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде домовладения расположенное по адресу РСО-Алания 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на домовладение, расположенное по адресу РСО-Алания 

<

адрес>. 

Истец ФИО5 и ее представитель адвокат Фидарова З.А. в судебном заседании исковые требования по изложенным доводам поддержали, просили иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что спора о наследстве нет. ФИО5 при жизни своей семьи не создала и проживала одна по адресу 

<

адрес>. Когда по состоянию здоровья она не могла уже жить одна, нуждалась в присмотре ФИО1 стала проживать с ней в доме по 

<

адрес>. ФИО1 ухаживала за сестрой много лет до дня ее смерти, похоронила ее с соблюдением всех национальных обычаев. После смерти сестры и до настоящего времени ФИО1 остается жить в указанном доме, следит за ним, оплачивает налоги, следит за его состоянием. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, и только тогда выяснилось, что у ФИО5 не сохранилось свидетельства о рождении и отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Вследствие чего нотариус отказала в оформлении наследства. Поэтому ФИО1 обратилась с данным иском в суд и просит удовлетворить его по изложенным основаниям. Просит установить факт родственных отношений, то ФИО1 является родной сестрой ФИО5, умершей 

<

дата>; включить в состав наследства ФИО5 домовладение по адресу 

<

адрес>, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сестры и признать за ней право собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> общей площадью 54,6 кв.м.

Представитель ответчика АМС Бесланского городского поселения ФИО2 в судебном заседании считала исковые требования законными, обоснованными подлежащими удовлетворению. 

Третье лицо нотариус Правобережного нотариального округа РСО-Алания ФИО6 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Третье лицо ФИО7 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что просит удовлетворить иск ФИО1, поскольку ФИО1 и ФИО5 являются родными сестрами.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факт родственных отношений. 

Из постановления нотариуса Правобережного нотариального округа ФИО6 об отказе в совершении нотариального действия ........ от 

<

дата> усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>, поскольку не установлен факт родственных отношений, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. 

Из выписки из ЕГРН от 

<

дата> усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу РСО-Алания 

<

адрес> ул.

<

адрес>ю 54,6 кв.м. возведен в 1978 году, отсутствуют.

Из выписки ГУП «Аланиятехинвентаризация»........ от 

<

дата> усматривается, что жилой дом по адресу 

<

адрес> на праве собственности принадлежит ФИО5 на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ФИО8

Из свидетельства о смерти 1-ИО ........ усматривается, что ФИО5 умерла 

<

дата> в 

<

адрес> РСО-Алания.

Согласно извещения Управления ЗАГС по РСО-Алания запись акта о рождении на ФИО5 

<

дата> г.р. в архиве Отдела ЗАГС отсутствует. Из свидетельства о рождении 1-ЧР ........ усматривается, что ФИО1 родилась 

<

дата>, ее отцом является ФИО3 Т.ич, матерью ФИО4. 

Из свидетельства о рождении 11-РЭ ........ усматривается, что ФИО7 родился 

<

дата>, его отцом является Кисиев Темо, матерью – ФИО4. 

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании показали, что является соседями ФИО1, знают ее давно. Как соседям им известно, что ФИО1 последние годы фактически проживала с сестрой ФИО5, которая также проживала с ними на одной 

<

адрес>. ФИО5 не имела своей семьи, у нее никогда не было детей и мужа. За ней смотрела сестра Кисева С.. У С. и К. есть родной брат ФИО7, который живет отдельно со своей семьей. ФИО1 похоронила свою сестру ФИО5, которая умерла в мае 2018 года и продолжает по сей день проживать в доме по 

<

адрес>, ухаживает за ним, платит налоги. 

Суд считает, что оснований ставить под сомнения показания свидетелей, данных в ходе судебного заседания, не имеется, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ, 

Факт родственных отношений между истом ФИО1 и наследодателем ФИО5 умершей 

<

дата> никем не оспорен и подтверждается перечисленными выше доказательствами. 

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для реализации наследственных прав, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая, соответственно неверное указания отчества в документах, а также отсутствие свидетельства о рождении (наследодателя) препятствует истцу в реализации прав на наследство. А устранение данного препятствия иным способом кроме как путем установления факта родственных отношений с наследователем в судебном порядке, не представляется возможным. 

Оснований подвергать сомнению представленные с истцом доказательства отсутствуют, вследствие чего суд полагает возможным установить факт, имеющий для истца юридическое значение. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.1 ст.58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Основанием для регистрации права собственности являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент смерти сестры ФИО5 проживала с ней по адресу 

<

адрес> и осталась проживать в указанном доме и после смерти сестры, фактически распоряжаясь указанным недвижимым имуществом, платила налоги. В течение установленного законом срока, истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО5, однако в связи с не установлением факта родственных отношений по причине отсутствия у умершей свидетельства о рождении, а также в связи отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом подтверждающих права собственности наследодателя, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что ФИО5 при жизни на праве собственности принадлежало домовладение по адресу 

<

адрес> (выписка ГУП «Аланиятехинвентаризация), однако в Росреестре ее права на недвижимое имущество зарегистрированы не были (выписка ЕГРП). 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказыаать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федерадлтным законом.

Ответчик против удовлетворения исковых требований в судебном заседании не возражал, считал требования истца законными и обоснованными. 

Таким образом, судом установлено, что домовладение ........ по 

<

адрес> в 

<

адрес> РСО-Алания при жизни на праве собственности принадлежало ФИО5, умершей 

<

дата>. Её сестра ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сестры, оставшись жить в указанном домовладении. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить указанное домовладение, в состав наследства ФИО5, умершего 

<

дата>, а также считает, что приведенные в судебном заседании доказательства подтверждают факт принятия ФИО1 наследства после смерти сестры ФИО5, умершей 

<

дата> в виде домовладения расположенного в 

<

адрес> и целесообразным признать за ФИО5 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РСО-

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений в том, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, является родной сестрой ФИО5, умершей 

<

дата>.

Включить домовладение, расположенное по адресу РСО-Алания 

<

адрес> в наследственную массу ФИО5, умершей 

<

дата>.

Установить факт принятия наследства в виде домовладения, расположенного по адресу РСО-Алания 

<

адрес> оставшегося после смерти ФИО5 ее сестрой ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-

<

адрес>, общей площадью 54,6 кв.м. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Сатцаев Р.Р.