Дело № 2-1236/2024 Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе 

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Седовой А.М., 

с участием:

прокурора Ковальской О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Ленинского района города Ярославля в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

И.о. прокурора Ленинского района города Ярославля обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 3000 рублей.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка по факту регистрации иностранных граждан по адресу: 

<

адрес> которой установлено, что ответчик в нарушение Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя из корыстных побуждений, осуществила фиктивно постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина республики Молдова - ФИО, без намерения проживать в жилом помещении, получив взамен в качестве вознаграждения денежные средства. Получение ответчиком денежных средств за незаконные действия по постановке на миграционный учет иностранного гражданина является ничтожной сделкой, заведомо противоречащей основам правопорядка или нравственности, поэтому влечет взыскание денежных средств в доход РФ. 

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Ковальская О.А. требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, что послужило основанием для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. 

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля от 13 марта 2024 года, вступившим в законную силу 29 марта 2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), по которой ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Из приговора мирового судьи следует, что ФИО1, 29 июля 2023 года в период времени с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин., находясь в помещении отделения почтовой связи «Почта России», 

<

адрес> в нарушение Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Молдова ФИО по месту своей регистрации в помещении по адресу: 

<

адрес> без намерения предоставить данному гражданину помещение для пребывания (проживания), получив взамен в качестве вознаграждения денежные средства в размере 3000 рублей.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, ответчик осуществила деятельность по фиктивной постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания за вознаграждение в размере 3000 рублей.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 166 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Статьей 169 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. 

Федеральный закон от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации.

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает (п.1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»).

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 2 указанного выше Федерального закона фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Таким образом, деятельность ответчика по фиктивной постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания за вознаграждение является сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка, и, соответственно, ничтожной. Вознаграждение в размере 3000 рублей, полученное незаконно ответчиком, подлежит взысканию в доход государства.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района города Ярославля 

<

данные изъяты> в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова