РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018г. 

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А., 

при секретаре Банцекиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2981/18 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по земельному и транспортному налогу и пени. 

В обосновании своих требований указал, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: БМВ 728I, VIN: 

<

номер>, 1995 года выпуска, г/н 

<

номер>, БМВ 523, VIN: 

<

номер>, 1998 года выпуска, г/н 

<

номер>, Ситроен С4, VIN: 

<

номер>, 2006 года выпуска, г/н 

<

номер>, Форд Фокус, VIN: 

<

номер>, 2011 года выпуска, г\н 

<

номер>, а также собственником земельного участка. 

<

дата>. мировым судьей судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-792/16 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп., пени по земельному налогу в сумме 

<

...> руб. 

<

...> коп. по транспортному налогу в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп. пени – 

<

...> руб. 

<

...> коп., который 

<

дата>. был отменен. В связи с частичной оплатой Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области, просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 

<

...> рублей, задолженность по земельному налогу в размере 

<

...> рублей 

<

...> коп., пени – 

<

...> руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по МО в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В связи с частичной оплатой недоимки по транспортному налогу и пени по ст. 12 Ф3№ 436-ФЗ, у ФИО1 имеется задолженность по пени по транспортному налогу в размере 

<

...> рублей.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу 

<

адрес>.

Инспекцией ФНС России № 1 по Московской области в адрес ФИО2 было направлено требование от 

<

дата> 

<

номер> об уплате земельного налога с почтовым уведомлением. Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, ему была также начислена пени по земельному налогу – 

<

...> рублей. 

В настоящее время административный истец заявляет требования о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 

<

...> рублей 

<

...> коп., пени – 

<

...> рублей 

<

...> коп.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца о наличии указанного земельного участка в собственности ФИО2 и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога начислены пени в размере 

<

...> рублей. Суд соглашается с данным расчетом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 

<

...> рублей. 

Руководствуясь ст.ст 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковое требование Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области пени по транспортному налогу – 

<

...> рублей 

<

...> коп., задолженность по земельному налогу – 

<

...> рублей 

<

...> коп., пени – 

<

...> рублей 

<

...> коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

...> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Д.А. Аладин