УИД 66RS0002-02-2025-001069-80

Дело № 2-1953/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 июня 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А.,при секретаре Гулиевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» кТУРосимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс»обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего 18.04.2014, о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 18.10.2011 в сумме 48 588 руб. 40 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 18.10.2011 между Русфинансбанк и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заёмщик денежные средства не вернул, в результате чего образовалась задолженность в сумме 48588 руб. 40 коп.за период с 18.10.2011 по 15.01.2021. Истцу стало известно о том, что заемщик умер, иск предъявлен к наследственному имуществу. 

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлеченоТУ Росимущества в Свердловской области.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на иск, а также ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

18.10.2011 между Русфинансбанк и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заёмщик денежные средства не вернул, в результате чего образовалась задолженность в сумме 48588 руб. 40 коп.за период с 18.10.2011 по 15.01.2021.

ФИО1 умер 18.04.2014.

Наследственного дела после его смерти не заводилось, наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено; наследственного имущества судом не выявлено.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследственное имущество и наследники отсутствуют, то оснований для удовлетворения иска не имеется, суд в иске отказывает. 

В связи с отказом в удовлетворении иска нет оснований для взыскания судебных расходов в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.А. Сорокина