постановление

по делу об административном правонарушении 

город Сургут

ул. Профсоюзов, д. 37

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаркуша С.Н., 

с участием потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пг. 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО5, управляя автмобилем 

<

данные изъяты> в нарушение п.9.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 Транспортные средства получили механические повреждения, а водителю ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По изложенным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сургут в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5, извещённые о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевший просил суд признать ФИО5 виновным в совершении вменённого ему административного правонарушения и назначить административное наказание на усмотрение суда. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО5, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.9.1. Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии потерпевшего ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. №);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. №

рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сургут о об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. № 

оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. №

рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургут об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. №

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого с участием двух понятых ФИО2, ФИО3 (л.д. №);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием понятых ФИО2, ФИО3, подписанной ФИО4 Каких-либо замечаний участниками не сделано (л.д. №

фото-таблицей к осмотру места совершения административного правонарушения (л.д. №);

объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. №);письменными объяснениями потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. №);

справкой Сургутской клинической травматологической больницы на ФИО1 (л.д. №

определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургут о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении. (л.д. №);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с учётом обстоятельств дела и поставленных вопросов эксперт пришёл к выводу о том, что установленные у ФИО1 телесные повреждения относятся к повлекшим за собой лёгкий вред здоровью продолжительностью до трёх недель (л.д. №).

копией страниц паспорта ФИО5 (л.д. №);

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из исследованных судом материалов дела следует, что телесные повреждения потерпевший ФИО1 получил в результате нарушения ФИО5 пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при установленных судом и изложенных выше обстоятельствах.

Действия (бездействие) ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Годичный срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истёк. 

Назначая ФИО5 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Поэтому при назначении административного наказания, определения его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершённому правонарушению.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО5, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, мнение потерпевшего; и считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД ХМАО-Югры), р/счет: № в РКЦ 

<

адрес>, БИК №, ИНН № КПП №, ОКТМО 

<

адрес> №, КБК №, УИН №. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Данное постановление может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись С.Н. Гаркуша

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

С.Н.Гаркуша

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________