ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» февраля 2024 г. п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя ФИО8, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников-адвокатов ФИО9, ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-7 /2024 в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

Дата> в г. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, 2014, 2017, 2021 годов рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого, 

ФИО3, родившегося 

<

Дата> в пос. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего помощником бурильщика капитального ремонта скважин 6 разряда в ООО «ИНК-Текущий и капитальный ремонт скважин», не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В мае 2023 года (точная дата органами предварительного следствия не установлена), ФИО2 находясь на кустовой площадке № Ковыктинского газоконденсатного месторождения, расположенного на 

<

адрес>, встретил ранее знакомого ФИО3, в ходе беседы с которым предложил последнему совершить хищение запчастей и оборудования, находящегося на контейнер- складе, к которым он имел доступ, на территории производственного обеспечения Ноябрьского УИРС ООО «Газпром подземремонт Уренгой» Ковыктинского газоконденсатного месторождения, расположенного на 

<

адрес>, с целью последующей продажи, на предложение ФИО2, ФИО3 согласился, таким образом ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Газпром подземремонт Уренгой», группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, согласно которым ФИО2 совершает хищение оборудования и инструментов, а ФИО3 подыскивает потенциальных покупателей на похищенное имущество, после реализации поделят денежные средства. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Газпром подземремонт Уренгой», группой лиц по предварительному сговору, с целью продажи имущества ФИО3 подал объявление посредством мессенджера «Вайбер» в группу «

<

данные изъяты>», о продаже оборудования и запчастей, для поиска потенциальных покупателей. При согласовании с потенциальным покупателем, в период времени с 14 часов 00 минут 

<

Дата> до 22 часов 30 минут 

<

Дата>, ФИО2 действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, путем свободного доступа, из помещения склада, расположенного на территории производственного обеспечения Ноябрьского УИРС ООО «Газпром подземремонт Уренгой» Ковыктинского газоконденсатного месторождения, расположенного 

<

адрес>, имея доступ в помещение склада, совершил тайное хищение следующего имущества: фрез торцевой «ФТ ЗФЗВС 1403-85» стоимостью 50190 рублей; фрез торцевой «ФТ 8 ФЗС-140» стоимостью 41884 рубля 50 копеек, фрез торцевой «ФТ 2 ФЗС 95» стоимостью 25422 рубля 70 копеек; фрез торцевой «ДТФ95» стоимостью 53276 рублей 49 копеек; фрез торцевой «ДТФ 146» стоимостью 41302 рубля 13 копеек; шаровый кран «ПМС КШН 89х35» стоимостью 42177 рублей 45 копеек; шаровый кран «ПМС КШН 89х35» стоимостью 42177 рублей 45 копеек; шаровый кран «ПМС КШН 73х35» стоимостью 35463 рублей 82 копейки; шаровый кран «ПМС КШН 73х35» стоимостью 35463 рублей 82 копейки; долото трехшарошечное 142,9 С-ЦН стоимостью 34999 рубля 15 копеек; долото трехшарошечное 139,7 СТ-ЦН стоимостью 28303 рубля 78 копеек; долото трехшарошечное 139,7 СТ-ЦН стоимостью 28303 рубля 78 копеек; долото трехшарошечное 93 мм А-С32-R1209 стоимостью 13828 рублей 31 копейка; долото трехшарошечное 93 мм А-С32-R1209 стоимостью 13828 рублей 31 копейка; элеватор КМ 89х125 стоимостью 119535 рублей; безопасный переводник ФИО1 86 стоимостью 103547 рублей 26 копеек; безопасный переводник БПЗ 86х73 стоимостью 51633 рубля 48 копеек; безопасный переводник ПМСБПЗ 73 стоимостью 93452 рубля 59копеек; ключ цепной 6 дюймов стоимостью 21123 рубля; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КТГУ-73 стоимостью 8439 рублей 85 копеек; ключ КТГУ-73 стоимостью 8439 рублей 85 копеек; ключ КТГУ-89 стоимостью 4354 рубля 64 копейки; ключ КТГУ-89 стоимостью 4354 рубля 64 копейки, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, именно ФИО2 перевез вышеуказанную имущество на 

<

адрес>, для реализации покупателю, где был задержан сотрудниками полиции. 

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3, ООО «Газпром подземремонт Уренгой» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 955775 рублей 28 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. 

По ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ( том 1, л.д. 57-62, 151-153, том 2, л.д.131-133).

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 показал, что он работает в ООО «Газпром подземремонт Уренгой» мастером по сложным работам, имеет доступ в вагон- склад, расположенный на территории базы Бурения Ковыктинского газоконденсатного месторождения, расположенной на 

<

адрес>. Ключи от склада хранились у него. В мае 2023 года на кустовой площадке № Ковыктинского газоконденсатного месторождения он встретился со своим знакомым ФИО3, которому сказал, что можно взять со склада запчасти и оборудование и продать. ФИО3 сказал, что сможет разместить объявление о продаже и найти покупателя. Также они договорились, что после продажи оборудования и запчастей, они поделят денежные средства. После чего ФИО3 разместил объявление и стал искать покупателей. В июле 2023 года нашелся покупатель, с которым ФИО3 стал вести переписку, у него ФИО3 попросил фото и цены на оборудование, которое он может взять со склада. Затем он сделал фото оборудования и сообщил цены, за которые можно продать оборудование, общались они посредством «Ватсап» смс- сообщениями, иногда созванивались. 

<

Дата> он взял часть оборудования со склада, которое они хотели продать, а именно элеватор КМ, три безопасных переводника, которые перевез в инструментальный вагон, расположенный на кустовой площадке № Ковыктинского газоконденсатного месторождения. Сумма сделка была озвучена в 500000 рублей, расчет наличными денежными средствами. После переговоры с потенциальным покупателем вел он. Они договорились встретиться 

<

Дата> на автомобильной дороге Жигалово- Казачинское Иркутской области. 

<

Дата> в дневное время он взял на складе, расположенной на базе Бурение Ковытинского газоконденсатного месторождения, расположенного на 117 км. автомобильной дороги Жигалово- Казачинское Иркутской области, следующее имущество, принадлежащее ООО «Газпром подземремонт Уренгой», а именно: два КШН 89/35, два КШН 73/35, ДТФ 46, ДТФ 95, 2ФЗ-95, 4 ключа код, 4 ключа КТГУ, один ключ цепной, ЗФЗВС 140, 8ФЗС 140, долото шарошечное 93 мм – 2 штуки, долото шарошечное 137,9 мм-2 штуки, долото шарошечное 142,9 – 1 штуку, погрузил похищенное на платформу автомашины «УРАЛ» еще днем, вечером созвонившись с потенциальным покупателем, договорились встретиться в районе 115 км автомобильной дороги Жигалово – Казачинское Иркутской области, поговорив об условиях сделки продажи, поехал на автомашине «УРАЛ» на № кустовую площадку Ковыктинского газоконденсатного месторождения, и забрал элеватор КМ, три безопасных переводника, которые также погрузил на платформу автомашины, после чего вернулся на место встречи с покупателем, пересел к ним в автомашину и проследовав прямо по автомобильное дороге Жигалово- Казачинское Иркутской области, свернули направо, ехали примерно два километра, по дороге, где остановились, автомашина «УРАЛ» следовала за ними. Приехав на место, они перегрузили похищенное имущество в автомашину покупателя, ему были переданы денежные средства, которые он положил в левый карман мастерки, после чего ему сообщили, что покупатели сотрудники полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

ФИО2 в ходе проведения проверки показаний на месте, а также в ходе очных ставок с ФИО11,ФИО12 ФИО3 дал аналогичные показания (том 1, л.д. 114-124, 83-87, 101-103, 104-106 ).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. 

По ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ( том 1, л.д. 73-78, 139-141, том 2, л.д.140-142).

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 показал, что он работает в ООО «Газпром подземремонт Уренгой» помощником бурильщика. В мае 2023 года на кустовой площадке № Ковыктинского газоконденсатного месторождения, он встретился со знакомым ФИО2, с которым работают в одной организации. В ходе беседы ФИО31 сказал, что может взять со склада, к которому у ФИО31 есть доступ инструменты и оборудование, которое можно продать. Он сказал, что сможет разместить объявление о продаже в месенджерах. После они договорились о том, что он ищет покупателей, а ФИО31 вывозит со склада, расположенного на базе «Бурение» запчасти и оборудование. После этого он посредством месенджера «Вайбер», стал искать покупателей, в июле 2023 года стал вести переписку, после контактные данные передал ФИО31. После этого ФИО31 договорился с покупателем о продаже. 

<

Дата> должна была состояться сделка по продаже на территории Ковыктинского газоконденсатного месторождения. Он уехал на другую кустовую площадку, был без связи, вечером написал посредством «Ватсап» ФИО31, как все прошло, однако ответа не получил. Позже на кустовую площадку, где он находился, приехали сотрудники полиции и ему стало известно о том, что ФИО31 поймали при реализации похищенного. Какие точно инструменты и оборудование повез на продажу ФИО31, он не знает, названий сказать не может, так как не разбирается в данном оборудовании. Сумма сделка по продаже составляла 500000 рублей, сколько должен был отдать ему ФИО31 денежных средств после сделки, они не договаривались. Они планировали, что он поможет ФИО31 с погрузкой запчастей и оборудования, перед продажей, однако он не смог ему помочь, так как его увезли на другую кустовую площадку. О том, что он не сможет помочь, сообщил ФИО31 смс-сообщением. В течение всего времени, они переписывались с ФИО31 посредством «Ватсап», переписка в его телефоне сохранилась. 

ФИО3 в ходе проведения проверки показаний на месте, а также в ходе очной ставки с ФИО2 дал аналогичные показания (том 1, л.д. 125-131, 83-87).

Оценивая показания подсудимых, суд считает, что признательные показания ФИО2, ФИО3 содержат подробности, которые могли быть известны только участвующим в совершении преступления лицам, что, по мнению суда, исключает возможность самооговора подсудимых, согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств, изобличающих подсудимых в содеянном, поэтому подлежат оценке наряду с иными доказательствами по делу и могут быть положены в основу приговора.

Кроме признания вины подсудимыми, вина ФИО2, ФИО3 в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО13 ранее данные при производстве предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО13( том 2, л.д.111-115) следует, что он работает в должности ведущего юрисконсульта в ООО «Газпром подземремонт Уренгой», будет представлять интересы общества на предварительном следствии и в суде. В ноябре 2023 года ему стало известно, что на Ковыктинском газоконденсатном месторождении, а именно на базе «Бурение», расположенной на 

<

адрес> похищено следующее оборудование: фрез торцевой «ФТ ЗФЗВС 1403-86» стоимостью 50190 рублей; фрез торцевой «ФТ 8 ФЗС-140» стоимостью 41884 рубля 50 копеек, фрез торцевой «ФТ 2 ФЗС 95» стоимостью 25422 рубля 70 копеек; фрез торцевой «ДТФ95» стоимостью 53276 рублей 49 копеек; фрез торцевой «ДТФ 146» стоимостью 41302 рубля 13 копеек; шаровый кран «ПМС КШН 89x35» стоимостью 42177 рублей 45 копеек; шаровый кран «ПМС КШН 89x35» стоимостью 42177 рублей 45 копеек; шаровый кран «ПМС КШН 73x35» стоимостью 35463 рублей 82 копейки; шаровый кран «ПМС ШИН 73x35» стоимостью 35463 рублей 82 копейки; долото трехшарошечное 142,9 С-ЦН стоимостью 34999 рубля 15 копеек; долото трехшарошечное 139,7 СТ-ЦН стоимостью 28303 рубля 78 копеек; долото трехшарошечное 139,7 СТ-ЦН стоимостью 28303 рубля 78 копеек; долото трехшарошечное 93 мм A-C32-R1209 стоимостью 13828 рублей 31 копейка; долото трехшарошечное 93 мм A-C32-R1209 стоимостью 13828 рублей 31 копейка; элеватор КМ 89x125 стоимостью 119535 рублей; безопасный переводник ПМСБПЗ 86 стоимостью 103547 рублей 26 копеек; безопасный переводник БПЗ 86x73 стоимостью 51633 рубля 48 копеек; безопасный переводник ПМСБПЗ 73 стоимостью 93452 рубля 59 копеек; ключ цепной 6 дюймов стоимостью 21123 рубля; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КТГУ-73 стоимостью 8439 рублей 85 копеек; ключ КТГУ-73 стоимостью 8439 рублей 85 копеек; ключ КТГУ-89 стоимостью 4354 рубля 64 копейки; ключ КТГУ-89 стоимостью 4354 рубля 64 копейки. В результате хищения организации причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 955775 рублей 28 копеек. ФИО3 был принят на работу 

<

Дата> помощником бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда. ФИО2 был принят на работу 

<

Дата> на должность бурильщика капитального ремонта скважин 7 разряда. После совершения кражи, последние уволились. ФИО2 имел доступ на склад, расположенный на базе «Бурение», где хранилось оборудование и запчасти.

Свидетель ФИО14 показал, что 

<

Дата> он с ФИО15, ФИО24 выехали на Ковыктинское газоконденсатное месторождение с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Они пригласили в качестве представителей общественности: ФИО64. Представителям общественности были разъяснены все права, далее был произведен досмотр ФИО15 с целью обнаружения запрещенных предметов или денежных средств. После досмотра был составлен акт, все участники расписались. Далее был досмотрен автомобиль Мицубиси L200, на котором ФИО32 должны были осуществить розыскное мероприятие. При досмотре автомашины ничего не обнаружили, был составлен акт. Далее ФИО33 было вручено специальное средство записывающее разговоры, составлен соответствующий акт вручения, после были переданы денежные средства, также был составлен соответствующий акт. Далее ФИО34 выехали в сторону 114 км автомобильной дороги. Он с представителями общественности выехал следом за ними, находился на расстоянии примерно 300 метров от них. На 114 км автодороги к автомобилю Мицубиси L200 подъехала грузовая машина. Толи пассажир, толи водитель вышел, пообщался с ФИО35, после чего уехал. Потом грузовая машина снова подъехала и ФИО31 сел в автомобиль Мицубиси L200 к ФИО36 и они поехали на 115 км автомобильной дороги. Грузовой автомобиль «КАМАЗ» следовал за ними. Он и представители общественности поехали также за ними. После передачи денежных средств в салоне автомобиля было произведено задержание. Он прибыл с представителями общественности на место передачи оборудования, где он произвел досмотр ФИО37 и автомашины «Мицубиси L200», о чем составил акты, в которых все расписались. На заднем сидении автомашины «Мицубиси L200», находились двое мужчин, которые представились ФИО2 и ФИО4. В левом кармане мастерки ФИО2 находились денежные средства, часть денежных средств были на сидении. В багажнике автомобиля находились инструменты и оборудование.

Свидетель ФИО16 показал, что он работает в службе корпоративной защиты АО «СТНГ», на Ковыктинском газоконденсатном месторождении. 

<

Дата> в вечернее время, он находился в районе 80-90 км. автомобильной дороги Жигалово- Казачинское Иркутской области, совместно с ФИО38. К ним подъехали сотрудники полиции и предложили поучаствовать им при проведении оперативно- розыскного мероприятия – «проверочная закупка», они согласились. Им были разъяснены права, также сотрудники полиции разъяснили, каким образом будет проведено оперативно- розыскное мероприятие и их роль в данном мероприятии. Далее он и ФИО39 сели в автомашину «Мицубиси L 200», где сотрудник полиции пояснил, что будет произведена проверочная закупка похищенных запчастей и оборудования. Один из сотрудников полиции, сказал, что будет досматривать другого сотрудника полиции, после чего один из сотрудников был досмотрен на наличие у него запрещенных предметов, денежных средств, оборудования, у сотрудников полиции при себе ничего не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. После чего, сотрудники полиции попросили всех выйти из автомашины, далее был произведен досмотр автомашины, в которой также не было запрещенных предметов, денежных средств и оборудования, запчастей, после был составлен акт, в котором они также расписались. Потом один сотрудник полиции, передал другому денежные средства, в какой сумме сказать не может, были купюры достоинством 5000 и 2000 рублей. Сотрудники полиции пояснили, что данные денежные средства обработаны специальном составом, который светится при ультрафиолетовом излучении. Он помнит, что еще составлялись, какие -то акты, какие, уже не помнит. Затем они перешли в другую автомашину, сидели в другой автомашине и ждали окончания мероприятия. Сотрудники полиции проследовали на 114 км, они поехали следом за ними, и на небольшом расстоянии стали ждать. Через некоторое время один из сотрудников полиции вышел из автомашины, к нему подошел мужчина, в рабочей одежде, они поговорили, после чего мужчина ушел, сел в грузовую автомашину и уехал. Через некоторое время мужчина на грузовой автомашине снова приехал, сел в автомашину сотрудников полиции и они уехали в сторону 115 км, грузовая автомашина поехала следом. Они также поехали следом. Автомашина сотрудников полиции и грузовая автомашина остановились, они также остановились на небольшом расстоянии и стали наблюдать. Он видел, что с грузовой автомашины носили какие-то запчасти и оборудование, какие именно сказать не может, и складывали в багажник автомашины сотрудников полиции. Через некоторое время один из сотрудников полиции подал сигнал подъехать, они подъехали к автомашинам, он увидел, что в салоне автомашины сотрудников полиции на заднем сидении находятся двое мужчин, у одного из мужчин на руках были наручники, в кармане денежные средства. Сотрудник полиции, которого досматривали до проведения оперативно- розыскного мероприятия, вновь был досмотрен, при нем не было ничего обнаружено. Также в автомашине сотрудников полиции, в багажнике находилось оборудование, наименование которого ему не известно. После чего на место была вызвана следственно- оперативная группа.

Свидетель ФИО17 показал, что он работает вахтовым методом в ООО «Газпром подземремонт Уренгой», на Ковыктинском газоконденсатном месторождении в должности мастера погрузно- разгрузных работ и комплектации. В его должностные обязанности входит погрузка, разгрузка и перемещение ТМЦ. Знает, что ФИО2 и ФИО3 работают ООО «Газпром подземремонт Уренгой» Ноябрьский УИРС, общаются они только по рабочим вопросам. На базе промышленного обеспечения ООО «Газпром подземремонт Уренгой» Ноябрьский УИРС находится склад- контейнер аварийных инструментов и оборудования. Ключ от данного склад- контейнера имелся только у ФИО2. Опись ремонтного оборудования ранее составлялась другим мастером ФИО18. 

Свидетель ФИО40 показал, что он работает вахтовым методом в Ноябрьском УИРС ООО «Газпром подземремонт Уренгой», на Ковыктинском газоконденсатном месторождении в должности мастера капитального ремонта скважин. В его должностные обязанности входит организация работы капитального ремонта скважин на кустовой площадке №. 

<

Дата>, им на кустовой площадке № необходимо было завести с базы обеспечения пожарные щиты. В это время к нему подошел ФИО2 и попросил транспорт, чтобы съездить на базу. Он предоставил автомашину с водителем. После чего, через некоторое время ФИО31, вернувшись из базы, привез пожарные щиты. После этого ФИО31 к нему не обращался и больше он его не видел. 

Свидетель ФИО19 показал, что он работает вахтовым методом в ООО Газпромподземремонт Уренгой», на Ковыктинском газоконденсатном месторождении в должности мастера по ремонту скважин. В его должностные обязанности входит следить за работниками, осуществляющими свою деятельность на кустовой площадке №. ФИО2 в их организации работает старшим мастером и является его непосредственным руководителем. На территории 309 куста Ковыктинского газоконденсатного месторождения, имеется инструментальный вагон, в данном вагоне хранится инструмент, предназначенный для производства работ на кустовой площадке, в основном там хранились наборы ключей. Данное помещение не запирается, и все работники имеют туда доступ, в том числе ФИО2. Примерно 4-5 дней назад, ФИО2 на автомашине вахтовка «КАМАЗ», привез оборудование, и еще запчасти, название которых он не знает, водитель был ему не знаком. ФИО31 попросил его помочь разгрузить данные инструменты в инструментальный вагон. Указанные инструменты хранились в инструментальном вагоне до 

<

Дата>. ФИО31 приехал к ним на 309 куст Ковыктинского газоконденсатного месторождения на автомашине «УРАЛ». ФИО31 сказал, что приехал за оборудованием, который привез ранее и попросил его помочь загрузить это оборудование на площадку автомашины. Он помог ФИО31. Они загрузили инструменты, название которых ему не известно на платформу машины, водитель к ним не выходил. После чего ФИО31 уехал, он не спрашивал у ФИО31, куда ФИО31 повезет оборудование. Как непосредственный руководитель ФИО31 имеет доступ на территорию 309 куста Ковыктинского газоконденсатного месторождения, на тот момент, когда ФИО31 привез инструменты, никаких накладных на данные инструменты ФИО31 не привозил, то есть ему данное оборудование не передавалось.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО15, ФИО24, ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ранее данные при производстве предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО15( том 2, л.д.96-100) следует, что работает в должности заместителя начальника полиции МО МВД России «Качугский», начальника полиции с ноября 2022 года и по настоящее время. Ему поступила информация о том, что на Ковыктинским газоконденсатном месторождении Жигаловского района Иркутской области предлагается для реализации специальное оборудование для буровых установок, которое ранее было похищено с мест хранения Ноябрьского филиала «Газпром подземремонт Уренгой» (фрез торцевой, шаровые краны, долото, элеватор и иные). В последующем данная информация подтвердилась, в связи с чем было запланировано проведение комплекса оперативно - розыскных мероприятий, в том числе меропиятие- «проверочная закупка». 

<

Дата> он совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Качугский» ФИО24 и оперуполномоченным ФИО30 (дислокация рп. Жигалово) МО МВД России «Качугский» ФИО14 выехали на Ковыктинское газоконденсатное месторождение, для проведения оперативно - розыскных мероприятий «проверочная закупка», наблюдение и иные. Для проведения указанных оперативно - розыскных мероприятий ФИО14 были приглашены в качестве представителей общественности: ФИО16 и ФИО23, которым было разъяснено, что будет проводиться оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка». После этого оперативник ФИО14 пояснил представителям общественности, что сейчас он будет досматривать его, что он будет участвовать в проводимом мероприятии покупателем, на наличие запрещенных предметов и веществ, а также иных предметов, в том числе денежных средств, после досмотра у него, каких – либо запрещенных предметов обнаружено не было, в том числе денежных средств, запчастей, после этого ФИО14 составил акт, в котором расписались участвующие лица и он. Затем был произведен досмотр автомашины, на которой находились оперативник и он, марки Мицубиси L200, на наличие запрещенных предметов, денежных средств, запчастей и иных предметов, по результатам досмотра ничего указанного в машине не обнаружено, о чем ФИО14 составил акт, в котором все они расписались. Далее ФИО14 вручил денежные средства, при этом были использованы «дубли» и также 20000 рублей, принадлежащие ему, которые он предоставил сам лично, для проведения указанного оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», указанные денежные средства находились в полиэтиленовом пакете темного цвета и предварительно были обработаны люминесцентным веществом желтого цвета, которые оставляет следы на пальцах рук и руках. Далее ФИО14 составил акт, в котором также все расписались. Затем ФИО14 вручил ему специальную технику для производства записи разговоров, о чем ФИО14 составил акт, в котором также все расписались. Затем он и ФИО24 на автомашине ФИО3 Мицубиси Л200 г/н № регион поехали от 85 км автодороги «Жигалово – Казачинское» в сторону 114 км. автомобильной дороги Жигалово - Казачинское Иркутской области, остановились на перекрестке автомобильной дороги, он начал созваниваться с продавцом указанных запчастей, по телефону он сказал что его зовут ФИО5, при этом ФИО5 пояснил ему, что он продает много специальных запчастей, предназначенных для буровых, при этом он пояснил ФИО5 ему по телефону, что его интересует их запчастей, он сказал ему под легендой, что ему необходимо все указанное им специальное оборудование, при этом ФИО5 спросил у него хватит ли у него денег, кроме этого ФИО5 инициативно говорил ему, что они найдут общий язык и договорятся о сделке, кроме этого ФИО5 пояснил ему, что он сейчас подъедет на 114 км автодороги Жигалово – Казачинское и переговорит с ним. Далее через некоторое время, где-то 30-50 минут приехала грузовая автомашина, к ним вышел мужчина в рабочей спецодежде и капюшоне, он вышел из автомашины, данный мужчина представился как ФИО5, на что он ему сказал, что его зовут ФИО6, что он представитель условной фирмы, которое занимается разработкой месторождения, и ему необходимо специальное оборудование, в том числе запчасти, предназначенные для ремонта буровых, на что ФИО5 сам инициативно начал предлагать перечень специальных запчастей к буровым. Далее поговорив с ФИО5, в ходе беседы с которым они договорились об условиях покупки оборудования, в дальнейшем он понял, что ФИО5 это ФИО2, с которым он ранее вел переговоры по покупке оборудования. ФИО2 пояснил, что ему нужно забрать оборудование и он подъедет через некоторое время. Примерно через 40 минут, ФИО2 приехал на той же автомашине, подошел к нашей машине и сказал ехать за ним, далее показал дорогу, они проехали до 

<

адрес>, затем повернули направо, проехали еще около 2-3 км. и остановились на обочине автомобильной дороги, грузовая автомашина следовала перед нами. Когда они остановились ФИО2 продемонстрировал оборудование, которое приготовил для продажи, всего было 27 предметов. После того как он сказал, что он покупает все указанное оборудование, ФИО31 начал таскать из кузова или задней части отсека указанной большегрузной машины запчасти в багажник машины, на которой приехали они, кроме этого ФИО31 говорил, что у него на некой базе есть еще запчасти, которые он готов продать, при этом сделать скидку. После этого он передал ФИО31 пакет с деньгами, в котором находились российские 20 000 рублей номиналом по 5000 рублей четыре купюры и макет «дублей» номиналом 5000 и 2000 в пачке, которые он положил в карман куртки и брюк. Далее он попросил присесть ФИО31 в салон машины на заднее сиденье и задержал его, при этом сказал, что в отношении него проводились проверочные мероприятия сотрудниками полиции, на что ФИО31 сказал, зачем так делаете, начал предлагать договориться, на что он ответил отказом, на этом оперативно- розыскное мероприятие было окончено. После чего на место подъехал ФИО14, с представителями общественности, которые весь период проведения оперативно- розыскного мероприятия находились на расстоянии 150-200 метров от них, провел досмотр, изъял у него специальную технику, досмотрел автомашину ФИО3 Мицубиси л200 г/н № регион, после этого он позвонил начальнику МО МВД России «Качугский» ФИО25 и сообщил, что ФИО2 задержан, после чего ФИО25 позвонил в дежурную часть отдела полиции п. Жигалово и вызвал следственно- оперативную группу.

Свидетель ФИО24 в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям ФИО15. 

Свидетель ФИО26 ( том 1, л.д. 215-217, том 2, л.д.116-118) показал, что он работает водителем АО «СТНГ» на Ковыктинском газоконденсатном месторождении. 

<

Дата> в вечернее время, он находился в районе 80-90 км автомобильной дороги Жигалово- Казачинское Иркутской области. К нему подошел сотрудник полиции с п. Качуг представился ФИО6 и предложил ему поучаствовать в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он согласился. При этом сотрудник полиции п. Качуг объяснил ему роль в проводимом мероприятии «Проверочная закупка» и обстоятельства данного мероприятия. Кроме того, полицейский показал ему служебное удостоверение, подтверждающее, что он является сотрудником полиции, фамилию сотрудника полиции не помнит. Далее он и еще один представитель общественности ФИО16, сели в машину марки Мицубиси L200 серебристого цвета, где находились сотрудники полиции в количестве трех человек, как он понял это были оперативники, один из них по имени ФИО41, ему и ФИО16 пояснил, что сейчас будет проводиться оперативно- розыскное мероприятие «проверочная закупка», целью которой является покупка под контролем сотрудников полиции у неизвестных им лиц похищенного имущества в виде запчастей и агрегатов для ремонта буровых скважин на месте 114-117 км. автодороги Жигалово- Казачинское или на производственной базе ООО Ноябрьского филиала Газпром подземремонт Уренгой, расположенного где- то на Ковыктинском газоконденсатном месторождении, точное место он не знает. После этого оперативник ФИО42 сказал, что сейчас он будет досматривать сотрудника полиции по имени ФИО6, который будет в проводимом мероприятии покупателем на наличие запрещенных предметов и веществ, а также иных предметов, в том числе денежных средств, после досмотра у сотрудника полиции ФИО6 ничего запрещенного не было, в том числе денежных средств, запчастей, после этого ФИО43 составил акт, в котором он и все участники расписались, в дальнейшем ФИО44 попросил всех выйти из машины, чтобы досмотреть данную машину марки Мицубиси L200 серебристого цвета, государственный регистрационный номер он не помнит, на наличие запрещенных предметов, веществ, денежных средств, запчастей и иных предметов, по результатам досмотра ничего указанного в машине не обнаружено, по итогу ФИО45 составил акт, в котором они расписались. Далее ФИО46 вручил покупателю ФИО6 денежные средства в сумме около полмиллиона или возможно больше, купюры были номиналом 5000 рублей и 2000 рублей, их было много, они были в полиэтиленовом пакете, при этом сотрудники полиции открыли пакет и показали им все эти деньги, а также пояснили, что указанные деньги обработаны специальным веществом, которое оставляет следы на руках. Далее ФИО47 показал ксерокопии данных денежных средств, на которых они расписались, после этого ФИО48 составил акт, в котором они все расписались, в дальнейшем ФИО50 вручил ФИО6 коробочку в виде телефона, сказал, что это специальная техника, которая записывает звук и разговоры, после этого ФИО49 составил акт, в котором они все расписались, в дальнейшем он, Кива и ФИО51 вышли из данного автомобиля, а ФИО6 и второй оперативник поехали в сторону 114 км. по автодороге Жигалово- Казачинское, а он вместе с ФИО52 стали, как сказал ФИО53 осуществлять наблюдение за машиной и ФИО6 и вторым оперативником на расстоянии 150-200 метров. При этом наблюдение они вели с автомашины ФИО54, марку он не помнит. Далее ФИО6 и второй оперативник, имени его не знает, поехали на 114 км. где остановились и стали кого-то ожидать, где то через минут 30-40 Cергей вышел из машины, и к нему подошел мужчина в рабочей специальной одежде темного цвета в капюшоне и они стали разговаривать на протяжении недолгого времени, затем ФИО6 сел в машину, а указанный мужчина пошел в гору от перекрестка и сел в большегрузную машину на пассажирское место и проехал в неизвестном направлении, при этом ФИО6 и второй оперативник оставались на своем месте. Далее, где-то через минут 30-40 к ним подошел тот же мужчина который ранее подходил, при этом ФИО6 вышел из машины о чем- то с ним разговаривал, затем ФИО6 сел в свою автомашину, а мужчина сел в припаркованную выше большегрузную машину, развернулся на перекрестке и поехал в сторону 115 км., по автомобильной дороге Жигалово- Казачинское, где- то на 116-117 км. повернул направо и поехал выше, ФИО6 и второй оперативник в это время с ФИО55 и оперативником ФИО56 находились от объекта наблюдения на расстоянии 150-200 метров и вели скрытое наблюдение. Проехав где- то около 3 км. вверх от общей трассы большегрузная машина повернула еще вправо проехав где-то около 1 км., и остановилась на обочине дороги, после парковки из большегрузной машины вылез тот же мужчина в рабочей специальной одежде и стал разговаривать на обочине дороги с ФИО6, где-то через минуту данный мужчина начал что- то таскать в открытый багажник автомашины, на которой приехал ФИО6 и второй оперативник складывать, он все это время с ФИО57 и ФИО58 наблюдали за происходящим на расстоянии 150-200 метров, на протяжении где то минут 5-10 данный мужчина что- то таскал из кузова большегрузной автомашины и складывал в багажник ФИО6, после этого он вытащил телефон и стал что- то показывать ФИО6, после этого ФИО6 передал данному мужчине пакет и мужчина сел в машину к ФИО6, большегрузная машина с водителем, который не выходил все это время оставался на обочине дороги, где-то через минуты 2-3 оперативник, имени которого он не помнит, вышел на дорогу и махнул им, якобы езжайте сюда. После того, как они подъехали к автомашине, на которой приехал ФИО6 в машине на заднем сидении сидели неизвестные ему двое мужчин, на руках одного были наручники и из кармана мастерки данного мужчины вывалились деньги, часть денег была в кармане, часть на сидении автомашины, второй мужчина сидел рядом, впереди сидел оперативник. ФИО6 был на улице около машины, после этого ФИО59 досмотрел, который выдал ему специальную коробочку, затем досмотрели ФИО6 на наличие запрещенных предметов и веществ, запчастей и денежных средств, в результате чего, у ФИО6 ничего при себе не было, ФИО60 по итогу составил акты, в которых все они расписались, после этого они досмотрели автомобиль, в результате досмотра автомобиля, в автомобиле находились денежные средства номиналом 5000 и 2000 рублей, а также в багажнике указанного автомобиля марки Мицубиси L200 находились какие-то запчасти из металла в большом количестве, точное количество запчастей он не помнит, после этого ФИО61 составил акт, в котором все расписались, после этого была вызвана следственно- оперативная группа, которая начала работать по факту хищения данных запчастей. После проведения указанных мероприятий ФИО62 дал прочитать акт наблюдения проводимого мероприятия, он прочитал и расписался в указанном акте. 

Из показаний свидетеля ФИО4 (том 1, л.д. 108-113) следует, что он работает вахтовым методом в ООО «Сибавтотранс», на Ковыктинском газоконденсатном месторождении. Он управляет автомашиной «УРАЛ 4320» государственный регистрационный номер № регион, автомашина принадлежит организации. В данное время, так как у него нет основной работы, мастер просит его отвозить оборудование и запчасти. ФИО2 он знает с момента приезда на вахту с 

<

Дата>, ранее знаком не был, отношений не поддерживали. ФИО31 работает в ООО «ГПРУ», их организация подрядчик, то есть фактически работники ООО «ГПРУ» дают указания о проведении каких- либо работ. Ему известно, что ФИО31 аварийный мастер, то есть ФИО31 может обращаться к его мастеру, чтобы он выехал вместе с ФИО31. 

<

Дата> около 14 часов к нему пришел ФИО2 и мастер ФИО63, фамилии не знает, работает в их организации, является его непосредственным начальником, который сказал, что нужно съездить на базу «Бурение», забрать запчасти вместе с ФИО31. Он и ФИО31 поехали на базу «Бурение», подъехали к складу, расположенному на базе, он оставался в автомашине. ФИО31 вышел из кабины, и стал носить какие- то деревянные ящики, что именно грузил на площадку ФИО31, он не видел, из кабины не выходил. Погрузкой ФИО31 занимался около 30 минут, ФИО31 не просил его помочь. После ФИО31 сел в автомашину и сказал ехать на кустовую площадку №, они вернулись обратно, где ФИО31 разгрузил богры, лопаты, ящики разобранные, он помог ФИО31 разгрузить данные предметы. Он видел, что на площадке автомашины оставались инструменты, ФИО31 их разгружать не стал, он не спрашивал у последнего, почему ФИО31 не разгружал инструменты. Он не разбирается в таком оборудовании, которое находилось на площадке, поэтому не может указать наименования. Он видел, что ФИО31 еще что- то загружал, находясь на 314 кустовой площадке на площадку автомашины, видел большой деревянный ящик, что в нем находилось, не знает. ФИО31 сказал, чтобы инструменты (оборудование) оставались на площадке, что они еще куда- то поедут. Примерно в начале 20 часов, к нему в жилой балок пришел ФИО31 и сказал, что нужно ехать на 309 куст. Он совместно с ФИО31 поехали в сторону Ковидного поста, затем повернули направо и далее прямо, на 309 кустовой площадке ФИО31 еще что- то погрузил в автомашину. Затем они снова поехали к Ковидному посту, где ФИО31 сказал, что пересядет в другую автомашину, на дороге находилась автомашина «Mizubisi L200», ФИО31 сел в данную автомашину, которая поехала по направлению к 201 кусту, а ему сказал ехать за ними. Он поехал, не доехав до 201 куста, вышеуказанная автомашина остановилась. Он остановился позади и не стал выходить из кабины, возле автомашины находилось двое мужчин, они открыли багажник, ФИО31 стал что- то переносить с площадки его автомашины, в багажник вышеуказанной автомашины, что именно, он не знает. Один из мужчин, после того, как ФИО31 перестал переносить что- то, подошел к нему и попросил выйти из автомашины и пересесть в салон их автомашины. Находясь в салоне автомашины, ему стало известно, что ФИО31 похитил оборудование. После чего приехала следственно- оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты денежные средства, четыре купюры достоинством 5000 рублей, а также не настоящие денежные средства «дубли». В ходе осмотра при ультрафиолетовом освещении на купюрах высветилось «контрольная закупка», также на руках ФИО31 были видны следы светящегося вещества. Также были изъяты два сотовых телефона, из багажника автомашины было изъято похищенное оборудование. Название оборудования он сказать не может. По окончании осмотра все ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. На тот момент, когда ФИО31 перегружал оборудование, он не придал этому значения, ему было не известно, кому и для чего ФИО31 перегружает данное оборудование. Если бы он знал, что ФИО31 везет продавать похищенное оборудование, он бы с ФИО31 никуда не поехал. 

Из показаний свидетеля ФИО21 (том 1, л.д. 93-95) следует, что он работает вахтовым методом в УТТиСТ ООО «Газпром подземремонт Уренгой», на Ковыктинском газоконденсатном месторождении в должности водителя. В его должностные обязанности входит перевозка персонала ООО «Газпром подземремонт Уренгой». С ФИО2 и ФИО3 знаком, так как работают вместе на Ковыктинском газоконденсатном месторождении на протяжении 4 лет. 

<

Дата>, в дневное время он поставил свою автомашину на базе Бурение, ФИО31 попросил его подогнать автомашину поближе к контейнеру, где хранилось их оборудование, так как он хотел загрузить оборудование. Он подогнал автомашину и ушел в вагон, чтобы прокипятить воду для чая. Он не видел, что ФИО31 загружал в автомашину, после чего он вышел с вагона и увидел, что ФИО31 закрывал заднюю дверь автомашины. Далее они поехали на кустовую площадку №, где ФИО31 выгрузил из автомашины что-то, он не видел, так как сидел в автомашине. 

Из показаний специалиста ФИО27 (том 1, л.д. 238-241) следует, что он работает в должности мастера по сложным работам в ООО «Газпромподземремонт Уренгой». Имеет специальность в области текущего капитального ремонта скважин. 

<

Дата> он принимал участие в осмотре оборудования предназначенного для ремонта нефтяных и газовых скважин. Осмотрено: фрез торцевой «ФТ 3ФЗВС-140З-86» выполнен из металла, имеет цилиндрическую форму, окрашен краской черного цвета, на боковой части имеется повреждение в виде спила части металла, местами краска стерта, рабочая часть имеет карбит- вольфрамовые напайки. Фрез торцевой «ФТ 8 ФЗС 140» выполнен из металла, имеет цилиндрическую форму, окрашен краской черного цвета, на боковой части имеется повреждение в виде спила части металла, местами краска стерта, рабочая часть имеет карбит- вольфрамовые напайки. Фрез торцевой «ФТ 2 ФЗС 95» выполнен из металла, имеет цилиндрическую форму, окрашен краской черного цвета, на боковой части имеется повреждение в виде спила части металла, местами краска стерта, рабочая часть имеет карбит- вольфрамовые напайки. Фрез торцевой «ДТФ 95» выполнен из металла, имеет цилиндрическую форму, окрашен краской синего- серебристого цвета, на боковой части имеется повреждение в виде спила части металла, местами краска стерта, рабочая часть имеет карбит- вольфрамовые напайки. Фрез торцевой «ДТФ 146» выполнен из металла, имеет цилиндрическую форму, окрашен краской синего- серебристого цвета, на боковой части имеется повреждение в виде спила части металла, местами краска стерта, рабочая часть имеет карбит- вольфрамовые напайки. Шаровый кран «ПМС- КШН -89х35» имеет цилиндрическую форму, выполнен из металла, окрашен красителем красного цвета, во внутренней части расположен металлический шар, выполняющий свойства крана, на боковой части имеется повреждение в виде спила части металла, местами краска стерта, на внешней стороне имеется отверстие шестигранной формы для переключения шара в положение «открыто», «закрыто», с ключом. Шаровый кран «ПМС- КШН -73х35» имеет цилиндрическую форму, выполнен из металла, окрашен красителем красного цвета, во внутренней части расположен металлический шар, выполняющий свойства крана, на боковой части имеется повреждение в виде спила части металла, местами краска стерта, на внешней стороне имеется отверстие шестигранной формы для переключения шара в положение «открыто», «закрыто», с ключом. Шаровый кран «ПМС- КШН -73х35» имеет цилиндрическую форму, выполнен из металла, окрашен красителем красного цвета, во внутренней части расположен металлический шар, выполняющий свойства крана, на боковой части имеется повреждение в виде спила части металла, местами краска стерта, на внешней стороне имеется отверстие шестигранной формы для переключения шара в положение «открыто», «закрыто». Долото трехшорошечное, диаметр 142,9 мм. С-ЦН, выполнено из металла, имеет цилиндрическую форму, с тремя шарошками овальной цилиндрической формы с победитовыми зубьями, окрашено красителем коричневого цвета, в основании имеется резьбовое соединение, часть металла стерта, в торце основания имеется повреждение в виде спила части металла. Долото трехшарошечное, диаметр 139,7 мм. СТ-ЦВ, выполнено из металла, имеет цилиндрическую форму, с тремя шарошками овальной цилиндрической формы с победитовыми зубьями, окрашено красителем коричневого цвета, в основании имеется резьбовое соединение, часть металла стерта, в торце основания имеется повреждение в виде спила части металла. Долото трехшарошечное, диаметр 139,7 мм. СТ-ЦВ, выполнено из металла, имеет цилиндрическую форму, с тремя шарошками овальной цилиндрической формы с победитовыми зубьями, окрашено красителем коричневого цвета, в основании имеется резьбовое соединение, часть металла стерта, в торце основания имеется повреждение в виде спила части металла. Долото трехшарошечное, диаметр 93 мм. А-С32-R1209, выполнено из металла, имеет цилиндрическую форму, с тремя шарошками овальной цилиндрической формы с победитовыми зубьями, окрашено красителем коричневого цвета, в основании имеется резьбовое соединение, часть металла стерта, в торце основания имеется повреждение в виде спила части металла. Долото трехшарошечное, диаметр 93 мм. А-С32-R1209, выполнено из металла, имеет цилиндрическую форму, с тремя шарошками овальной цилиндрической формы с победитовыми зубьями, окрашено красителем коричневого цвета, в основании имеется резьбовое соединение, часть металла стерта, в торце основания имеется повреждение в виде спила части металла. Элеватор «КМ 89х125» выполнен из металла, окрашен красителем красного цвета, предназначенный для предотвращения падения и подъема трубы из и в скважины, в центральной части имеется округлое отверстие, диметром 89 мм., по боковым частям крепления из металлических болтов, имеются потертости красителя. Имеется табличка черного цвета с указанием наименования, завода производителя, даты выпуска, имеются повреждения на табличке, в виде снятия части металла. Безопасный переводник «ПМСБПЗ86», выполнен из металла, окрашен красителем синего цвета, краситель имеет потертости, выполнен из двух частей с резьбовым соединением, имеет цилиндрическую форму, у основания имеется резьбовое соединение, стоку имеется повреждения в виде спила части металла. Безопасный переводник «БПЗ86х73», выполнен из металла, окрашен красителем черного цвета, краситель имеет потертости, выполнен из двух частей с резьбовым соединением, имеет цилиндрическую форму, у основания имеется резьбовое соединение, стоку имеется повреждения в виде спила части металла. Безопасный переводник «ПМСБПЗ73», выполнен из металла, окрашен красителем синего цвета, краситель имеет потертости, выполнен из двух частей с резьбовым соединением, имеет цилиндрическую форму, у основания имеется резьбовое соединение, стоку имеется повреждения в виде спила части металла. Ключ цепной, 6 дюймов, выполнен из металла, ручка окрашена красителем красного цвета, рабочая часть окрашена черным часть, представлена двумя «сухарями» овальной формы с зубьями, в центральной части установлена цепь для обхвата рабочей части, повреждений не имеет. Ключ «КОТ» с выполненный из металла, имеет №, выполнен из двух частей, имеют крепления болтами. Ключ «КОТ» с выполненный из металла, имеет №, выполнен из двух частей, имеют крепления болтами. Ключ «КОТ» с выполненный из металла, имеет №, выполнен из двух частей, имеют крепления болтами. Ключ «КОТ» с выполненный из металла, имеет №, выполнен из двух частей, имеют крепления болтами. Ключ «КТГУ-73» выполнен из металла, окрашен красителем красно- черного цвета. Ключ «КТГУ-73» выполнен из металла, окрашен красителем красно- черного цвета. Ключ «КТГУ-89» выполнен из металла, окрашен красителем красно- черного цвета. Ключ «КТГУ-89» выполнен из металла, окрашен красителем красно- черного цвета.

Оценивая в совокупности показания представителя потерпевшего, свидетелей и специалиста, суд считает их взаимодополняющими, согласующими между собой, не противоречащим установленным обстоятельствам дела, признательным показаниям подсудимых ФИО2, ФИО3, дополняющими последние, создавая общую картину произошедшего. При этом, суд принимает во внимание, что представитель потерпевшего и свидетели по существу последовательно утверждают об одних и тех же обстоятельствах по делу, не имея оснований для оговора подсудимого. В связи с чем, оснований подвергать сомнению их показания судом не установлено, поэтому суд признает их объективными, допустимыми и достоверными, соответствующими действительности, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они также нашли свое подтверждение иными объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела:

-заявлением заместителя директора Ноябрьское УИРС ООО «Газпром подземремонт Уренгой», зарегистрированным в КУСП № от 

<

Дата> о том, что группой корпоративной защиты получена информация о возможном приготовлении ФИО3, ФИО2 к совершению преступления, направленного на хищение имущества, принадлежащего Ноябрьскому УИРС( том 1, л.д. 8);

-рапортом старшего оперуполномоченного ФИО30 (дислокация рп. Жигалово) МО МВД России «Качугский ФИО28, зарегистрированного в КУСП 

<

Дата> за № о том, что в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий была пресечена попытка сбыта гр. ФИО2 похищенного имущества на общую сумму 1000000 рублей, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ( том 1, л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 

<

Дата> (том 1, л.д.9-19), согласно которому объектом осмотра является участок автомобильной дороги, расположенный на 

<

адрес>, в ходе осмотра на автодороге обнаружен автомобиль Misubishi L 200 государственный регистрационный номер № регион, в салоне автомашины находятся ФИО4 и ФИО2 В левом кармане мастерки, надетой на ФИО2 и на заднем пассажирском сидении обнаружены 4 купюры достоинством 5000 рублей, 79 купюр с надписью 5000 дублей, 159 купюр с надписью 2000 дублей, при использовании источника ультрафиолетового цвета марки №, на купюрах выявлена надпись «контрольная закупка», на обеих руках ФИО2 выявлено свечение. На переднем сидении автомобиля обнаружены два сотовых телефона, в багажнике автомобиля находятся два деревянных ящика с оборудованием и инструментами. С места происшествия изъяты: 4 купюры достоинством 5000 рублей, 79 купюр с надписью 5000 дублей, 159 купюр с надписью 2000 дублей, сотовый телефон марки «Samsung SM-A2268», сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8», ДТФ 95 м 66 №, 2 ФЗ-95, ДТФ-146, долото шарошечное 93- 2 шт., долото шарошечное 142-9, КШН 89/35- 2 шт., КШН73/35- 2 шт., 2 ключа красного цвета, ключ код 48ч89- 4 шт., КТГУ- 73- 2 шт., КТГУ-89- 2 шт., 8ФЗС 140-1 шт., БП-86- 1 шт., ПБ 105-1 шт., 3 ФЗС 140-1 шт., ПБ- 73 1 шт., ключ цепной, элеватор КМ-89 -1 шт. 

Изъятые с места происшествия: 4 купюры достоинством 5000 рублей, 79 купюр с надписью 5000 дублей, 159 купюр с надписью 2000 дублей, фрез торцевой «ФТ ЗФЗВС 1403-85»; фрез торцевой «ФТ 8 ФЗС-140», фрез торцевой «ФТ 2 ФЗС 95»; фрез торцевой «ДТФ95»; фрез торцевой «ДТФ 146»; шаровый кран «ПМС КШН 89х35»; шаровый кран «ПМС КШН 89х35»; шаровый кран «ПМС КШН 73х35»; шаровый кран «ПМС КШН 73х35»; долото трехшарошечное 142,9 С-ЦН; долото трехшарошечное 139,7 СТ-ЦН; долото трехшарошечное 139,7 СТ-ЦН; долото трехшарошечное 93 мм А-С32-R1209; долото трехшарошечное 93 мм А-С32-R1209; элеватор КМ 89х125; безопасный переводник ФИО1 86; безопасный переводник БПЗ 86х73; безопасный переводник ПМСБПЗ 73; ключ цепной 6 дюймов; ключ КОТ; ключ КОТ; ключ КОТ; ключ КОТ; ключ КТГУ-73; ключ КТГУ-73; ключ КТГУ-89, ключ КТГУ-89, сотовые телефоны марки Samsung CM A2268, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy А7 были осмотрены следователем ( том 1 л.д.228-235, том 2, л.д. 32-37, 119-122, ), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 236-237, том 2, л.д. 38, 123 );

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 

<

Дата> (том 1, л.д.20-27), согласно которому объектом осмотра является территория БПО «База Бурение», расположенная на 

<

адрес>

-заключением эксперта № от 

<

Дата>, согласно которому на представленных объектов 1-18 имеются следы механического воздействия, которые могли быть оставлены абразивным инструментом или материалом в целях возможного удаления знаков маркировочного обозначения. 

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: «№

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: «№

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На торцевой поверхности объекта № выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На торцевой поверхности объекта № выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На торцевой поверхности объекта № выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На торцевой поверхности объекта № выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На торцевой поверхности объекта № выявлен знак первичного маркировочного обозначения, отобразившийся в виде цифры «№», восстановить остальные знаки номера экспертным путем не представилось возможным.

На поверхности заводской таблички объекта № выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр №

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр №

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: №

На поверхности объекта № в кольцевом углублении выявлены знаки первичного маркировочного обозначения, отобразившиеся в виде цифр: № (том 2, л.д.1-21);

- справкой о стоимости ООО «Газпром подземремонт Уренгой», согласно которой похищено следующее имущество: фрез торцевой «ФТ ЗФЗВС 1403-85» стоимостью 50790 рублей; фрез торцевой «ФТ 8 ФЗС-140» стоимостью 41884 рубля 50 копеек, фрез торцевой «ФТ 2 ФЗС 95» стоимостью 25422 рубля 70 копеек; фрез торцевой «ДТФ95» стоимостью 53276 рублей 49 копеек; фрез торцевой «ДТФ 146» стоимостью 41302 рубля 13 копеек; шаровый кран «ПМС КШН 89х35» стоимостью 42177 рублей 45 копеек; шаровый кран «ПМС КШН 89х35» стоимостью 42177 рублей 45 копеек; шаровый кран «ПМС КШН 73х35» стоимостью 35463 рублей 82 копейки; шаровый кран «ПМС КШН 73х35» стоимостью 35463 рублей 82 копейки; долото трехшорошечное 142,9 С-ЦН стоимостью 34999 рубля 15 копеек; долото трехшорошечное 139,7 СТ-ЦН стоимостью 28303 рубля 78 копеек; долото трехшорошечное 139,7 СТ-ЦН стоимостью 28303 рубля 78 копеек; долото трехшорошечное 93 мм А-С32-R1209 стоимостью 13828 рублей 31 копейка; долото трехшорошечное 93 мм А-С32-R1209 стоимостью 13828 рублей 31 копейка; элеватор КМ 89х125 стоимостью 119535 рублей; безопасный переводник ФИО1 86 стоимостью 103547 рублей 26 копеек; безопасный переводник БПЗ 86х73 стоимостью 51633 рубля 48 копеек; безопасный переводник ПМСБПЗ 73 стоимостью 93452 рубля 59 копеек; ключ цепной 6 дюймов стоимостью 21123 рубля; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КОТ стоимостью 13568 рублей 32 копейки; ключ КТГУ-73 стоимостью 8439 рублей 85 копеек; ключ КТГУ-73 стоимостью 8439 рублей 85 копеек; ключ КТГУ-89 стоимостью 4354 рубля 64 копейки; ключ КТГУ-89 стоимостью 4354 рубля 64 копейки (том 2, л.д.28);

- документами оперативно- розыскных мероприятий: сопроводительным письмом, постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, постановлением о предоставлении ОРМ «проверочная закупка» от 

<

Дата>, рапортом заместителя начальника МО МВД России «Качугский» - начальника полиции ФИО15 от 

<

Дата>, рапортом ФИО15 об участии в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя от 

<

Дата>, актом вручения денежных купюр от 

<

Дата> с приложением, актом вручения специальной техники от 

<

Дата>, актом наблюдения от 

<

Дата>, актом наблюдения от 

<

Дата>, актом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 

<

Дата>, актом изъятия специальной техники от 

<

Дата>, актом досмотра автомашины после проведения ОРМ от 

<

Дата>, объяснением ФИО15, объяснением ФИО16, объяснением ФИО23, телефонным сообщением, бумажным конвертом белого цвета с надписью CD-R с записью, стенограммой (том 2, л.д.55-89). 

Вышеуказанные документы ОРМ были осмотрены следователем ( том 2 л.д. 51-54), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 90-91 ).

Оценив письменные материалы уголовного дела, суд признает их допустимыми, объективными и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью соответствуют установленным фактическим обстоятельствам события преступления, согласуются с признательными показаниями подсудимых, данными в ходе судебного следствия по делу и признанными судом достоверными, с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и специалиста, не имеют с ними противоречий.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимых ФИО2 и ФИО3 в преступлении, обстоятельства совершения которого изложены в описательной части приговора, поэтому суд считает, что вина подсудимых доказана полностью.

С учетом обстоятельств совершения преступления, совершение хищения против воли собственника, суд считает, что подсудимые ФИО2, ФИО3 осознавали, что изъятие имущества из помещения склада, принадлежащего ООО «Газпром подземремонт Уренгой» осуществляется незаконно, указанная кража была совершена тайно, из корыстной заинтересованности с прямым умыслом, направленным на преступное завладение чужим имуществом, с целью обращения его в свою пользу. 

Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, крупным размером, в статьях главы 21 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

В силу положений ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

По смыслу данной нормы уголовного закона, преступление следует признавать совершенным группой лиц по предварительному сговору, когда до начала действий, непосредственно направленных на его совершение, несколько лиц договариваются в любой форме о совместном участии в нем, при этом объективную сторону преступления выполняют два или более соисполнителя. В частности, сговор должен состояться до момента начала покушения на преступление, то есть до момента начала исполнения его объективной стороны.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как сговор подсудимых ФИО2 и ФИО3 имел место до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, их действия являются согласованными и направленными на достижение единого преступного результата, а именно на хищение имущества, принадлежащего ООО «Газпром подземремонт Уренгой». 

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимых ФИО2, ФИО3 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а их действия квалифицирует по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При решении вопроса о вменяемости подсудимых ФИО2, ФИО3 суд исходит из того, что на учёте у врачей психиатра и нарколога они не состояли и не состоят, поведение в судебном заседании подсудимых не вызвало у суда сомнений в их психическом состоянии, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3 вменяемы и по своему психическому статусу могут нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При исследовании личности подсудимых, суд установил следующее: 

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП -1, по месту прежней работы суперинтендантами ООО «РусГазБурение», главным инженером Ноябрьского УИРС ООО «Газпром подземремонт Уренгой», специалистом ООО «Газпром подземремонт Уренгой», механиком по верхнему оборудованию АО «Самотлорнефтепромхим», по месту жительства директором ООО Управляющая компания « Гарант», администрацией Ленинского района г. Ставрополя характеризуется положительно (том 2, л.д. 153, 155, 156, 160,162, том 3, л.д. 17 -19); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за консультативной помощью не обращался (том 2, л.д.148,150); отец подсудимого – ФИО29 страдает первично- множественным раком (справка ГБУЗ СК «Ставропольский краевой онкологический диспансер».

ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Усть-Кутский», администрацией Верхнемарковского сельского поселения характеризуется удовлетворительно ( том 2, л.д. 172, 175); по месту прежней работы главным инженером Ноябрьского УИРС ООО «Газпром подземремонт Уренгой» характеризуется положительно (том 2, л.д.177), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за консультативной помощью не обращался(том 2, л.д.168-170).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу пунктов «и» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование подсудимых расследованию совершенного преступления, поскольку ФИО29 и ФИО3 в ходе следствия по делу добровольно давали подробные признательные показания, детально описали картину произошедших событий преступления, подтвердив свои показания в ходе проведения проверки показаний на месте; наличие троих малолетних детей у ФИО29 и наличие одного малолетнего ребенка у ФИО3.

Также суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимыми вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, совершение подсудимыми преступления впервые, их молодой возраст, наличие на иждивении у ФИО3 несовершеннолетнего ребенка, наличие у близкого родственника ФИО29 онкологического заболевания.

Доводы защиты о совершении преступления ФИО29 по причине тяжелых жизненных обстоятельств и трудного материального положения несостоятельны, поскольку указанные трудности материального характера не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности содеянного подсудимым и наличии предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, наступивших последствий, способа его совершения, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности виновных, впервые совершивших преступление, их характеристику и имущественное положение, трудоспособный возраст подсудимых, отсутствие у них ограничений по труду, возможность трудоустройства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей и считает соразмерным и справедливым содеянному наказание в виде штрафа, которое суд считает возможным назначить в пределах санкции данной статьи. 

Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых, их возраста, в целях исполнимости наказания суд приходит к выводу о возможности применить рассрочку выплаты определенными частями на срок 1 год, каждому.

Определяя наказание в виде штрафа, суд считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности виновных, они не нуждаются в назначении более строгого, чем штраф, наказания, а назначенное денежное взыскание в пределах санкции п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с рассрочкой его выплаты до 1 года, достигнет целей наказания в виде исправительного воздействия и восстановления социальной справедливости.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о возмещении судебных издержек.

К судебным издержкам на основании ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате услуг адвоката ФИО9 за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия составляют 9360 рублей 00 копеек, на стадии судебного разбирательства составляют 7407 рублей.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате услуг адвоката ФИО10 за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия составляют 9360 рублей 00 копеек, на стадии судебного разбирательства составляют 7407 рублей.

С учетом трудоспособного возраста, суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО2, ФИО3 процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвокатов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Предоставить ФИО2 рассрочку для уплаты штрафа сроком на 1 год.

В указанный период производить с ФИО2 взыскание во исполнение приговора в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек ежемесячно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Предоставить ФИО3 рассрочку для уплаты штрафа сроком на 1 год.

В указанный период производить с ФИО3 взыскание во исполнение приговора в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

ИНН № КПП №

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет №)

Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск

БИК (Территориального ОФК): № Единый казначейский счет: № № Казначейский счет: № №

ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий

КБК: №

Первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа должны уплачиваться ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования и в суде - в размере 16767( шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования и в суде - в размере 16767( шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: фрез торцевой «ФТ ЗФЗВС 1403-85», фрез торцевой «ФТ 8 ФЗС-140», фрез торцевой «ФТ 2 ФЗС 95», фрез торцевой «ДТФ95», фрез торцевой «ДТФ 146», шаровый кран «ПМС КШН 89х35», шаровый кран «ПМС КШН 89х35», шаровый кран «ПМС КШН 73х35», шаровый кран «ПМС КШН 73х35», долото трехшарошечное 142,9 С-ЦН, долото трехшарошечное 139,7 СТ-ЦН, долото трехшарошечное 139,7 СТ-ЦН; долото трехшарошечное 93 мм А-С32-R1209; долото трехшарошечное 93 мм А-С32-R1209, элеватор КМ 89х125, безопасный переводник ФИО1 86, безопасный переводник БПЗ 86х73, безопасный переводник ПМСБПЗ 73, ключ цепной 6 дюймов, ключ КОТ, ключ КОТ, ключ КОТ, ключ КОТ, ключ КТГУ-73, ключ КТГУ-73, ключ КТГУ-89, ключ КТГУ-89, хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация рп. Жигалово) МО МВД России «Качугский» вернуть ООО «Газпром подземремонт Уренгой»; четыре купюры достоинством 5000 рублей оставить у ФИО15; 179 купюр достоинством 2000 дублей, 79 купюр достоинством 5000 дублей, хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация рп. Жигалово) МО МВД России «Качугский» уничтожить путем утилизации; сотовые телефоны марки Samsung CM A2268, Samsung Galaxy S8 хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация рп. Жигалово) МО МВД России «Качугский» вернуть ФИО2, телефон марки Samsung Galaxy А7, хранящийся в камере хранения ОП (дислокация рп. Жигалово) МО МВД России «Качугский» вернуть ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

Жигаловского районного суда Н.В. Шохонова