ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А., с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора района Алсагаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО3 является дядей истца, был зарегистрирован по данному адресу более № лет назад, для поступления в институт. В настоящее время в спорном доме не проживает, его вещей и мебели в квартире нет. Расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, ответчик не несет. Регистрация ответчика по указанному выше адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования уточнила, просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, суду пояснила, что ФИО3 был зарегистрирован в жилом помещении, однако в спорном жилом помещении не проживал, в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии в 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО3 не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. ФИО3 направил в суд заявление о том, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области. Просит снять его с регистрации по адресу: 

<

адрес>, поскольку в связи с заключением брака с ФИО4 он намерен проживать по месту жительства его жены. 

Суд с учетом принятых мер по извещению ответчика о явке в судебное заседание, признает его извещенным о рассмотрении дела и с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, помощника прокурора района Алсагаеву Е.К., полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома №23 по 

<

адрес>, является ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Суд, исходя из пояснений представителя истца о том, что ответчик зарегистрирован в спорном жилье, но не вселялся и не проживает в нем, а также поступившего заявления ответчика ФИО3 о том, что он согласен со снятием его с регистрационного учета, заверенного начальником ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО5, заключения помощника прокурора района, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу, что ответчик ФИО3 признал исковое требование, в спорное жилое помещение не вселялся, в связи с чем не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, для ответчика ФИО3 спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: А.Д. Бунаева