Дело № 1-416/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2019 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Леонтьевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №;

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Головачевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь вблизи 

<

адрес>. 9 по 

<

адрес>, где находился припаркованный автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1.

Далее ФИО1 подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что его действия носят 

<

данные изъяты> характер, поочередно снял с крепления два зеркала заднего вида с ранее указанного автомобиля стоимостью 8 193 рубля 74 копейки каждое, а всего на общую сумму 16 387 рублей 48 копеек, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 387 рублей 48 копеек. В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме возместил причиненный ущерб, чем загладил свою вину, материальных претензий к подсудимому не имеется. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что ФИО1, впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное преследование по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Сам подсудимый не возражал против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Освободить ФИО1 ФИО8 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток. Судья Бибикова О.Е.