Дело № 2- 104/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.

08 июня 2017 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах ФИО3 на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут в районе перекрестка 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО4, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем 

<

данные изъяты> гос. рег. знак 

<

данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащим ФИО3 и под его управлением. В результате данного ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4, нарушивший пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность водителя ФИО4 не застрахована. Стоимость восстановительного ремонта автомашины 

<

данные изъяты> без учета износа составляет №., с учетом износа- №. Кроме того, истец понес расходы: на оплату услуг эксперта в размере №., на оформление нотариальной доверенности №, на оплату услуг представителя в размере №, по копированию документов в размере №., по уплате госпошлины в размере №, почтовые расходы в размере №., всего просит взыскать с ответчика №. В добровольном порядке возместить ущерб ответчик отказался.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого определили размер ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме № рублей. Данную сумму ответчик ФИО4 обязуется выплатить истцу ФИО3 в день утверждения судом мирового соглашения путем наличного расчета.

Истец ФИО3 от исковых требований в остальной части отказывается. Судебные расходы стороны несут самостоятельно и другой стороной не возмещаются. Мировое соглашение заключено в письменной форме представителями сторон, наделенными специальными правомочиями на основании доверенности, и представлено в суд для утверждения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. 

В связи с тем, что ущерб ответчиком истцу возмещен, принятые в обеспечение иска меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями сторон по делу, по которому :

стороны определили размер ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме №. Данную сумму ответчик ФИО4 обязуется выплатить истцу ФИО3 в день утверждения судом мирового соглашения путем наличного расчета.

ФИО3 от исковых требований к ФИО4 в остальной части отказывается. 

Судебные расходы стороны несут самостоятельно и другой стороной не возмещаются.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Отменить принятые на основании определения судьи от 17 апреля 2017 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, зарегистрированному по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: