Дело № 2-1138/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее в тексте Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 19.12.2013г. Банк и ФИО3. заключили договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 375200 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой ежемесячно процентов в размере 16,5 % годовых. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита и проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По состоянию на 23.03.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 177004,87 рублей, в том числе просроченный основной долг 161604,76 рублей, просроченные проценты 15400,11 рублей. В качестве наследников первой очереди выступают ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 19.12.2013г. в размере 177004,87 рублей, расходы по уплате госпошлины 4740,10 рублей. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 19.12.2013г. по состоянию на 26.11.2020 г. в размере 13578,74 рублей, расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 129). 

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, неоднократно извещались по месту своей регистрации (л.д. 108,109), заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 110,111,116,117,127,128). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчики извещены надлежащим образом, суд предпринял все меры к их извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

В судебном заседании, из материалов дела установлено, что 19 декабря 2013г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 375200 рублей сроком на 48 месяцев, с уплатой ежемесячно процентов в размере 16,5 % годовых и с погашением кредита ежемесячно ( л.д. 21-23).

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и процентов производится аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей (л.д. 24), погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в размере 10729 руб. 60 коп., за исключением последнего платежа в сумме 10 684 рубля 89 коп

Кредитор выполнил условие указанного договора, выдав ФИО3 кредит в размере 375200рублей 19 декабря 2013г., что подтверждается отчетом об операциях (л.д. 33). 

13 августа 2016 г. заемщик ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 29). В связи с чем, исполнение обязательства со стороны Заемщика прекратилось. 

Из копии наследственного дела №, начатого после смерти ФИО3 (л.д. 59-82), установлено, что наследство после смерти ФИО3 приняли его сыновья ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копиями их заявлений о принятии наследства после смерти ФИО3 по всем основаниям. 

Наследодатель ФИО3 на момент смерти имел в собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 32). 

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. 

В соответствии с п. 14,58,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на нее. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Следовательно, обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме. 

Поскольку ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти своего отца ФИО3, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, то они приобрели обязанность по выплате задолженности по кредитному договору №. 

Как следует из справки о задолженности заемщика по кредитному договору № от 19.12.2013 г. ( л.д.131), просроченная ссудная задолженность по состоянию на 25.11.2020 г. составляет 13578 рублей 74 копейки. 

Таким образом, с ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию долг в общей сумме 13578,74 рублей. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по 271,58 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13578 рублей 74 копейки. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины по 271 рубль 58 копеек с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий: К.В. Бабина

<

>

<

>

<

>

<

>

<

> 

<

>