УИД - 23RS0059-01-2024-006030-66

К делу № 2-4251/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 10 октября 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.

при секретаре судебного заседания Оленичевой А.А.,

с участием:

представителя истца Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – старшего помощника Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Вавилиной А.А., действующей на основании служебного удостоверения,

ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1, ФИО3 о признании ничтожным договор купли-продажи транспортного средства и прекращении государственного учета транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1, ФИО3 о признании ничтожным договор купли-продажи транспортного средства и прекращении государственного учета транспортного средства.

Исковые требования мотивированы следующим. Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении незаконных регистрационных действий, следствием которых является возникновение права на владение и распоряжение транспортным средством. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ответчиком – ФИО1 постановлено транспортное средство TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер №. Транспортное средство зарегистрировано незаконно, по подложным документам, предоставленным ФИО1 Прокурорской проверкой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, с регистрационным номером - №, зарегистрированное на территории Республики Абхазия, восемь раз пересекало таможенную границу Российской Федерации через таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни в качестве транспортного средства международной перевозки и для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство вывезено с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, номер таможенной операции обратного вывоза №. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, выданному ДД.ММ.ГГГГ УГАИ МВД Республики Абхазия и предоставленному при пересечении таможенной границы в таможенный орган Российской Федерации, транспортное средство TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный номер C352BYABH, принадлежит ФИО4 ФИО1, действующий от имени ФИО3 по доверенности, ДД.ММ.ГГГГ обратился в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г. Сочи с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации. В качестве документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, ФИО1 представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и гражданином Республики Беларусь ФИО5 в городе Сочи, а также договор купли-продажи, заключенный в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО1 и ФИО3 в 

<

адрес> Краснодарского края. На основании представленных ФИО1 документов автомобиль поставлен на регистрационный учёт с выдачей регистрационных знаков 

<

***>. Между тем, указанное транспортное средство, зарегистрировано на территории Республики Абхазия, не являющейся членом ЕАЭС, ввозилось на территорию Российской Федерации в режиме транспортного средства международной перевозки и временного ввоза, в свободное обращение на территории Российской Федерации таможенным органом выпущено не было. По информации Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство вывезено с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, в связи с чем оно вновь ввезено на территорию РФ помимо таможенного контроля. В целях легализации данного транспортного средства на территории Российской Федерации, избежания уплаты таможенных пошлин, в качестве доказательства того обстоятельства, что транспортное средство является товаром Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), осуществлены следующие действия. Согласно базе данных АС «Авто-Транспорт» ПЗ «ОПЕРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ» ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ ФИО1 уплатил утилизационный сбор на Северо-Западном акцизном (специализированном) таможенном посту Центральной акцизной таможни по таможенному приходному ордеру № Но при этом выпуск указанного иностранного транспортного средства в свободное обращение с уплатой таможенных платежей, либо с освобождением от уплаты таковых, в случаях, предусмотренных таможенным законодательством, не осуществлялся, сведения о ввозе на территорию Российской Федерации данного транспортного средства после ДД.ММ.ГГГГ, в базах данных таможенных органов отсутствуют. Для уплаты утилизационного сбора в Северо-Западную акцизную таможню была представлена копия свидетельства на транспортное средство МВО 108362, выданного ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными органами Республики Беларусь, в соответствии с которым транспортное средство принадлежало с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности гражданину Белоруссии ФИО5, свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счет-справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная на имя ФИО1 и подтверждающая покупку транспортного средства на территории Республики Беларусь. Однако, согласно информации Гродненской региональной таможни таможенное декларирование транспортного средства TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>- 0009423, на территории Республики Беларусь, не осуществлялось, в подразделениях ГАИ Республики Беларусь на государственный учет не ставилось. Более того, представленная в таможенный орган счет-справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная на имя ФИО1 является фиктивной, поскольку Указом Президента Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № выдача на территории Республики Беларусь счет-справок прекращена, единственным документом, подтверждающим право собственности на транспортное средство является договор купли-продажи. Кроме того, согласно информации ОВМ УМВД России по 

<

адрес>, свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 не выдавалось. Таким образом, все представленные в таможенный орган документы, являются фиктивными. Уплата утилизационного сбора произведена, для завершения формирования электронного паспорта транспортного средства № (документ сформирован ДД.ММ.ГГГГ), которая, в том числе, послужила основанием для регистрации транспортного средства в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в государственный орган - МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю подложный документ, а именно договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий юридически значимый факт - переход права собственности, что послужило основанием для постановки транспортного средства на регистрационный учёт. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и гражданином Республики Беларусь ФИО5 недействителен по тем основаниям, что ФИО5 владельцем транспортного средства не являлся, на территории Республики Беларусь данное транспортное средство не регистрировалось. Следовательно, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО3 в 

<

адрес> Краснодарского края является недействительной сделкой, которая не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения. Согласно представленной Краснодарской таможней информации, при таможенном оформлении указанного транспортного средства оплате подлежат платежи в размере более 1 490 000 рублей. Таким образом, Российской Федерации причинен ущерб в связи с неуплатой обязательных таможенных платежей.

На основании изложенного, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства первоначально заявленные требования, окончательно просил суд: признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID 2008 года выпуска, идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в городе Сочи между ФИО1 и гражданином Республики Беларусь ФИО5; признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID 2008 года выпуска, идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Краснодарского края между ФИО1 и ФИО3; обязать Госавтоинспекцию ГУ МВД России по Краснодарскому краю в лице Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела № прекратить государственный учёт транспортного средства марки TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID 2008 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный номер 

<

***>.

От ответчика ГУ МВД России по Краснодарскому краю представил суду письменные возражения на исковое заявление, указав на следующее. Основанием к совершению регистрационных действий послужили заявление от ДД.ММ.ГГГГ, электронный паспорт транспортного средства №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАНСКОНСАЛТИНГ», договор купли-продажи, составленный ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме между ФИО1 и гражданином ФИО5, зарегистрированным по адресу 

<

адрес>, таможенный приходный ордер №, договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме между ФИО3 и ФИО3, доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в простой письменной форме на представление ее интересов гражданином ФИО1, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 серии 0305 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Крымским РОВД, паспорт гражданина РФ па имя ФИО3 серии 0310 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в 

<

адрес>, полис ОСАГО серии ТТТ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЕСО-Гарантия». Учитывая, что визуальным осмотром указанного транспортного средства признаков изменения маркировочных обозначений узлов и агрегатов автомобиля не выявлено, представленные для совершения регистрационных действий документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, были составлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, сомнений в подлинности не вызвали, ограничений на совершение регистрационных действий с указанным транспортным средством в автоматизированных учетах Госавтоинспекции не значилось, основания для отказа в совершении регистрационных действий, отсутствовали. Автомобиль TOYOTA CROWN HYBRID, идентификационный номер № был поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ регистрационным пунктом Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию г. Сочи и 

<

адрес>) Главного управления внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенным по адресу Федеральная территория Сириус, 

<

адрес>, за гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>. Таким образом, Главное управление и его структурные подразделения ГИБДД (должностные лица), требования закона не нарушали.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 представили письменные возражения на исковое заявление, в которых указано на то, что ответчики ФИО1 и ФИО3 с требованиями истца, изложенными в исковом заявлении не согласны, по следующим основаниям. В конце января - феврале 2023 года, между ФИО1 и ФИО6 был заключен устный договор о приобретении на территории республики Абхазия транспортного средства TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID 2008 г.в. VIN №, а также оказания услуг по таможенному оформлению автомобиля, как в стране вывоза, так и в РФ, постановке его на регистрационный учет в РФ. ФИО6, злоупотребив доверием, введя в заблуждение ФИО1, используя нотариальную доверенность республики Абхазия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ФИО1 на его имя, в начале февраля 2023 года, находясь в г. Адлер Краснодарского края, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, в счет приобретения на имя последнего вышеуказанного автомобиля, его таможенного оформления, оплаты таможенных пошлин, сборов, и осуществления регистрационных действий транспортного средства на территории РФ, после чего, незаконно, без осуществления таможенного контроля, ввез на территорию РФ автомобиль TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID 2008 г.в. VIN №, где используя подложные документы, в том числе подписанные неустановленным лицом от имени ФИО1, осуществил таможенное оформление данного транспортного средства без уплаты таможенных пошлин, как автомобиля Евразийского экономического союза, оплатил утилизационный сбор, и ДД.ММ.ГГГГ, по предоставлению ему доверенности от ФИО3 на мое имя, осуществил постановку автомобиля на учет в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю на ФИО3 Своими противоправными действиями ФИО6 причинил ФИО1 особо крупный имущественный ущерб в сумме 1 500 000 рублей, поскольку на основании решения по результатам таможенного контроля начальника таможенного поста МААП Адлер Краснодарской таможни №/НП-17 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вышеуказанное транспортное средство признано товаром, незаконно перемещенным через границу Евразийского экономического союза, и в настоящее время с целью таможенного оформления транспортного средства, его выпуску в свободное обращение, необходимо оплатить таможенные пошлины на сумму до 1 500 000 рублей. С учетом изложенных обстоятельств, ФИО1 и ФИО3 являются лицами, в отношении которых ФИО6 совершено преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ. По данному поводу ФИО1 обратился с заявление о совершенном преступлении в ОМВД России по Крымскому району, которое зарегистрировано по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, заключив устный договор об оказании услуг по приобретению, таможенному оформлению и постановке на регистрационный учет транспортного средства, самостоятельно, не принимал участие в его приобретении, таможенном декларировании, постановке автомобиля на регистрационный учет, поскольку все действия выполнялись от имени и в интересах ФИО1, а затем и ФИО3, ФИО6, который не сообщил ответчику об обстоятельствах незаконного перемещения автомобиля через таможенную границу Союза, его таможенного оформления под видом товара таможенного Союза, без уплаты таможенных пошлин, в связи с чем у ответчиков ФИО1 и ФИО3, не возникало сомнений в правомерности действий ФИО6 Кроме этого, в ходе таможенного контроля таможенным органом при таможенном оформлении уплаты утилизационного сбора, не были выявлены и установлены какие - либо нарушения действующего таможенного законодательства, при постановке транспортного средства на регистрационный учет в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, фактов свидетельствующих об отсутствии оснований для постановке на учет автомобиля, также не установлено. Из искового заявления следует, что установление факта нарушения перемещения транспортного средства через таможенную границу ЕАЭС стало возможным по истечении более одного года после постановки автомобиля на учет в РФ, в рамках проведенной проверки прокуратурой, путем получения сведений из таможенных органов республики Белоруссии, проверки автомобиля по базе данных АС «Авто-Транспорт» из «ОПЕРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ», получения информации из органов полиции. Получение указанной информации стало возможным только в рамках межведомственной переписки компетентных правоохранительных органов, использования и анализа базы данных, которая является ведомственным программным средством, доступ к которой неопределенному кругу лиц, включая ответчикам ФИО1 и ФИО3, запрещен. Следовательно, на момент приобретения транспортного средства, у вышеуказанных ответчиков, отсутствовала реальная возможность получить информацию о незаконном перемещении транспортного средства, на которую ссылается прокурор. С учетом изложенных доводов, у ФИО1, а затем и у ФИО3, не возникло каких-либо сомнений в правомерности совершенных действий ФИО6 от имени и в интересах ответчиков, действия данных ответчиков не носили умышленный характер, и по обстоятельствам произошедших событий, они не знали, не должны были и не могли знать о незаконном перемещении (ввозе) автомобиля. С учетом изложенных доводов, считаем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ФИО1 или ФИО3 осуществили незаконный ввоз автомобиля на таможенную территорию Союза, участвовали в его незаконном перемещении, знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а также, что приобретая в собственность незаконно ввезенный автомобиль, в момент его приобретения их действия носили умышленный характер, они знали или должны были знать о незаконности его ввоза на таможенную территорию Союза. Истцом не представлено доказательств, что прежний собственник данного транспортного средства, как указывает истец гражданин республики Абхазия ФИО4, либо иное лицо имеет намерения и требования истребовать транспортное средство от приобретателя, в связи с тем, что имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. На основании изложенного, требования истца о признании в силу ничтожности недействительными договоров купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID 2008 г.в., VIN №, г/н №, прекращении его государственной регистрации, являются незаконными, нарушающими конституционное право собственности добросовестных приобретателей, которыми являются ответчики ФИО1 и ФИО3

На основании изложенного, ответчики просят отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований полностью.

В судебном заседании представитель истца Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – старший помощник Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Вавилина А.А., действующая на основании служебного удостоверения, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признали, возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Ответчик ФИО3, а также представитель ответчика МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Краснодарской таможни в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, при данной явке.

Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении незаконных регистрационных действий, следствием которых является возникновение права на владение и распоряжение транспортным средством.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ответчиком – ФИО1 постановлено транспортное средство TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер №

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства - собственник транспортного средства или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из пункта 28 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» следует, что документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прокурорской проверкой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, с регистрационным номером - №, зарегистрированное на территории Республики Абхазия, восемь раз пересекало таможенную границу Российской Федерации через таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни в качестве транспортного средства международной перевозки и для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство вывезено с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, номер таможенной операции обратного вывоза 10309240/050123/Э5006628.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, выданному ДД.ММ.ГГГГ УГАИ МВД Республики Абхазия и предоставленному при пересечении таможенной границы в таможенный орган Российской Федерации, транспортное средство TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер № регистрационный номер №, принадлежит ФИО4

Ответчик ФИО1, действующий от имени ФИО3 по доверенности, ДД.ММ.ГГГГ обратился в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г. Сочи с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации.

В качестве документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, ФИО1 представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и гражданином Республики Беларусь ФИО5 в городе Сочи, а также договор купли-продажи, заключенный в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО1 и ФИО3 в г. Крымске Краснодарского края.

На основании представленных ФИО1 документов автомобиль поставлен на регистрационный учёт с выдачей регистрационных знаков №

Между тем, указанное транспортное средство, зарегистрировано на территории Республики Абхазия, не являющейся членом ЕАЭС, ввозилось на территорию Российской Федерации в режиме транспортного средства международной перевозки и временного ввоза, в свободное обращение на территории Российской Федерации таможенным органом выпущено не было.

При этом необходимо отметить, что по информации Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство вывезено с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, в связи с чем оно вновь ввезено на территорию РФ помимо таможенного контроля.

В целях легализации данного транспортного средства на территории Российской Федерации, избежания уплаты таможенных пошлин, в качестве доказательства того обстоятельства, что транспортное средство является товаром Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), осуществлены следующие действия.

Согласно базе данных АС «Авто-Транспорт» ПЗ «ОПЕРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ» ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ ФИО1 уплатил утилизационный сбор на Северо-Западном акцизном (специализированном) таможенном посту Центральной акцизной таможни по таможенному приходному ордеру №

Но при этом выпуск указанного иностранного транспортного средства в свободное обращение с уплатой таможенных платежей, либо с освобождением от уплаты таковых, в случаях, предусмотренных таможенным законодательством, не осуществлялся, сведения о ввозе на территорию Российской Федерации данного транспортного средства после ДД.ММ.ГГГГ, в базах данных таможенных органов отсутствуют.

Для уплаты утилизационного сбора в Северо-Западную акцизную таможню была представлена копия свидетельства на транспортное средство МВО 108362, выданного ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными органами Республики Беларусь, в соответствии с которым транспортное средство принадлежало с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности гражданину Белоруссии ФИО5, свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счет-справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная на имя ФИО1 и подтверждающая покупку транспортного средства на территории Республики Беларусь.

Однако, согласно информации Гродненской региональной таможни таможенное декларирование транспортного средства TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, на территории Республики Беларусь, не осуществлялось, в подразделениях ГАИ Республики Беларусь на государственный учет не ставилось.

Более того, представленная в таможенный орган счет-справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная на имя ФИО1 является фиктивной, поскольку Указом Президента Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № выдача на территории Республики Беларусь счет-справок прекращена, единственным документом, подтверждающим право собственности на транспортное средство является договор купли-продажи.

Кроме того, согласно информации ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 не выдавалось.

Таким образом, все представленные в таможенный орган документы, являются фиктивными.

Уплата утилизационного сбора произведена, для завершения формирования электронного паспорта транспортного средства № (документ сформирован ДД.ММ.ГГГГ), которая, в том числе, послужила основанием для регистрации транспортного средства в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В силу пп. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) под товарами для личного пользования понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Транспортные средства для личного пользования - категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что закреплено пп. 50 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС.

Под иностранными товарами согласно пп. 12 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС понимаются товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с ТК ЕАЭС, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации (ПТД).

Подача ПТД сопровождается представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения.

Согласно статье 261 Таможенного кодекса ЕАЭС, к таким документам относятся в том числе: документы, удостоверяющие личность; документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования; документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством личного пользования.

Транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах подлежат таможенному декларированию (пп. 5 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Государствами-членами Союза являются: Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация.

Согласно п. 2 ст. 262 ТК ЕАЭС выпуск иностранных транспортных средств в свободное обращение производится таможенным органом при условии, что: 1) уплачены таможенные пошлины, налоги; 2) уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском транспортного средства.

Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории транспортных средств для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются согласно приложению № 2 к Решению Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение Совета ЕЭК № 107).

Таможенные сборы за совершение таможенных операций, связанных с выпуском транспортных средств для личного пользования, уплачиваются по ставкам, установленным пунктами 5 и 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Случаи и условия ввоза транспортных средств для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов установлены пунктом 5, пп. «б» пункта 6 и пунктом 8 приложения № к Решению Совета ЕЭК №.

В соответствии с п. 1 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за каждое колесное транспортное средство, ввозимое в Российскую Федерацию или произведенное, изготовленное в Российской Федерации, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, кроме случаев, указанных в п. 6 ст. 24.1 данного закона.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в государственный орган - МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю подложный документ, а именно договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий юридически значимый факт - переход права собственности, что послужило основанием для постановки транспортного средства на регистрационный учёт.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и гражданином Республики Беларусь ФИО5 недействителен по тем основаниям, что ФИО5 владельцем транспортного средства не являлся, на территории Республики Беларусь данное транспортное средство не регистрировалось.

По смыслу ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит исключительно его собственнику.

Следовательно, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО3 в г. Крымске Краснодарского края является недействительной сделкой, которая не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

Так, согласно ст. 168 ГК РФ сделка, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч. 4 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Согласно представленной Краснодарской таможней информации, при таможенном оформлении указанного транспортного средства оплате подлежат платежи в размере более 1 490 000 рублей. Таким образом, Российской Федерации причинен ущерб в связи с неуплатой обязательных таможенных платежей.

Суд не принимает во внимание доводы ответчиков о том, что они являются добросовестными приобретателями суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании норм права.

Согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В данном случае исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры направлены не на истребования своего имущества у ответчиков, а на прекращение права собственности и прекращение государственного учёта транспортного средства марки TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер № регистрационный номер 

<

***>, которое было ввезено в Российскую Федерацию и поставлено на государственный учет в нарушение порядка, установленного нормами действующего законодательства, на основании подложных документов.

То обстоятельств, что ФИО1 и ФИО3 являются лицами, в отношении которых ФИО6 совершено преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, а также то, что по данному поводу ФИО1 обратился с заявлением о совершенном преступлении в ОМВД России по Крымскому району, которое зарегистрировано по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В любом случае, при постановке на регистрационный учет транспортного средства ввезенного на территорию Российской Федерации, должны быть соблюдены требования об уплате таможенной пошлины, транспортное средство подлежит таможенному декларированию. Указанные действия в отношении транспортного средства марки TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный номер 

<

***>, выполнены не были.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283- ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Исковое заявление предъявлено в интересах Российской Федерации, поскольку признание недействительной регистрации транспортного средства повлечет за собой исполнение обязанности по уплате в пользу государства таможенных пошлин.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц – 3000 рублей.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере 3 000 рублей (по 1 500 рублей) за подачу иска в суд прокурором.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1, ФИО3 о признании ничтожным договор купли-продажи транспортного средства и прекращении государственного учета транспортного средства – удовлетворить.

Признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID 2008 года выпуска, идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в городе Сочи между ФИО1 и гражданином Республики Беларусь ФИО5.

Признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID 2008 года выпуска, идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Краснодарского края между ФИО1 и ФИО3.

Обязать Госавтоинспекцию ГУ МВД России по Краснодарскому краю в лице Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела № прекратить государственный учёт транспортного средства марки TOYOTA CROWN ATHLETE HYBRID, 2008 года выпуска, идентификационный номер № регистрационный номер №

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 24.10.2024 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"