Дело № 2-358/2024 копия

УИД № 14RS0016-02-2024-000110-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 17 декабря 2024 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

при секретаре Макаровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель по доверенности ПАО «Сбербанк» ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. Указывая в обоснование иска, что 

<

ДАТА> между истцом и должником был заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в размере 3 800 000 рублей, на срок 360 месяцев под 13,6% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно квартиры с общей площадью 25 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Сумма образовавшейся задолженности по состоянию на 

<

ДАТА> составляет 4 089 772,69 рублей, в том числе: просроченные проценты 252 962,13 рублей, просроченный основной долг – 3 794 822,36 рублей, неустойка за неисполнение условий договора – 35 905,66 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 214,92 рубля, неустойка за просроченные проценты – 5 867,62 рубля. В связи, с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № от 

<

ДАТА>, взыскать с ответчика указанную сумму, также свои судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 648,86 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов. 

Представители истца ПАО «Сбербанк», будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно иску просят рассмотреть дело без участия представителей истца.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, согласно которой исковые требования признает в полном объеме, считает их обоснованными, возражений не имеет, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО1, изложенное в письменно оформленном заявлении, приобщено к материалам дела.

В заявлении ответчик ФИО1 указал, что последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 34 648,86 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

ДАТА>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

ДАТА> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> (включительно) в сумме 4 089 772,69 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 252 962,13 рублей,

- просроченный основной долг – 3 794 822,36 рублей,

- неустойка за неисполнение условий договора – 35 905,66 рублей,

- неустойка за просроченный основной долг – 214,92 рубля,

- неустойка за просроченные проценты – 5 867,62 рубля,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 648,86 рублей.

Всего: 4 124 421 (Четыре миллиона сто двадцать четыре тысячи четыреста двадцать один) рубль 55 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, общая площадь 25 кв.м., кадастровый №.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации равную 80% от его оценочной стоимости – 2 663 200 (Два миллиона шестьсот шестьдесят три тысячи двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря2024 года