Дело № 1-548/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 26 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Стрельцовой Ю.В., заместителя прокурора Кожевниковой Р.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Алексеева В.М.,

при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, ///, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судимого:

- 26.09.2011 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 11.04.2013 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден +++ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

+++ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в северном направлении от здания по адресу: ///, и на расстоянии около 165 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: /// /// имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, зная, что они противозаконны и желая этого, нарвал части растения конопля, которые поместил в имеющийся при нем пакет для последующего изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло). После этого, +++ около 08 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: ///, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,49 грамма, что является значительным размером, которое смешал с табаком и завернул в газетный сверток, а затем поместил в свою мужскую сумку и стал хранить при себе без цели сбыта. +++ около 18 час. 00 мин. ФИО1, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///, и на расстоянии около 80 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// лог 18, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по /// УМВД России по /// по адресу: ///, где в ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,49 грамма, что является значительным размером, которое последний незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями его и свидетелей, данных при производстве предварительного расследования уголовного дела.

Так из показаний подсудимого 

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 18 час. он находился в районе очистных сооружений, где им были замечены заросли дикорастущей конопли, и у него возник умысел на приготовление для личного употребления наркотического средства – гашишное масло. С этой целью он сорвал дикорастущую коноплю и поместил её в пакет, находящийся при нем, после чего проследовал домой, по адресу: ///. +++ около 08 часов утра, находясь у себя дома, он поместил коноплю, которую нарвал +++ в металлическую тарелку, после чего залил её растворителем. Выдержав данную смесь около 30 минут, он отжал коноплю, которую затем выбросил, а тарелку с растворителем поставил на плиту. Когда выпарил растворитель, на тарелке осталось темное вещество, которое он собрал сигаретным табаком, и у него получилась смесь измельченного вещества растительного происхождения. Указанная смесь была им помещена в газетную бумагу, которую он положил в сумку, находящуюся при нем. Данное вещество хотел употребить после работы и проследовал с ним по адресу: ///, хранил его все рабочие время при себе, в сумке. Около 17 час. 30 мин. +++, закончив работу, он вышел и проследовал в сторону очистных сооружений, чтобы употребить там наркотическое средство - гашишное масло. Около 18 час 00 мин +++, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северном направлении от здания по адресу: ///, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по /// УМВД России по ///, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, из его сумки был изъят сверток из газетной бумаги, в котором находилась смесь измельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета. Также были проведены смывы с кистей его рук ватным тампоном смоченном в спиртовом растворе, который был упакован и опечатан, затем был изготовлен контрольный ватный тампон. Были составлены протоколы личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования, которые участвующие лица подписали без замечаний. В ходе проверки показаний на месте +++ 

<

данные изъяты> подсудимый указал места где он нарвал растение конопля, изготовил наркотическое средство и был задержан.

Из показаний свидетелей К и М данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон 

<

данные изъяты> следует, что они являются сотрудниками полиции и +++ около 18 часов 00 минут находились на маршруте автопатрулирования. На участке местности на расстоянии около 200 метров от здания по адресу ///, ими был замечен неизвестный гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, заметно нервничал, что дало основания полагать, что у него могут находится вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Они подошли к данному гражданину, представились и предъявили служебные удостоверения, задали вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ. Гражданин ответил отрицательно, представился как ФИО1 У последнего при себе находилась мужская сумка (барсетка) и они попросили его показать её содержимое. Ионов открыл передний карман барсетки, в котором находился газетный сверток, и на вопрос что находится в нем пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - «химка». После этого Ионов был доставлен в ОП по /// УМВД России по /// по адресу ///, для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля Ка данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон 

<

данные изъяты> следует, что он является сотрудником полиции и +++ находился на суточном дежурстве, когда около 23 часов 00 минут в ОП по /// УМВД России по /// по адресу ///, был доставлен подсудимый. Сотрудники Росгвардии пояснили, что +++ около 18 часов 00 минут он был задержан ими по подозрению в хранении наркотических средств на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в северном направлении от здания по адресу ///. В помещении дежурной части ОП по /// подсудимому в присутствии понятых, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут +++, им (свидетелем) был проведен личный досмотр. На вопрос имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, подсудимый ответил, что при нем в барсетке находится газетный сверток с наркотическим средством «химкой». В ходе личного досмотра, в переднем боковом кармане барсетки, находящееся при подсудимом, был обнаружен свернутый лист газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Сверток с веществом был упакован в полимерный пакет. Был составлен протокол личного досмотра. Далее он (свидетель) произвел смывы с кистей рук подсудимого, изготовил контрольный ватный тампон, которые были упакованы в пакеты и опечатаны. Был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования. В ходе проведения личного досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования, помещение никто не покидал, замечаний от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетелей Ч. и Т., данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон 

<

данные изъяты> следует, что они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого, изъятии у него образцов для сравнительного исследования и ими даны показания, аналогичные показаниям в этой части свидетеля К

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от +++ 

<

данные изъяты> проведенного сотрудником полиции Ка в присутствии понятых Ч и Т в ходе которого из переднего бокового кармана барсетки, находящейся при подсудимом, был изъят свернутый лист газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно пояснений последнего является наркотическом средством «химка»;

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого тем же сотрудником полиции в присутствии тех же понятых, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей рук подсудимого, изготовлен контрольный ватный тампон;

- заключением эксперта ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводов которого: смесь веществ массой 1,82 грамма, изъятая при личном досмотре подсудимого +++, является смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при t=110 С до постоянной массы, составляет 0,49 грамма;

- заключением эксперта ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которого в смывах с кистей рук подсудимого обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. На контрольном ватном тампоне комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено;

- заключением эксперта ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которого способом, изложенным в протоколе допроса подсудимого, может быть получено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья были использованы части растений конопли, содержащие в своем составе основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол. Действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)) - тетрагидроканнабинол (ТГК), содержится в исходном сырье, и имеет одну и ту же химическую формулу, не зависимо от того, в состав какого из указанных выше наркотических средств оно находится;

- протоколами осмотра предметов от +++ и +++ 

<

данные изъяты> в ходе которых осмотрены: наркотическое средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,49 грамма; части растения табак, массой 0,30 грамма; смывы с кистей рук подсудимого и контрольный ватный тампон. Постановлениями от указанных дат 

<

данные изъяты>) они признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и достаточности. Оснований считать их недопустимыми нет. Данных об оговоре подсудимого свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное преступление является оконченным, направлено против здоровья населения, отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями положительно. На учете в АККПБ, АКНД не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> Рекомендовано наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В инкриминируемый период у него не было временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. У ФИО1 выявлено 

<

данные изъяты> Выявленное психическое расстройство не лишало его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими во время совершения инкриминируемого деяния. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Психическое состояние подсудимого у суда также сомнений не вызывает, поэтому с учетом указанного заключения экспертизы к инкриминируемому деянию признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого и его близких; оказание им помощи матери. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, при назначении наказания не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.к. полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что ФИО1 нуждается в контроле за его поведением, а также в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, что будет способствовать достижению целей наказания. 

С осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные в ходе судебного разбирательства уголовного дела. Оснований для его освобождения от их уплаты, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок – 2 (два) года. Обязать осужденного: 

- в течении 10-ти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания; 

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по установленному графику;

- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2 875 (двух тысяч восемьсот семидесяти пяти) рублей.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ОП по /// УМВД России по ///: наркотическое средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,49 грамма; части растения табак, массой 0,30 грамма; смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ....

По состоянию на +++ приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...